PSK的手表

mithuse · 发表于 2011-1-15 22:02

请教诸位，手表应该是电子的呢（比如Casio的光动能)还是机械自动表（比如精工）为好？不是EDC而是用在PSK上。谢谢！

jnbmw · 发表于 2011-1-15 22:26

松拓

realjam · 发表于 2011-1-15 22:30

耐操 casio Gshock
登山 suunto
psk casio ，优势：耐恶劣环境，极端使用，电池续航长，故障率低。
机械表比较脆弱。靠近电脑音箱就能让天文台标准的误差掉到20秒/天，剧烈震动游丝缠绕，打高尔夫球都最好取下来放口袋。

mithuse · 发表于 2011-1-15 22:40

呃？机械表还比较脆弱啊？我说的不是那种很贵的如：陀飞轮，擒纵机构的。而是像西铁城，精工之类的低端机械，不超过2K的那些。

realjam · 发表于 2011-1-15 22:52

机械表震动易坏主要由于摆轮是机芯中最脆弱的部件，摆轮轴尖大约仅有0.07-0.08毫米的直径，和一个成人的头发直径是一样粗细的，但是摆轮整个的质量大。
石英表没有摆轮这个部零件，因此更容易实现抗震。

cactus125 · 发表于 2011-1-15 22:56

psk还是 casio 光动能电子Gshock吧. 电池充满了可以管半年. 也不用担心电池. 防水防震都行,不怕磕磕碰碰的.
机械表,不是要天天带着晃动,就是要上发条. 既然不是edc,肯定是突然拿出来用的,一但停了,也没有对时间的地方, 那有表也没用了.
还有机械表的重量也比电子的重太了. 能轻一点就轻一点吧.

mithuse · 发表于 2011-1-15 23:02

哦，这样我就清楚了。当时还担心电子类产品不太可靠。这下就放心了。谢谢

dian44junpin · 发表于 2011-1-15 23:05

PSK 手表电子和石英的都好,机械的就不要考虑,我一般推荐是双显的表,就换电池的就好,什么光动能的照样是电池,不过是充电电池,照样到期限还要换

iszeds · 发表于 2011-1-15 23:05

电子的没有动态的东西，全静态
相当的可靠

emc2_zx · 发表于 2011-1-15 23:20

看来realjam兄弟对机械表有偏见啊。

  你说的那是最简单的机械表吧，现在高档的机械表都比较耐操。比如波尔的“超级太空长官”，相当强悍，能承受住7500G的加速度！即使上火箭也没问题。宝石机芯，超级耐磨。机芯充液，即使在-40的低温也能够工作。333米防水。12000A/m防磁。如此强悍的性能你要是还说比较脆弱，我真不知道你要用什么表了。而且这表表面有80支氚管，即使完全黑暗也不在话下。

   我个人觉得波尔的表是最合适PSK了。当然，劳力士，帝驼等一些运动款表也是不错的。

如果楼主预算不超过两千的话，还是不要考虑机械表了，低端的机械表太不靠谱。  两千以下的预算推荐卡西欧，登山系列或者G-shock均可。

一定要买太阳能的，既然是PSK就要考虑各种情况，到时候手表的电池可不好找。

绝对不要买松拓的，太耗电，不适合PSK。

卡西欧的如果自己备有罗盘的话，还是推荐G-shock。 GW-9200飞人，或者蛙人都不错啊。

test_again · 发表于 2011-1-15 23:22

松拖耐操么？
好像有的论坛说一点也不好啊

emc2_zx · 发表于 2011-1-15 23:33

石英表一样怕摔啊。同时可能受静电，磁场，强光的影响。石英表耐低温的性能也非常差，防水性能相对机械表也比较差。

你只能说石英表的误差受碰撞影响更小一下罢了。

不管石英表还是机械表，耐不耐操，还是要看其防震系统，防水性能，防磁性能等。

realjam · 发表于 2011-1-15 23:41

本帖最后由 realjam 于 2011-1-15 23:50 编辑

我对机械表的偏见来自于没接触过你所说的超级强韧的那款，估计我相当一段时间也买不起。
但只要500的一块gshock，无论耐操，防震耐压，防磁，走时精确度，防水性，机械表要达到同等要求，算下需要多少预算吧。

mithuse · 发表于 2011-1-15 23:47

我还以为高端的机械表都很紧密的，碰碰就会坏。这样为了方便还是整个CASIO的吧。呵呵，谢谢大家！

kwx520 · 发表于 2011-1-15 23:51

松拓现在不行了，我一松拓croe用了1年就没显示了，最后还不能修了
网上一搜，还挺多返修的，可能是国产化的原因了
听说芬兰原产的比较可靠

emc2_zx · 发表于 2011-1-15 23:52

我对机械表的偏见来自于没接触过超级强韧的那几款，估计我相当一段时间也买不起。
但只要500的一块gshock，无论耐操，防震耐压，防磁，走时精确度，防水性，机械表要达到同等要求，算下需要多少预算吧。
realjam 发表于 2011-1-15 23:41

对于普通使用，Ｇ-shock 的防震，防水，和误差性能确实够用了。

但是防磁性能就太差了，如果你要在强磁场内工作，就不要考虑电子表了。

还有抗低温性能也差一些，G-shock是 -10度，如果考虑到要在更低的温度下使用，电子表也是不行的。

不过总的来说我还是同意你的观点的， 2K以下预算，好像只有G-shok合适了。

realjam · 发表于 2011-1-15 23:54

本帖最后由 realjam 于 2011-1-15 23:59 编辑

对于普通使用，Ｇ-shock 的防震，防水，和误差性能确实够用了。

但是防磁性能就太差了，如果你要在强磁场内工作，就不要考虑电子表了。

还有抗低温性能也差一些，G-shock是 -10度，如果考虑到 ...
emc2_zx 发表于 2011-1-15 23:52

强磁场一般机械表更是别用了，哪怕是天文台标准的高档机械表和一块普通数显电子表对比，用磁石贴几次机械表的后盖，再试试贴贴随便一款gshock，看看导致的误差区别。更何况卡西欧gshock除了泥人，湾人，还有一款“高斯人”。再说，腕表带在手上的时候很少能低于零下10度。

emc2_zx · 发表于 2011-1-16 00:08

强磁场一般机械表更是别用了，哪怕是天文台标准的高档机械表和一块普通数显电子表对比，用磁石贴几次机械表的后盖，再试试贴贴随便一款gshock，看看导致的误差区别。更何况卡西欧gshock除了泥人，湾人，还有一款“ ...
realjam 发表于 2011-1-15 23:54

呵呵，别怪我较真啊。

一般城市把表带在衣服里面，温度是不可能低于零下的。但是你要是去野外寒冷的地方，把表戴在衣服里的话，就根本没法看表了。在严寒的地方脱掉手套，解开袖子看表是比较恐怖的事。所以在这种地方还是要把表戴在冲锋衣的最外层。像北方的天气，气温很容易降到零下十几度。东北地区更是零下二三十度。

急速闪电 · 发表于 2011-1-16 07:25

电子表在普通场合可见的强磁环境中也会受影响么？

realjam · 发表于 2011-1-16 09:15

本帖最后由 realjam 于 2011-1-16 09:56 编辑

suunto和casio许多款低温是—20度的。而且是液显，比如Gshock泥人。实践中标称—10度的液显在—15度的实验中仅仅黑色液显泛蓝，显示略延迟。
指针式石英表低温性更好一点，只要电池能耐低温即可。
即便如此，包括带液显的天梭t touch和suunto等电子石英表仍频繁出现在登顶珠峰各国人的腕上。
无论如何使用，电子表的环境比gps相当，哪怕去极地，GPS能使用的环境，电子表就能正常用。

PSK的手表

http://www.yyxfm.com.cn/