经典永恒

M9A1 · 发表于 2011-10-23 12:30

本帖最后由 M9A1 于 2018-6-10 23:07 编辑

永远忠诚

ing · 发表于 2011-10-23 12:55

进来看那图的
可惜一张也没有

aiby2007 · 发表于 2011-10-23 13:31

期待图片

黄郁金香 · 发表于 2011-10-23 13:50

图挂了

下铺 · 发表于 2011-10-23 14:20

没图啊

gogogo · 发表于 2011-10-23 14:39

LZ是美军军刀的权威了！
一只BUCK的M9，一只卡密鲁斯的MK1，是我近期收藏的目标！
问下楼主，正面肥罗比斯，反面巴克，鞘上有一张**防止剪手的图标M9是哪个版本？
我就想收只这个版本

as78lly · 发表于 2011-10-23 18:55

由于BUCK公司M9刺刀爱断，美海军陆战队最先换装M10刺刀，淘汰了M9。。。。。。

cqtsnc · 发表于 2011-10-23 23:33

不太喜欢M9，其实巴克有些刀刀做得还是有韵味的。

smk729 · 发表于 2011-10-24 00:03

7# as78lly

谈不上淘汰其实是M10成本更低机加工更少，用材更廉价直接上高碳钢。。。

M9A1 · 发表于 2011-10-24 11:43

LZ是美军军刀的权威了！
一只BUCK的M9，一只卡密鲁斯的MK1，是我近期收藏的目标！
问下楼主，正面肥罗比斯，反面巴克，鞘上有一张**防止剪手的图标M9是哪个版本？
我就想收只这个版本
gogogo 发表于 2011-10-23 14:39

那个是商业版

M9A1 · 发表于 2011-10-24 22:20

7# as78lly

谈不上淘汰其实是M10成本更低机加工更少，用材更廉价直接上高碳钢。。。
smk729 发表于 2011-10-24 00:03

正解，M10只是一款简易刺刀

as78lly · 发表于 2011-10-25 22:08

看看M9的刀柄龙骨，再看看M10刀柄龙骨，你就知道为啥淘汰M9刺刀了。。。。。。

无限连 · 发表于 2011-10-25 22:27

说了半天真长知识！没图真气人！！不过okc-3s的橡胶手柄倒是比M9的舒服多了。

M9A1 · 发表于 2011-10-31 20:35

http://baike.baidu.com/view/3481440.htm

as78lly · 发表于 2011-10-31 22:19

上一把全龙骨的M10刺刀

M9A1 · 发表于 2011-10-31 23:11

本帖最后由 M9A1 于 2011-10-31 23:37 编辑

15# as78lly
首先，楼上这支叫OKC-3S,不是M10，M10另有其刀；
第二，其它公司也早有这样的龙骨，包括类似M7刀柄的M9，均被弃用。
第三，OKC-3S这种类似BUCK夜莺的浇注手柄，是很简易的制造方式，M9不使用这种方法一定有他的道理，零部件也不能互换。
个人认为OKC-3S实际是一种倒退，又回到功能单一的M7模式。

as78lly · 发表于 2011-11-1 13:44

M9已被美海军陆战队淘汰，现在美海军陆战队在伊拉克和阿富汗服役的是这款

。。。。。。

as78lly · 发表于 2011-11-1 13:46

正在服役是这款

as78lly · 发表于 2011-11-1 13:47

裸刀的样子

M9A1 · 发表于 2011-11-1 15:39

楼上的兄弟，USMC转用更廉价更简易的OKC-3S有很多原因，不是“淘汰”；而且肯定的讲，1991年BUCK的M9现在仍然在海军陆战队中服役。

[量产刀] 经典永恒

http://www.hseonly.cn/

http://www.bhf.net.cn/

http://www.szsuna.net.cn/

http://www.djqz.cn/

http://www.rzdsb.cn/