关于我对镍基合金测试的澄清帖以及一些说明

Carson_Huang · 发表于 2011-11-8 17:03

首先，感谢大家对我的测试的关注。这几天，也收到很多朋友咨询，经过自我验证，我需要对原先《十种刃材详细性能横向评测》中，G60镍基合金的测试部分，现做统一的回复，并做以下声明——————

1、本人所有的测试内容，仅供参考，不作为材料优劣的评价标准。
2、关于G60镍基合金，我只对我手上受测样品负责。不代表市面所有镍基合金的性能体现。

强调一点：对于论坛其他人士所持有的镍基合金，绝非是我手上这块测试样品。所以，我的测试仅代表我手上这块材料的真实水准。不针对其他产品作出评价。

我希望能通过此帖的说明，能澄清事实，还原真相。希望大家不要以偏概全，妄加揣测，涉及无辜。

原帖链接如下——————
http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=255822&extra=page%3D1

http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=255810&extra=page%3D1

再次感谢大家的关注。本人如果在测试中有误，或者其他的细节疏忽，还请多多批评指正，本人有则一定改之！

adai · 发表于 2011-11-8 17:20

做实验就是求事实，求事实就是揭露本质。本质不同，注定各有特点。
如果考虑太多，个个都写得十项全能、天花乱坠有什么意思。

阳光猪 · 发表于 2011-11-9 07:44

我不接受你所声明！！！

你那天被删的帖子你怎么解释！！
别以为删帖了没有人看了！！

Carson_Huang · 发表于 2011-11-9 07:50

我还想问你你怎么解释呢？？
删除的内容你也收到论坛管理短信了，完整记录都有的。你可以，我也可以粘贴出来，看看语气有没有错误，看清楚事情的来龙去脉！！
你想看的聊天记录请马上自己发帖。发一个讨论是非对错的帖子！
我也粘贴出来给你看看。给大家看看！！
不要说是我无中生有故意针对你针对什么人针对什么镍基合金！

酒家老鬼 · 发表于 2011-11-9 07:53

我没看到删除的谁的帖子，粘贴出来大家都看看啊

阳光猪 · 发表于 2011-11-9 07:53

哦！
帖子是你删除的了？
你是版主，是吧？
所有你可以控制别人的言论，是吧？
所以这里体现的就是你想表达的意思了，是吧？
那好，那天你说的进货价格，如何解释？

阳光猪 · 发表于 2011-11-9 07:54

补充一句，那些删我贴的由头短信我压根就没看，已经删除了。你觉得删别人回帖，整理整个帖子，再给人一个理由，有意思吗？

Carson_Huang · 发表于 2011-11-9 08:11

本帖最后由 Carson_Huang 于 2011-11-9 09:44 编辑

哦！
帖子是你删除的了？
你是版主，是吧？
所有你可以控制别人的言论，是吧？
所以这里体现的就是你想表达的意思了，是吧？
那好，那天你说的进货价格，如何解释？
阳光猪发表于 2011-11-9 07:53

首先，这是一个澄清帖，而不是吵架贴，事情说清楚了就好！这是本意，至于你会如何理解，是你个人的问题了。

亏我还在昨晚回帖和短信里面兄来兄去的称呼你，以兄弟相称。呵呵，你的思维有意思！我保留你所有的短信，和辱骂的短信内容！我保证一字不差！
你的短信删除了关我什么事？我能删除你的帖子？我有什么本事删除你的帖子？请你清醒一点好不好？你是新人不懂规矩么？
想我粘帖我与AC米兰的聊天记录，可以，请你另行发帖。并征求米兰本人的同意。因为这属于隐私问题。他同意的话，我一定粘帖出来给大家看看事情的前因后果。用不着你在这里狂吠！我决不低头，我也不怕像你这样的！
你想知道的内容，都会让你看个清清楚楚。

好，我现在重新编辑帖子，我粘贴以下记录出来，目的是为了澄清事实真相和所有的前因后果。如果给论坛带来不便，请原谅。如果给AC米兰版主带来不便，我致歉。对不起了~

论坛短信1.jpg

看了这些论坛短信，能说明问题没有?如果还不能，请你洗个冷水澡后接着往下看吧！

我再也不屑于跟你这样谩骂的人说什么道理。我重申一遍————
1、我的测试帖，并没有针对你，针对什么材料或者像你无端猜测的那样，针对你卖的材料！我的测试里面Viking的得分也不好啊，除了弯曲试验，其余的都很平淡，难道我针对一胜百公司了？或者是一胜百的上海代理商了？我手上的镍基合金表现不如人意，你自己一个人敏感啥呀？还是说有人故意挑拨离间唆使你的呢？从始至终我都在帖子最显眼的地方声明——我的测试仅供参考，不代表评判材料游猎型的评判标准。
2、对于本人手上受测镍基合金材料的来源，渠道，出处，和我所能采购到的价格。甚至我测试的材料与你的是否一致，我相信我绝不会空穴来风，更不会胡说八道。我是有根据的！我更不会蠢到无端惹事树敌，阳光猪，我犯不着。请你不要张冠李戴。是我记错了200元的单价。而米兰最初告诉我是400元每公斤。可是你听清楚了，看明白了！我一直在帖子里说的是我能拿到的价格，可你很偏激很偏执，硬要理解为我在映射你的价格，硬要往你自己身上揽。还非要打赌300元跟我收购。还扯到什么普京之类的，什么鹰眼之类的。光说这个人和这把刀，与我的技术贴何干？况且我也对你拉进来的这个人名和刀子，做了技术上的全面的阐述。你又是如何回帖的呢？你清醒点行不行？
3、请你自重你的言论。有必要的话，我也会把被删除的帖子按照顺序贴出来，让大家评评理。到底是谁无故发难，字句带刺。
4、原本发这个声明帖，是因为不想给你带来不必要的困扰，所以我主动PM你，并且也在三个论坛澄清事实。想不到，从一开始，你就敏感，你就蹦乍。不由分说，你被愤怒冲昏了头脑。我希望你只是这样或者是被恶人挑拨唆使了。硬是说我不给你舒坦，我什么小计谋。我真的对你无言无语，一个字我都没法跟你沟通！
5、我的原帖回复的，是说我的镍基合金的价钱。你太冲昏头脑了！哪个字说到是你卖的那种？况且，我手上的是不是你的那种，也不由我说了算，你就往自己身上揽。看看聊天记录吧。如公布这些聊天记录，有得罪AC米兰版主，请原谅。我的目的是为了澄清事实。

阳光猪，你实在太冲动了，我宁可认为你是冲动了，而不是别的原因！我欢迎技术讨论，如果我的帖子或者测试有什么不完善的地方，都可以提，有则改之无则加勉。但是我不会把我的测是做修改，也不会专挑好话说。请你不要攻击也不要映射别的事物。把人际关系和乱七八糟的事情拉到技术讨论里面，太胡扯了吧。

关于价格或者任何我昨晚的回复，我对你，阳光猪，我一个字都不会道歉！！！因为我根本没错！我一个字也没说错！而是你理解错了，错的太离谱了太彻底了！不信的话，这么多网友自己看看吧。有需要的话，我可以把论坛删除我的回帖系统通知的短信里面的每一个回帖贴出来让大家评论评论，虽然这个工作量比较大，但是我可以的！

还有很多论坛网友咨询我，问我镍基合金的事情，问我是不是与你的一样。我的回复是这样的————“我的材料是我得到的。我只对我手上的这块测试负责。阳光猪的应该不错啊，口碑都很好，他的应该会更好。”“不会的，你以前现在将来买他的没事，也不止你一个人。论坛很多前辈老鸟都用着.....”“我没有材料卖给你，哦，你买了还没到手啊？没事没事，放宽心，测试归测试，实际做成刀子又是另一回事，不必过多担心！”阳光猪，如果你不信，你可以征集一下论坛朋友，如果我有私底下诋毁你，诋毁你的材料，请他提供证据出来！我也要看看，我到底是怎样一个人！！？？？我背后是人是鬼？？！！！

希望这个事情可以得到一个解决，如果你觉得还不够，请自寻解决方法！

。

AC米兰 · 发表于 2011-11-9 08:19

帖子是我删的。技术讨论变成吵架帖了，我自然得删。

西红柿炒鸡蛋 · 发表于 2011-11-9 09:30

我明白了原来这个可以用200元买到 400元买到 800元也能买到，换言之人民币200=人民币400=人民币800

linqinyiyun · 发表于 2011-11-9 09:40

价格贴错了而已
至于影响，算是无心之过吧...

guichen · 发表于 2011-11-9 09:42

哦！
帖子是你删除的了？
你是版主，是吧？
所有你可以控制别人的言论，是吧？
所以这里体现的就是你想表达的意思了，是吧？
那好，那天你说的进货价格，如何解释？
阳光猪发表于 2011-11-9 07:53

看你注册时间不短了，删帖只能是管理员或者版主，卡森没这个权限

guichen · 发表于 2011-11-9 09:50

老实说，我至今为止不知道这个帖子怎么吵起来的，这本来就是一个私人性质的实验，卡森公布实验结果无可厚非，如果有觉得实验结果不准确，大可以自己做个实验对比一下，然后在公布实验结果，数据对比一目了然，不然何已于泼妇骂街？

我的观点是技术讨论就讨论技术，别扯上什么商业

如果是因为技术上的分歧造成的争执，我会赞赏这种态度，因为其他吵起来，我会鄙视这种人。

我不看刀匠，也不看所谓的版主或者会员，我只信数据，拿出数据和试验方法

gogogo · 发表于 2011-11-9 10:03

本帖最后由 gogogo 于 2011-11-9 10:07 编辑

我觉得卡森并无恶意，如果真的是吹嘘贴或者是恶意贬低贴的话，VIKING估计综合性能不会那么差的，因为据我所知，70%的人都定的是VIKING的梭镖，如果大家都要求换材料的话，那他还不亏死了？
虽然我对这材料的理论数据保持性有些失望，不过我不是材料派！
阳光猪老哥和我有一面之缘，咱们也是一起吃过饭的！
卡森记错了价格，并且贴出来，确实让你比较难堪，因为你的卖家会不再信任你。但从上面卡森贴出来的交流图片，我觉得卡森是诚心道歉，并决定开贴承认错误。但是老哥咄咄逼人，本身很好解决的事情就变得棘手了！既然事已至此，两位和好是不可能了，大家都消消气，事情澄清了，就不要再打仗了
一个提供更牛B的材料，一个提供更精细的作品，两赢的事情多好！
我对事不对人，所说两位都别和我结梁子。

另外我再说下测试，就是AUS8A的刀子谁真的用断了或者用坏了，所以我一直不理解那些材料控。数据说的头头是道，但是我问用的时候保持性咋样，基本都哑口了。。。。。。
而且米兰和卡森的QQ聊天里也说了，测试并不是非常科学。我觉得也没有必要从新测试了，既然大家相信测试数据的话，那就看官方的柱状图吧！
我只相信实际使用的表现，理论数据一概不参考！

gogogo · 发表于 2011-11-9 10:08

看你注册时间不短了，删帖只能是管理员或者版主，卡森没这个权限
guichen 发表于 2011-11-9 09:42

卡森是卡森板块的版主啊。。。。。。。。。。

柑蕉桔李萝柚 · 发表于 2011-11-9 10:41

对那种大肆宣扬的贴子无好感，觉得就象菜市里吆喝的大妈，虽然那也是一种营销方式。
论坛里热处理的高人也不少，没几个出来认可那些处理方式。
以前上当受骗多了，对那些大张旗鼓造势的宣传基本绝缘了。

骄阳 · 发表于 2011-11-9 11:00

我喜欢这种透明的帖子透明的风格，这样大家心里更有数，更知道该如何取舍了，比之遮遮掩掩，故做神秘，不是更好吗。

阳光猪 · 发表于 2011-11-9 11:02

本帖最后由阳光猪于 2011-11-9 11:17 编辑

首先，这是一个澄清帖，而不是吵架贴，事情说清楚了就好！这是本意，至于你会如何理解，是你个人的问题了。

亏我还在昨晚回帖和短信里面兄来兄去的称呼你，以兄弟相称。呵呵，你的思维有意思！我保留你所有 ...
Carson_Huang 发表于 2011-11-9 08:11

首先短信完整贴上来了,他自己信誓旦旦的说没记错价格，而且说有米兰的渠道，那帖子删了你就不认了吗？
然后现在看了米兰的记录,证明AC米兰压根没说过200这种价格,而且米兰说的是过去弄错了说成400,后来核实了是800,这一点在你的聊天记录里也承认记错了自己弄错了
所以现在很明显你说了200这话,而且现在地球人都看得清清楚楚是胡说八道。即便是因为你记错了,作为已经在公开场合说过的话，在你没澄清并向我道歉前我说你造谣错了么?
现在明摆着，这个人不但造我的谣，而且造米兰的谣，我说他人品大大成问题错了么？

再次，我也奉劝那些幸灾乐祸的一句：到现在为止，还真的没有一个兄弟找过我质疑这个合金的性能和价格。

aurelienwang · 发表于 2011-11-9 11:04

本帖最后由 aurelienwang 于 2011-11-9 11:06 编辑

我喜欢这种透明的帖子透明的风格，这样大家心里更有数，更知道该如何取舍了，比之遮遮掩掩，故做神秘，不是更好吗。
骄阳发表于 2011/11/9 11:00

嗯，就事论事，透明的测试，方法可以再探讨，数据可以有偏差，做个参考也没啥不好的。最后取舍看个人自己决定。有人给免费地费力测试，作为刀友当然高兴了～

阳光猪 · 发表于 2011-11-9 11:08

还有一些被删掉的回帖呀。
用不用我再给贴上去，让大家都看到你对我说了些啥了？

[材料数据] 关于我对镍基合金测试的澄清帖以及一些说明

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.szsuna.net.cn/

http://www.cstarlight.cn/

http://www.funsn.com.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.cstarlight.cn/