找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: Carson_Huang

[材料数据] 关于我对镍基合金测试的澄清帖以及一些说明

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-12-27 21:01
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-11-9 11:10 | 显示全部楼层
    贴啊。全贴上去,让我也看看。
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-7-7 02:11
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-11-9 11:16 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    首先短信完整贴上来了,他自己信誓旦旦的说没记错价格,而且说有米兰的渠道,那帖子删了你就不认了吗?
    然后现在看了米兰的记录,证明AC米兰压根没说过200这种价格,而且米兰说的是过去弄错了说成400,后来核实了是 ...
    阳光猪 发表于 2011-11-9 11:02


    如果是价格,我觉得没什么好纠缠的,就算是记错了,或者卡森拿到的是假货,他的测试结果也就是个私人测试,最多有点参考意义

    从你的发言来看,你对这个合金材料还是很熟悉的,你也用他做过刀?那你应该也有设备,不妨做个对比试验上来,这样更有说服力

    目前我明白了,你是认为卡森说这个材料不好,而你觉得很好,而且你用这个材料帮刀友製做过刀,所以,你对这个测试结果不满意,最好的解决办法就是你自己做一个数据出来

    最后,这个事情最多只是你是卡森的纠纷,没必要拉上米兰来陪绑

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-9 11:17 | 显示全部楼层
    不管怎样,骂人始终是不对的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-6-25 15:46
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-9 11:18 | 显示全部楼层
    猪兄,男人豁达一点,价格记错了,不对,澄清了,就别计较了。卡森的测试方法如果不科学,你可以自己再测试一遍贴出来,或者建议卡森用你的方式再来一次,我相信以卡森的风格,他是喜欢做这样的事的。无谓的争吵甚至攻击,谩骂,降低了自己的格调,破坏了和谐的气氛,于你无益,于人无益,于刀友无益

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-9 11:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情

    2013-8-19 01:05
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-11-9 11:28 | 显示全部楼层
    阳光猪兄你好,作为镍基合金的研制者我对你深感敬佩,毕竟研制一种优质的刃才非钢肯定非常困难,您也肯定投入了巨大的人力财力,事前carson和ac版主聊的时候价格是400把?carson记成了200结果ac版主也是记错了价格是800一公斤 导致巨大价格差距。对此carson确实应向你做出道歉  之前那个帖子是carson不知道价格造成的窘况,避免口水删除是必要的,现在carson重新发帖是向你道歉了,既然价格大家都知道了,也就不用扯到人品和欺骗的问题了,结论是carson记错了,道个歉,而且你是材料商,c是刀具製做,材料选择是c的自由,也不存在什么利害关系了。至于之前的材料测试就和c说的只能是代表他手里的那块材料,我相信c对于材料的追求也还是会使用类似的非钢的,如果c不使用镍基的话就更加没啥可口水了,不知道我说的中肯不。。。

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-9 11:36 | 显示全部楼层
    阳光猪兄你好,作为镍基合金的研制者我对你深感敬佩,毕竟研制一种优质的刃才非钢肯定非常困难,您也肯定投入了巨大的人力财力,事前carson和ac版主聊的时候价格是400把?carson记成了200结果ac版主也是记错了价格是 ...
    次世代任务 发表于 2011-11-9 11:28



    你好兄弟。
    感谢你的回帖。
    其实刀友论坛就是个屁大点的地方,如果要靠这个论坛来发财,估计那要靠个三五百年吧。他那天还说  “打着造福刀友的幌子贩卖材料”这类话,我啥时说过造福刀友了!!
    我有我自己的营生,了解我的人都知道我是做啥的,用得着靠着赚钱吗?

    我喜欢玩材料,意见相左是见怪不怪的事儿了。
    但是造谣就不对了。200元能和800元一样吗?
    你说是不是?

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-9 11:37 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-9 11:43 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-13 13:58
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2011-11-9 11:46 | 显示全部楼层
    同意以上3位的观点,价格就是浮云,随行就市,不会一成不变,一段时间后就会淡忘。和谐和谐。
    新人多有冒犯。

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-9 11:57 | 显示全部楼层
    都是自家兄弟,何必手足相残?!
  • TA的每日心情
    开心
    2014-11-24 12:13
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-11-9 12:11 | 显示全部楼层

    http://www.jianshen360.cn/

    啊,水好深
  • TA的每日心情

    2013-6-26 17:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-9 13:27 | 显示全部楼层
    猪兄没必要太纠结于价格,这个愿打愿挨的事情,只要没有欺骗 谁也说不出什么,卡森也说自己搞错了,这个就过去吧,关于性能测试也看了,持中立态度,猪兄如果感觉结果太意外,完全可以自己把测试做一遍,多份试样取平均数,把结果数据公布出来,或是找第三方大家都可以信任的刀友来做。性能测试意外的情况太多了,同一型号刀子在不同人手里感觉也可能完全不一样的,也许有个体差异,也许有个人感受。另钢板收到,谢谢猪兄送的杂志

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-11-9 15:18 | 显示全部楼层

    http://www.delori.net.cn/

    本帖最后由 Carson_Huang 于 2011-11-9 15:20 编辑
    还有一些被删掉的回帖呀。
    用不用我再给贴上去,让大家都看到你对我说了些啥了?
    阳光猪 发表于 2011-11-9 11:08

    欢迎粘贴,按顺序来粘贴,一条一条的粘贴。不要说你删了啊?别忘了,我的回贴是基于你每一条之前的挑衅做出回应的。
    是说在这个技术讨论帖里面扯是非的?你别光站我的回贴,粘粘你自己的吧。也让大家从头到尾看一遍!!!

    回应你的质疑。我补充一下。
    1、当天晚上的发言,G60,我只说我的入手价格,是我记错了200元每公斤。但是严格意义上来说,我回帖的那一秒,是基于我得到的价钱是400元这个报价的客观事实。直到次日,AC米兰跟我聊起价格,我才再次查找了聊天记录。我才知道原先的报价是400元一公斤。至于记错了,也只是我的进价,在我的作品中,我当440C同一级别销售也是我的事情。哪怕我当20元,也是我的损失,与你何干?

    2、你在回帖中竟然说了什么普京这个人参与研制你的镍基合金,是我想抬杠等等的理由,完全是你的个人揣测。还有鹰眼轴套设计之类的事情,作为一个男人,想骂街也不是这样的。何况,你说普京,我一字一句回应了你,你说鹰眼的轴套问题基本就是你自己对着到轴套种类认识的水平问题。轴套的作用不仅有CR大沙那一种不能转的才能叫轴套,知道么?早在2000年,MOD CQD Mark I 的轴套也是一种结构。就是能转的。那是要看你设计的时候当轴承旋转使用还是作为刀柄恒定空间的间隔限位作用。设计出发点不一样。我也一字一句做出了回应。你需要继续牵扯任何事情进来,我同样会一字一句回应你!

    3、原本这件事情就不关任何人际关系的事情,技术讨论就是技术讨论。既然现在把AC米兰版主牵扯进来了。我需要说的,阳光猪,我给过你说明,你的偏激导致你根本听不进去。本想你加我QQ或者给我邮箱,我相信这事也没复杂到说不清楚的地步。可你火爆到希望公示。那现在的结果,满意没有?

    4、我是一个明白事理的人。也不是胡搅蛮缠的人。你试想一下,假如,我真像你想象的那样有那份黑心去做测试,目的是为了映射你,映射某人?映射镍基合金。我犯得着用我自己摆在桌面么?我内心没这么黑暗!况且,我这2个月,一直在公开场合说到我相当期望使用镍基合金在我的下一款刀子中。并且也做好了设计。我对镍基的期望值,网友们都是有数的。如果为了诋毁某种材料和个人,没必要做那些白痴才干的事情!也不需要这么低智商的干!

    5、对于我记错价格,那我现在公开澄清,不是200元,也不是400元一公斤了。是800元一公斤!但不意味着我需要对你道歉,原因前面说的很清楚了。

    6、对于给论坛和AC米兰版主带来的不便,我向米兰和论坛说抱歉。如果兄弟你的客户对你有质疑,对材料有质疑,需要的话,我一定回应事实情况。

    7、在我与AC米兰之间的聊天记录中,我也主动跟他说到,我的测试会有局限性,或许存在对镍基合金测试环节中的疏漏。我会继续做测试。如果我有错,我也会把最新结果公布出来。而不会为了面子保持缄默。对吧?我的原话是这样说的吧。并且也主动给你PM说明情况,随即发帖澄清。请不要妄加揣测我的用意。

    下面的内容,属于两个男人之间的对话了——————————————

    这事,我不知道你还想得到怎样的结局。作为我,我相信“不打不相识”这句话。今天之前的事情,说清楚就好。
    我没什么遮遮掩掩的目的。正如你说的,这个圈子很小很小,想在刀友里面发大财,三五百年吧。
    在这里就是要玩得开心,不是为了斗气来论坛的。如果你觉得我需要怎么做,请明示吧。

    在文后,我还叫你一声阳光猪兄,现在我已经忘了那些事情,你呢?因为误解误会和头脑发热导致的口水,并不能说明一切。我相信你和我一样也是人到中年,不是青春期了。我也希望都能以公正的心来看待在咱们俩这次的争执。男人,握个手就过去了。如果需要我对镍基合金和测试的后续做什么的话,我也愿意。平心而论,我直到现在,都只把你当成研究材料的高手来看待。咱不是女人,还那句话,山水有相逢一笑泯恩仇。这个圈子本来就小,再争争吵吵,新材料和新设计都没戏了,精力全用在吵架上了。我期待能与你有另一个开端,做一点玩刀子的人该做的事。你同意么?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-11-9 15:28 | 显示全部楼层

    http://www.jianshen360.cn/

    坏事可以变成好事,都是论坛老人,我相信你也不是一个记仇的人。
    我记错价格,给阳光猪兄带来困扰了。我承认200元的价格是我记错了

    坏事可以变好事,今后如果有材料方面的请教,还请阳光猪兄忘了前事,不吝赐教。
    你一直都有好材料,这点没人怀疑。希望能共同做些有益於材料和设计方面的探讨。

    该用户从未签到

    发表于 2011-11-9 15:37 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-28 11:01
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-11-9 15:51 | 显示全部楼层

    http://www.hotmir.cn/

    鼓掌一个~男人嘛!就握手言和了吧!
  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-16 08:47
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-11-9 17:09 | 显示全部楼层
    都是男人,拿得起,放得下,误会了,澄清了,何必还纠缠,和为贵
  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-12-27 21:01
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-11-9 17:14 | 显示全部楼层
    其实,我觉得,不妨把删贴都贴出来看看,让我们知道为什么骂人,虽然这一亩三分地也是别人的私产,可也不至于沦落成有点权力就随便乱使的地步吧。我觉得,如果仅仅只是记错价格,当事人是会原谅的。但如果,什么证据都是只选择对自己有利的,这有说服力么?印象中的老林,绝不是随便破口大骂的人,这里面肯定会有误会,如果楼主真如所说的那么无辜,不妨把删贴都发出来,也让我们大家都认识这坦坦荡荡的真君子。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-11-9 17:47 | 显示全部楼层
    其实,我觉得,不妨把删贴都贴出来看看,让我们知道为什么骂人,虽然这一亩三分地也是别人的私产,可也不至于沦落成有点权力就随便乱使的地步吧。我觉得,如果仅仅只是记错价格,当事人是会原谅的。但如果,什么证据都是只选择对自己有利的,这有说服力么?印象中的老林,绝不是随便破口大骂的人,这里面肯定会有误会,如果楼主真如所说的那么无辜,不妨把删贴都发出来,也让我们大家都认识这坦坦荡荡的真君子。anjoah 发表于 2011-11-9 17:14


    朋友,贴不贴出来,不是我个人的意愿就能主导的事情。这涉及到阳光猪是否同意。你想看到那些删帖内容的话,渠道很多,可以征得阳光猪兄的同意,由他负责粘贴。也可以联系论坛,或者加我QQ,我传给你看都可以。

    既然是误会,就不需要添油加醋的搅混水了吧。我现在不粘贴并不是因为那些内容对我不利,你能理解我的意思么?

    此事,不需要不明真相的围观群众继续参与了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表