13#起为单反知识普及。。。（悲剧的原标题：求教，摄影包与日常包及bob包的区别）

illuminati

{:4_99:}大哥！这可真远了啊！
您不能一层楼说完哪？
另，多谢几位关于包具的回复，对摄影包有点底了。
J.Christ 发表于 2012-2-28 21:26

兄弟，這個不是我不想啊，這個系統不給力啊，（頂**級）這兩個字都是G點啊。大段大段的發，速度奇慢無比。而且這個東西不能簡單的黏貼複製，因為原文寫的超長，而且有不少謬誤和軟文嫌疑，以及前後邏輯上不通順的問題，必須堅定果斷的予以精簡和改寫。

illuminati

AF（自動對焦）
使用过机械单反相机的哥们都知道，机械相机的对焦需要自己根据对焦屏上的图像来手動调整，一般都有裂像或者微棱镜的辅助，这就决定了，手慢的人，眼神不好的人使用起来都会比较痛苦，就算是手又快眼神又好，在面对拍摄高速动体这种局面的时候，也会一筹莫展。在这种创造力被相机本身严重束缚的情况下，自动对焦成为大家都迫切需要的一个重要功能。

1985 Minolta公司发明机身一体化自动对焦135单反相机 Minolta 7000（這裡另外有個故事就是和美國公司的自動對焦技術專利的官司），这是一个划时代的GM性进步，它不仅第一次使自动聚焦实用化、而且还代表了至1985年为止，35毫米单反机设计的最高水平。它的诞生为新一代的35毫米AF单反机的设计制定了一个基准(如同当年尼康的NIKON F为35毫米单反相机定下基准那样)。这一切都是其他几家著名照相机生产厂家数年来苦苦探索的。随后出现的不少AF单反机从外形和功能设置上，基本上是以α7000来作为参照。

美能达α7000一投放市场，首先倍受中老年人的欢迎。他们因年事渐高，眼力不济，觉得对焦是很麻烦的事。而用了α7000，只要按动快门，就能拍出清晰精彩的照片，又使他们回到摄影爱好者的行列中。其次从高龄人中开始的“自动聚焦”热迅速扩展到年轻人中，因此该机的销售势头如同破竹。從某種程度上講：是自動對焦把攝影從一個由專業人士來完成的行業徹底變成了一種大眾喜聞樂見的娛樂休閒方式。

由于α7000性能高，价格合理，所以在短短的半年内就销售了50多万架，从而使美能达当年的照相机销售量超过了连续八年保持销量第一的佳能公司，而雄居日本第一，该公司的当年利润也陡升了70％。美能达并没有想到会获得如此巨大的成功，而其他一些厂家则因持谨慎态度，痛失良机。因为从技术上来讲，当时已经出现了较为成功的AF系统(如TTL相位检测系统等)，剩下的问题是将聚焦马达微型化和放于何处（機身馬達還是鏡身馬達），与1985年出现的机身一体化AF单反机只有一步之遥了。

其实在a7000之前，其他公司也做过很多相应的尝试，比如尼康曾经在F3机身上推出过F3AF，换装了一个支持自动对焦的取景器，配合特别推出的自动对焦镜头以实现这种功能，而无独有偶，佳能也推出过T80，以和F3AF相同的方式实现过自动对焦功能，只是他们都没有量产。不过佳能从T80当中汲取了經驗和教訓，知道修改卡口困难太大，于是干脆全部推倒重来，推出了EOS系统（我等攝影愛好者也學到了一條就是買佳能是一件需要慎重考慮的事情，呵呵），而尼康则繼續在60年代確定下來的F卡口上面实现了AF功能。

至此，现代135单反相机的基本结构就全部确立下来了，至于之后出现的数码单反相机，防抖系统，除尘系统等等，不过都是在这些基本结构上锦上添花的功能罢了。當然了感光器是另外一個大話題了，顛覆了以前百多年來的攝影技術。就SLR，我们接下来说说镜头上的一个有意思的小事情：镀膜。

illuminati

镀膜
最早的镜头是没有镀膜的，有的甚至连镜筒内部消光和镜片边缘发黑处理都没有，然后出现了单层镀膜，不过这主要是用在军用望远镜上用以实现镜片消光，降低被敌人发现的可能性(例如蔡司顶顶大名的T*镀膜最早就是为军用开发的)，而在民用相机领域，1941 Kodak公司生产首次采用镀膜镜头的照相机Ektra，但镀膜技术的大发展应该从70年代初宾得推出SMC镀膜的民用攝影镜头开始算起。

现代镜头上的镀膜大而化之可以分成两种，一种叫增透膜，是增加光线透过率的，而另一种镀膜则是改变镜头的色彩光谱透过特性的，比如一支镜头种某一片镜片所用的光学材料虽然折射率等等指标很好，但却存在偏黄现象，那就给它镀上一层光谱遮断膜，把偏色纠正回来，而现在镀膜技术的发展已经可以补偿一些较为廉价的光学材料的不足之处（在此強烈BS某些廠商用樹脂材料做鏡頭），镜头的设计已经不必像过去一样使用昂贵的特殊配方光学玻璃来完成（在此強烈敬仰某德國品牌，即便在日本這個品牌日本人也是趨之若鶩），所以新的镜头一般都是在每个镜片的空气接触面上都有多层镀膜的，这也从另一方面凸显了镀膜对于镜头的重要作用。

宾得在1971年推出了SMC超级多层镀膜的民用攝影镜头，在当时可以算是举世瞩目，虽然在此之前，尼康，佳能和徕卡都掌握了多层镀膜技术(3-4层)但是超过6层以上的镀膜仍然是难以完成的目标，另一方面，Fuji宣称他们开发的电子波束镀膜EBC (Electron-Beam Coating)可以达到11层，已经处于领先地位，他们将EBC镀膜技术用于某些电影摄影机镜头，并用于1964年奥林匹克运动会，但并未用于民用镜头的开发，此后在宾得SMC的压力之下才逐渐开发EBC和超级EBC的富士龙摄影镜头，并取得了良好的市场反应。

多层镀膜使得开发现代的超广角镜头和大变焦镜头成为可能。随着变焦镜头的流行，焦距的长度和变焦范围逐步扩大(需要更多的光学组件)，为了保证光学质量多层镀膜技术就变的非常重要。

有意思的是事实上几乎所有的主要镜头制造商(包括Canon，Nikon和Zeiss)都付授权费给宾得以使用部分或全部的多层镀膜工艺，以能够接受的成本在光学元件的表面镀上很薄的防反射化合物。Leica却依然坚持他高贵的地位，宣称多层镀膜技术对控制眩光的帮助非常微弱，而减少光学元件的数量来控制眩光更为有效。典型的德國式的傲慢，當然了人家有資本。不过当多层镀膜专利技术过期以后，Leica突然改变了原来的立场，象其他厂家一样开始采用多层镀膜技术了。

今天多层镀膜技术几乎出现在每一个光学设备上，甚至包括日常戴的眼镜和略微高级一点的放大镜上。

illuminati

至此，百多年來興衰榮辱的傳統單反相機SLR走到了人類攝影史上的一個前所未到過的巔峰，能想到的最完善成熟的技術都已經全部應用在了單反相機上，并沿用至數碼時代。但是上個世紀90年代中期全球互聯網時代的崛起和90年代末期數碼攝影的到來對單反相機形成了巨大的衝擊與GM，經過短短十幾年的發展，已經到了快決定單反相機命運的最後關頭了。我們將拭目以待無反相機所帶來的巨大挑戰和影像GM。這個無反相機GM矛頭直指單反的反光板和光學五棱鏡。真是三十年河東，四十年河西。

mxliu

不知道楼上的各位有玩“微付”的吗？
2年前我开始接触这个东西··那时还没固定工作，那是每天相机不离身的日子，也算是半个摄影工作者。
单反这几年便宜多了，说的直观点，相比卡片色彩层次丰富，及时性强，玩的花样更多，更好玩，输出品质大大提高，但你付出的代价是机动性和便捷性大打折扣，对于外出拍摄随机选景来讲甚至是累赘。
如果拍小品另当别论，曾经和我一起走到哪拍到哪就随便找个旅馆睡一晚的兄弟们，还在一线奋斗的兄弟们都玩微单去了，佳能都GF  奥林巴斯EP都是很好的选择。

mxliu

请不要拿以摄影为职业来讲。这个行业有很多讲究和限制，对你照片输出的限制，后期的限制，等等。
真玩摄影的没几个用单反，请注意这个“玩“。
高品质输出又怎样？多重曝光又怎样？你有闪光灯组又怎样？你用不同焦段，不同光圈的镜头又怎样？长焦段对于我来说只是个望远镜而已。
这些说是硬件限制，其实不是限制。
色调不对,我调色,没有合焦,我加锐,如果全都不对,我加点文字玩颓废....就算用手机拍的照片在输出品质极其恶劣的情况下，噪点巨多的情况下，依然可以调色处理后完成一个像模像样的作品。曾经很多朋友故意把感光度调至1000，1600甚至更高，故意玩出噪点。这种逆道而行的类似情况多不胜数。
拍摄的主体物，画面结构，故事性，内涵。。才是灵魂。
一个好作品是有灵魂的。
以上文字献给反驳我那句话的朋友们。。。

mxliu

器材只是只是一种工具，决定好作品的不是相机，而是相机后的那个脑袋。
摄影作品，绘画，文字著作，书籍，音乐，诗歌，电影，游戏等等，本质都是一样的··
是内涵，是它呈现出来的内容，是你能看到能想到能听到能产生共鸣能直达内心深处，能震撼灵魂的内容。
当你玩好摄影时，你会明白一个道理，重剑无锋，大巧不工。

糯米

不玩摄影就没必要买专业摄影包当做日用了，否则那真是划不来。摄影包的设计就是专为了装载和防护摄材。
另外对前面大放厥辞否定单反的老兄鄙视一个{:4_127:}

糯米

我理解真正牛逼的摄影者拿什么都一样 未必都是单反  我就见过拿一个普通数码拍出来不输单反的  还是看你会不会用
hound 发表于 2012-2-27 15:43

这话也差矣。又不是武侠小说里的大师，摘花飞叶即可伤人。
事实上，只有真正的超级菜鸟才是拿什么都一样。

糯米

47# mxliu
哥们你是先限定了”玩法“，照你的玩法确实是不需要单反的，但不至于一棒子**所有其他的玩法，进而否定单反。开始我以为你说的玩是指”烧“，比如玩徕卡的旁轴之类，但是看到其实你只是看重的拍着玩的過程，用微电即可搞定。挺欣赏你的风格，不该鄙视你，尽管只是一个轻轻地调侃。向你道歉哈^_^ 玩地可以偏执一点，但是我觉得观念到不应该偏执，多看看大家的意见。谨表达一个中肯的建议。

kopmine

文字拷贝也能这么玩啊，呵呵，摄影大师玩单反的不知有多少，我也没见国外人说单发不好。
哗众取宠就不好了。
说了半天，KATA的防护性能好不好也没说，离题越来越远了。

ypy22ypy

知识贴，要留名，好精湛的单反知识啊。

ypy22ypy

知识贴，要留名，好精湛的单反知识啊。

雷震云霄

器材只是只是一种工具，决定好作品的不是相机，而是相机后的那个脑袋。
摄影作品，绘画，文字著作，书籍，音乐，诗歌，电影，游戏等等，本质都是一样的··
是内涵，是它呈现出来的内容，是你能看到能想到能听到能 ...
mxliu 发表于 2012-2-29 01:39

这根真正玩摄影的没几个用单反的有关系吗。
我倒想知道有几个真正玩摄影的没用过单反。同样也是说“玩”，呵呵

雷震云霄

摄影包可以当日常包，日常包不一定能做摄影包，BOB包也是同理。
术业有专攻，呵呵

北極熊

雖然跑題了~~但這真是知識貼~~學習了

弹弓打屁屁

不知道楼上的各位有玩“微付”的吗？
2年前我开始接触这个东西··那时还没固定工作，那是每天相机不离身的日子，也算是半个摄影工作者。
单反这几年便宜多了，说的直观点，相比卡片色彩层次丰富，及时性强，玩的花 ...
mxliu 发表于 2012-2-29 01:08

这位前辈，我想请教一下，作为一个半专业的生态摄影者，我应该如何用微单取代单反来拍摄200米以外的鸟？

找死队

这位前辈，我想请教一下，作为一个半专业的生态摄影者，我应该如何用微单取代单反来拍摄200米以外的鸟？
弹弓打屁屁 发表于 2012-11-30 16:54

我感觉前辈的意思是。。。。针对你这种情况。。。。。你该走过去。。。。或者如果鸟要飞的话。。。。。你可以考虑拍个性感奥尔良烤翅

CQ93

我的也是KATA的包，还是很好的，背负比较舒服。

五行属火

今天在兄弟家里看到他新入的kata黄蜂摄影包，试背了下，背负的舒适感、包的外形和功能化细节都给我留下很深的印象。
我不玩摄影，一向不了解专业的摄影包，以前也只听说过国家地理，对它的风格也颇有好感。这次的体 ...
J.Christ 发表于 2012-2-26 01:18

哇擦~我今天才发现你个家伙背包发帖不告诉我

KATA的包我有两个，一个小单肩的，24-70的镜头+机身正好，出门横扫，不拍了就放好。
大点的就是J.Christ背的黄蜂，主要是去什么动物园啊短途旅游啊随身背着三镜头组合用的，背负？那个铝合金的架子
最多是为了让你背了一堆摄影的东西不会腰酸背疼的，有时候根据情况和对象的不同切换一个镜头是必须的好不好？单反的玩法就在这里，最累的最不机动的也在这里。
搞得我很想直接一个风景镜皇扫过去，反正出门多半不是户外就是建筑，拍人很少，更加不去奶展看车。

不过呢，就像Apple用不习惯的人就说Apple不好一样，我不觉得某样事物不好的评价基础是我不习惯用它，最多中肯的说我不喜欢用它。
数码单反比起以前用胶片还是方便，真的，不是说它多么好，就是方便，可以放松了拍，我又不是职业摄影的，没有什么远大高深理想，真是玩儿。
老机器出来的效果数码单反可真不一定比得过，亲身体会，但是别一竿子打翻。
打住，不能歪楼。

楼上有个仁兄说得那叫一个正确啊，KATA除了背个机子出门（当然里面能放台Macbook），别的时候就没有用过，目标单一，不是啥生存用，别提扩容啊分隔啊，摄影包那都是PSKBOB一族不齿的。
出远门我也宁可是塘鹅箱子拖一大堆，决计不会一直背这包的，当然，为了把自己当模特一样臭美一下可以登高摆pose啊，呵呵。

J。Christ，我真想把你吊起来，你有了kifaru然后来问KATA，发神经了么。
失恋后遗症，典型的。