博古通今论剑知为求一把真正的好剑

孤独刀客

[ Last edited by 孤独刀客 on 2005-4-29 at 12:10 ]

jl426

好东西，支持一下。期待后续……

唠叨也是刀

写的好，就是比我唠叨还唠叨，看得烦啊烦瑟，还不如请刀客啥辰光去龙泉亲自给大家操练一把``````

孤独刀客

[ Last edited by 孤独刀客 on 2005-5-10 at 10:54 ]

hk-p7

好剑不好求啊

jonny5

谁会用倒是一个真正需要解决的问题～

不过说白了～
现在就算真正有高手～
又有几双眼睛识货呢？～

不过～
就算我的眼睛不识货！～
我也强烈要求找到真正用剑高手的影像资料！～
那才算数～
否则顶什么用吖？！～

心虚道人

現在玩好劍~~~全是在YY~~~
真正用劍的高手~~也不在乎手裏的劍是不是寶劍的~~~~至少我所見過的劍譜就說：“有刃既為劍，無刃既為鞭。一枝條一短棍即可為用。”

欧冶

好剑,是不是给我的?

lztdragon

好秦青铜剑！

旋转风铃

《剑经》讲的不是剑术而是棍书，楼上的哪位发长贴的老兄，应该重新理解一下原文啊

zglcl007

Originally posted by 孤独刀客 at 2005-5-5 12:48 AM:

真正的秦剑,秦朝长剑

[ Last edited by 孤独刀客 on 2005-5-5 at 00:50 ]

好剑，好家伙，这也能弄到再弄几把。。。。。

知道了，是兵马俑博物馆的，看来谁也不能弄到了。
声明一下，省的以为是文物被盗了。。。。。。。

[ Last edited by zglcl007 on 2005-5-8 at 16:38 ]

金钱豹

[quote]Originally posted by 孤独刀客 at 2005-3-22 11:18 AM:
我们整天上刀剑论坛看历史资料，这一切都不是为吸取古今中外刀剑的优点，铸出一把集古今中外的好剑，而不是斤斤计较那部分是那个朝代那个国家，如果这样还不如去收藏古刀剑也没有比要试斩了。 YANZHILOULI ！！

DRAGON

Originally posted by lztdragon at 2005-4-5 08:56 PM:
这要看个人兴趣了。
现在打再猛的刀也不如子弹。楼主的看法正是我三年前那么想的。唉，现在随着看的东西多了，我陷入了研究历史武备的乐趣不能自拔了，当我现在修为有所提高的时候，越来越发现得到绝世好剑几乎 ...

龙哥说的话我总是那么虚心的爱听，受用

帅三少

一器难求~~
      这个话题，足够分别写一篇冶金、文化、专业技法方面的论文了，而且字数至少6万字以上才能说清楚大纲。

      偶以为：
      唐之前的剑法，力求破敌，简单实用，重突刺，乃战阵之用居多。
      宋以后的剑法，因一度受到军方弃剑用刀的指导思路的影响，几起几落，又受到“剑器“和“武舞“的影响，技艺逐渐完善、精湛，重精妙，用于民间私斗居多，形制上有了重大变化，一直影响到了现代。
      明清以降的剑法，在表演和理论研究上几乎可以说达到顶峰，但是用剑高手渐少。民间私斗大量减少，导致实战经验也极度不足；不少好的理论和技艺，种种原因没能流传下来，实在是千古之恨。
      现代的剑法，规定套路、自选套路就不用说了，外行内行都能看出热闹和门道；实用技术方面仍然继承了轻灵俊逸的传统，但杀气和杀招偏少，实战经验进一步缺乏，招术方面，则重新开始重视双手剑法和借鉴西洋击剑（佩剑）的某些经验。不过，除了极个别的体育院校和军事院校保留了实战剑法对练和搏击，并偶尔有与各国的交流，其他地方已经难得一见，传统剑法已经面临技术极度丰富，经验极度不足的局面。反倒是旅居国外的武师、武术家、教练员等，交流切磋比国内更多。

      我个人也喜欢琢磨传统剑法，但是这个东西真的需要实力基本相当的对手，在打中求发展。而现在师弟师妹都有各自的事情，几年都难得聚会一次，哪里还有机会互相切磋~~~，其他会用剑的，说实话，不是人家瞧不起我，就是我瞧不起人家。看来这门技艺，真的危险~~~

zglcl007