AlphaGo 3:0战胜李世石

vicooo

王力宏说：
今天人類輸了。 人工智慧贏了。 在首爾，谷歌的Alphago人工智慧電腦贏了世界棋王李世石。 身為人類，我們該用怎樣的心態來看待此事？ 人類多久後會完全被電腦取代？


Humans lose. Machines win. AlphaGo beat world champion Lee Sedol today. How long till humans are wiped out by AI?

一阐提

机器狗不会打劫的幻想也破灭了。。。
这比赛看着是挺窝心的

mysjs-2007

第一战李用一个奇怪布局想打乱阿尔法狗“背棋谱”结果失败反陷入被动这有情可原；第二局正常对局明显完败没啥说的了总比分0：5的大格局就已经确定。另据goole内部透露头两次战局中 第一局机器在60步就评估胜率是100%直到终局概率就没变化;第二局是50步得出........

lsjalain

太好了，可以赶上末世玩刀玩求生了。

7522248879

细思极恐

差一点先生

                                                                                                                      科技，让生活更美好！！

一阐提

武宫正树的宇宙流对付这厮会不会好一些?

s1jack

还早还早，目前是输入规则算法机器自己按规则想步骤。
等到机器思考人生，自我更改算法规则的时候还早还早。
等到了也不用玩刀求生了，不是老了跑不动了，就是瞬间被灭了。

garfileo

虽然都姓王，但计算机科学界大牛王垠同学却不这么认为，He said：这次AlphaGo战胜了围棋冠军，跟之前IBM的“深蓝”电脑战胜国际象棋世界冠军，意义其实差不多。能够写出程序，在这些事情上打败世界冠军，的确是了不起的成就。然而这并不说明AI取得了革命性的进步，更不能表明电脑具有了人类智能。恰恰相反，电脑能够在棋类游戏中战胜人类，正好说明了从事棋类活动的能力，并不足以衡量“人类智能”。我很早以前就发现，象棋围棋之类的游戏非常的无聊，比计算矩阵乘法还要烦。我为什么要干这样的事情，为了显示自己很聪明？那样其实很傻。所以作为一个智慧的生命体，我才懒得去自虐自己的脑筋。那些事情是如此的烦躁，所以我应该写个程序去帮我做 :)

mysjs-2007

一阐提 发表于 2016-3-12 19:19
武宫正树的宇宙流对付这厮会不会好一些?

围棋号称棋类最难主要是更大纵横19路，围中央应该输的更惨相当于棋盘小了

strider源

http://www.zhihu.com/question/41171543/answer/89967936
理性讨论的话ai智能在快速发展，但离碾压人类还有很大距离。yy讨论的话，末日快来了，大家快买刀囤货吧。

一阐提

mysjs-2007 发表于 2016-3-12 19:38
围棋号称棋类最难主要是更大纵横19路，围中央应该输的更惨相当于棋盘小了

这狗计算能力的厉害我承认，但围棋势与地的辩证平衡关系相信机器是搞不懂的。
宇宙流精髓是先重取势而后发制人，这种很难驾驭的潇洒战法唯有武宫先生深得其味，能否出其不意打破常规的去尝试一下，我到是很期盼，虽然胜的希望不大。

vicooo

一阐提 发表于 2016-3-12 20:32
这狗计算能力的厉害我承认，但围棋势与地的辩证平衡关系相信机器是搞不懂的。
宇宙流精髓是先重取势而后 ...

呵呵，所谓的那些人类惯用的围棋技术，那些玄乎的术语，在计算机面前都完全没有意义。AI只计算概率，这是任何人类都无法比拟的，只有硅基智慧才能做到。

vicooo

strider源 发表于 2016-3-12 19:50
http://www.zhihu.com/question/41171543/answer/89967936
理性讨论的话ai智能在快速发展，但离碾压人类还 ...

呵呵，同样是知乎上的文章，看看这个吧：
http://zhuanlan.zhihu.com/xiepanda/19950456

节选前面一段：

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：谢熊猫君
链接：http://zhuanlan.zhihu.com/xiepanda/19950456
来源：知乎

想象一下坐时间机器回到1750年的地球，那个时代没有电，畅通通讯基本靠吼，交通主要靠动物拉着跑。你在那个时代邀请了一个叫老王的人到2015年来玩，顺便看看他对“未来”有什么感受。我们可能没有办法了解1750年的老王内心的感受——金属铁壳在宽敞的公路上飞驰，和太平洋另一头的人聊天，看几千公里外正在发生进行的体育比赛，观看一场发生于半个世纪前的演唱会，从口袋里掏出一个黑色长方形工具把眼前发生的事情记录下来，生成一个地图然后地图上有个蓝点告诉你现在的位置，一边看着地球另一边的人的脸一边聊天，以及其它各种各样的黑科技。别忘了，你还没跟他解释互联网、国际空间站、大型强子对撞机、核武器以及相对论。

这时候的老王会是什么体验？惊讶、震惊、脑洞大开这些词都太温顺了，我觉得老王很可能直接被吓尿了。

但是，如果老王回到了1750年，然后觉得被吓尿是个很囧的体验，于是他也想把别人吓尿来满足一下自己，那会发生什么？于是老王也回到了250年前的1500年，邀请生活在1500年的小李去1750年玩一下。小李可能会被250年后的很多东西震惊，但是至少他不会被吓尿。同样是250来年的时间，1750和2015年的差别，比1500年和1750年的差别，要大得多了。1500年的小李可能能学到很多神奇的物理知识，可能会惊讶于欧洲的帝国主义旅程，甚至对于世界地图的认知也会大大的改变，但是1500年的小李，看到1750年的交通、通讯等等，并不会被吓尿。

所以说，对于1750年的老王来说，要把人吓尿，他需要回到更古老的过去——比如回到公元前12000年，第一次农业革命之前。那个时候还没有城市，也还没有文明。一个来自狩猎采集时代的人类，只是当时众多物种中的一个罢了，来自那个时代的小赵看到1750年庞大的人类帝国，可以航行于海洋上的巨舰，居住在“室内”，无数的收藏品，神奇的知识和发现——他很有可能被吓尿。

小赵被吓尿后如果也想做同样的事情呢？如果他会到公元前24000年，找到那个时代的小钱，然后给他展示公元前12000年的生活会怎样呢。小钱大概会觉得小赵是吃饱了没事干——“这不跟我的生活差不多么，呵呵”。小赵如果要把人吓尿，可能要回到十万年前或者更久，然后用人类对火和语言的掌控来把对方吓尿。

所以，一个人去到未来，并且被吓尿，他们需要满足一个“吓尿单位”。满足吓尿单位所需的年代间隔是不一样的。在狩猎采集时代满足一个吓尿单位需要超过十万年，而工业革命后一个吓尿单位只要两百多年就能满足。

未来学家Ray Kurzweil把这种人类的加速发展称作加速回报定律（Law of Accelerating Returns）。之所以会发生这种规律，是因为一个更加发达的社会，能够继续发展的能力也更强，发展的速度也更快——这本就是更加发达的一个标准。19世纪的人们比15世纪的人们懂得多得多，所以19世纪的人发展起来的速度自然比15世纪的人更快。

即使放到更小的时间规模上，这个定律依然有效。著名电影《回到未来》中，生活在1985年的主角回到了1955年。当主角回到1955年的时候，他被电视刚出现时的新颖、便宜的物价、没人喜欢电吉他、俚语的不同而震惊。

但是如果这部电影发生在2015年，回到30年前的主角的震惊要比这大得多。一个2000年左右出生的人，回到一个没有个人电脑、互联网、手机的1985年，会比从1985年回到1955年的主角看到更大的区别。

这同样是因为加速回报定律。1985年-2015年的平均发展速度，要比1955年-1985年的平均发展速度要快，因为1985年的世界比1955年的更发达，起点更高，所以过去30年的变化要大过之前30年的变化。

进步越来越大，发生的越来越快，也就是说我们的未来会很有趣对吧？

未来学家Kurzweil认为整个20世纪100年的进步，按照2000年的速度只要20年就能达成——2000年的发展速度是20世纪平均发展速度的5倍。他认为2000年开始只要花14年就能达成整个20世纪一百年的进步，而之后2014年开始只要花7年（2021年），就能达到又一个20世纪一百年的进步。几十年之后，我们每年都能达成好几次相当于整个20世纪的发展，再往后，说不定每个月都能达成一次。按照加速回报定，Kurzweil认为人类在21世纪的进步将是20世纪的1000倍。

如果Kurzweil等人的想法是正确的，那2030年的世界可能就能把我们吓尿了——下一个吓尿单位可能只需要十几年，而2050年的世界会变得面目全非。

你可能觉得2050年的世界会变得面目全非这句话很可笑，但是这不是科幻，而是比你我聪明很多的科学家们相信的，而且从历史来看，也是逻辑上可以预测的。

vicooo

garfileo 发表于 2016-3-12 19:32
虽然都姓王，但计算机科学界大牛王垠同学却不这么认为，He said：这次AlphaGo战胜了围棋冠军，跟之前IBM的 ...

作为artist，我想说，写程序太无聊了。还是画画吧。

vicooo

lsjalain 发表于 2016-3-12 17:49
太好了，可以赶上末世玩刀玩求生了。

如果真的是发展出了强人工智能，并且没有找到合适的办法去控制的话，人类根本就没有超过一个礼拜的生存机会，一定是全部灭绝的，别说刀了，就连大炮火箭之类的最后都会被人工智能进行分子级别的改造变成别的啥玩意。。。

Raptor

我感觉人类完全被计算机取代还是很遥远的事情。即使计算机再聪明，目前只是有智慧，并没情感和欲望，也就没有灵性。别说是机器人了，现在人造不出一个能和真猫或者真狗相提并论的机器猫或机器狗。以前我养过一只小猫，每次我吃东西时它就跑过来各种巴结，希望得到点吃的，真不知道什么时候机器猫什么时候能做到这一点。
计算机下棋赢了人类，我感觉这说明不了什么，只是运算能力强而已。10块钱一个的计算器做加减乘除的速度也能赢绝大多数人。我想起了最近的电影“机械姬”里提到的，计算机下棋赢了人，但计算机也许并不知道它在下棋，或者根本不知道棋是什么。

vicooo

想起2008年的时候我还在为了买一部诺基亚的塞班系统按键手机而兴奋不已，转眼就变成了触屏手机独霸天下的时代。从手机上网2G时代的乌龟爬，到现在的比U盘拷文件还快的4G移动网络，科技正在以可以看得见的速度爆发中。下一个十年将是无法想象的十年。等着虚拟现实技术作为桥头堡，人工智能作为核心的科技发展爆发给你们看吧。

一阐提

vicooo 发表于 2016-3-12 21:45
呵呵，所谓的那些人类惯用的围棋技术，那些玄乎的术语，在计算机面前都完全没有意义。AI只计算概率，这是 ...

有没有意义不是你我说了算，这仅仅是开始迈出的一小步，不必过早下结论。

lsjalain

vicooo 发表于 2016-3-12 22:01
如果真的是发展出了强人工智能，并且没有找到合适的办法去控制的话，人类根本就没有超过一个礼拜的生存机 ...

Mr vicooo，我想我们这个世界上不存在完美，人和人工智能都一样，到时候真不好说，总会有意外的吧。