找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
12
返回列表 发新帖
楼主: 善才

[测试与体验] PAVOL ŠANDOR(帕沃尔·桑德尔)刀具保持性测试基础编译版1.0(2017-1-23)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-25 11:06
  • 签到天数: 348 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2017-1-23 20:30 | 显示全部楼层
    很高兴楼主能花时间来普及这些知识,对于大多数刀友来说这些资料非常重要。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-12 20:39
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2017-1-23 22:11 | 显示全部楼层
    hht1977 发表于 2017-1-23 20:14
    你们是论坛的希望!!!

    很久没看见这样的讨论了,很好!

    感谢前辈的支持,谬赞了,愧不敢当。祝好。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-5-17 15:21
  • 签到天数: 214 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2017-1-24 08:47 | 显示全部楼层
    思维的碰撞会有智慧的火花闪亮,好贴 顶!
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-10 10:31
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-1-24 12:24 来自手机 | 显示全部楼层
    影响保持性(手工方式测试比如切麻绳这种)偏差大的因素往往是。首先当然排除钢材本身。
    1.刀的形制,开V方式
    2.刀身整体厚度
    3.刃厚和开刃角度
    其次是硬度,热处理方式。影响面大多,尤其是前三项,除非是同一刀型,不然没法避免。所以数据误差很正常。

    保持性这种东西其实无需测试。CATRA早就做过这个事情,现实中和钢材的耐磨性能力有很大的关系。

    我觉得刀的形制和刃口的开刃方式要比钢材本身要重要的多。
    来自: 微社区
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-10 10:31
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2017-1-24 12:29 来自手机 | 显示全部楼层
    比如削木头,斯堪形制就比大平磨二次开的形制要有用的多。
    日常切削大平磨二次开就比斯堪要有用的多。

    根据用途去选择刀具的形制,厚度,开刃方式。然后再去根据用途,形制,厚度,开刃方面的要求在去选择材料。当然材料前提必须是材料的性能必须满足上面的要求。

    我觉得在这方面注重,才是解决知道,过分去追求材料有点本末倒置。
    来自: 微社区
  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-30 17:48
  • 签到天数: 550 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2017-3-2 14:00 | 显示全部楼层
    好看  帮顶一个
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表