- 积分
- 7857
注册时间2003-12-4
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2017-12-19 21:16 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
楼主 |
发表于 2017-5-30 00:09
|
显示全部楼层
首先,感谢兄弟们的关注!非常感谢老陈从六七年前自己画图以来,走的几乎全是实用路线,尚未有过以冲击眼球为目标,一眼突兀咋呼的设计!我自己也是一个刀友,也从各大品牌,手工,一路走来,我不意淫!我的刀子要好用!所以我不会去以外形怪异、另类、迥异于传统为目标。
老陈产品中最讨喜的本,是跟着Loveless线条走的,加上了老陈的修改。出品后被国人认为是仿BM140,现在呢,还有人分不清140和本吗?本系列几乎成了老陈的招牌,别人要仿一个怕是被眼毒的网友一眼就能辨认!认知度已经达到让人仿都难!
做钛柄折叠不是老陈今天的想法,样品我已经出过2批,只不过是贴片柄,并不是一体钛柄雕花。然而国外也有大把贴片柄,是不是也不成了?
Pena的线条比老陈画的更接近TonyBose的Lanny's Clip,要不组团去喷一下Pena?或者说,抄别人的线条是可以的,但不要抄材料?那人家用了钢材,咱就不能用咯?
刀子,总得有个刃,总得有个柄,传统刀型之所以经典,就是在使用中优胜劣汰,经过了历史的筛选故而经典。Tony Bose也没说他创造刀型,在Lanny's Clip之前也有clip point的传统口袋。硬要舍弃传统,做一个迥异,那这刀子一定不好使,一定!
我不记得第一个做石纹刀柄的匠人是谁,但是现在做石纹的匠人多得是,为什么不说事儿?因为老外做的也多
此时此刻盯着说我刀子跟Pena很接近,原因在于做jigged钛柄的刀子不多。如果某一日做类似的老外多了,或许这个问题也就不存在了。因为只要有别的老外做了,就是合理了,中国人只能在后面做!
这能成为判断标准吗?
我画的线条、比例,结构,我做的长镂空开刀槽(恕老陈见识少,似乎没怎么见过别处有做过)、我还倒了角,不但温润不拉手,而且藏的不多也不少,开刀的时候不伤指甲、舒服的不得了,我骄傲的一B!我还不能说自己原创!
您可以说老陈做的不够好,这个没啥,每个人要求不一样!
BTW:其实全钛柄是后面增加的,我想多一些选择,初衷还真不是全钛柄,只是货出的慢,先供应的是钛柄。贴片柄才是我的真目标,更轻便。
|
|