来谈谈edc的根本，面对不法侵害我们应当如何正当防卫

vicooo · 发表于 2018-4-3 13:12

bambooy 发表于 2018-4-2 14:16
都错。 EDC 是指每天带的东西，并没说是工具。第二，就算带甩棍和刀也不能说暴力。可以拿来防卫和救人 ...

连你的知识都是工具，还有什么不是工具的？

lvyuan677 · 发表于 2018-4-3 13:12

yj86163144 发表于 2018-4-2 08:11
这么说，A正常没超速驾驶汽车，之后B横穿马路，A急刹车按喇叭后(”正当防卫”)，距离B有数米的距离。B自己 ...

这个真有案例的 a赔钱说因为你按喇叭导致摔倒有因果关系问题是b闯红灯了

津味儿老豆腐 · 发表于 2018-4-4 14:11

其实大家如果能摒弃自己的情感来看帖，从全局的角度来品读我们现行的制度，一定能得到一些不一样的东西。

凌云 · 发表于 2018-4-11 11:26

津味儿老豆腐发表于 2018-4-2 12:12
前提是对方仍在反抗，举个例子，他躺下了，然后受害者补了一刀，他跪了。。。

是的，这样就是防卫过当了，但是可以酌情考虑降低或免于刑事处罚。
另外如果背后捅刀那就麻烦了。

獨孤悵 · 发表于 2018-4-11 13:49

感觉楼主是在高级黑，我是当段子一样看完的，自古都说了官不容针的。但是，后面还有一句私通车马。

另外，法律保护的到底是什么？正义？公平？……

保护的是生产资料所有者的核斜。

独孤无刀 · 发表于 2018-4-11 14:07

赞一个

津味儿老豆腐 · 发表于 2018-4-28 10:10

獨孤悵发表于 2018-4-11 13:49
感觉楼主是在高级黑，我是当段子一样看完的，自古都说了官不容针的。但是，后面还有一句私通车马。

另外 ...

当段子看就对了，当然了，也自认为干货还是有的

[原创共享] 来谈谈edc的根本，面对不法侵害我们应当如何正当防卫