哭的稀里哗啦，TTI被瑞钳虐的视频

firexmoon · 发表于 2012-9-3 22:02

本帖最后由都尔巴于 2015-5-31 10:17 编辑

老外的视频，听不到，但是可以围观、、、

抛开所有理论分析，实操的测试。TTI被虐的不轻啊
http://v.youku.com/v_show/id_XNDQxMDEzODY0.html

kuma5555 · 发表于 2012-9-3 22:07

没有超出合理的使用范围，20多块钱一把的克丝钳干这点活都不成问题。

dy303 · 发表于 2012-9-3 23:09

那个弯铁钉的，钳头越粗短越占优，你那SOG的钳头尖去弯的话，更不行

woniudao · 发表于 2012-9-4 22:19

但是总的来说，莱泽曼还是弱点

98kafei · 发表于 2012-9-4 23:56

我看他左手拿的大钳子就不错

aweilz1 · 发表于 2012-9-5 00:37

不是一个级别，用surge应该有可比性。用gerber老版方头mp600，应该完胜瑞钳

bowieboy · 发表于 2012-9-5 08:28

本帖最后由 bowieboy 于 2012-9-5 08:36 编辑

我觉得这个问题决定于当初钳子设计的使用初衷和使用范围所决定。可见弯铁钉实验还是瑞钳最适合。但瑞钳不适合做精细的活，夹很细的物件。因为瑞钳的钳头短粗。LEATERMAN和SOG是因受本身设计原因和使用目的所决定。所以不适合做大力的横向扭曲。sog和LEATERMAN在钳子定位是排爆钳子。主要的功能就是剪切电线导线和做一些精细的活。不适合用于拧铁钉的。{:4_126:}所以大家不能因为看了个拧铁钉子的实验就说那个钳子绝度强那个钳子绝对弱。设计的初衷和使用目的不同，所以没有那个钳子是万能的

firexmoon · 发表于 2012-9-5 08:44

7# bowieboy
说得好，表示赞同

血玲珑 · 发表于 2012-9-5 09:53

一个便携的工具，危急时刻能用到就满意了，何必这么累。

opatseg · 发表于 2012-9-5 14:13

看用途，这类测试很多时候是噱头，F1好不好啊，上山看看坏不坏

zdollar9898 · 发表于 2012-9-9 22:59

f1上山绝对属于超出合理使用范围了这个绝对没有。钳子是干嘛用的？不行就是不行~~非说这个不行我那个行~~干精细活用镊子就行了。就不劳tti了~~再不然我上手指头~~天然自带还免费~

zdollar9898 · 发表于 2012-9-9 23:13

顺便说一下我手上的工具钳都是来得慢。瑞钳我还没有。第一我不认为来得慢有多菜靠得住还是没问题的
工艺更没问题。第二但是干不过就是干不过。我觉得一个人任何时候都应该保持客观性是很重要的。主营业务不强或者主营业务之一不强就是不够强！！tti要干精细活？？钥匙钳表示鸭梨很大~~瑞士军刀上的小钳子笑了~~放马过来吧

lb96578 · 发表于 2012-9-10 08:26

TTI钳头处理的太硬，瑞钳相对硬度低一点，所以在合理使用的前提下，TTI比瑞钳可能要好那么一点点，但是一但超出这个限度，TTI会断，而瑞钳只是会变型，断掉的钳子就废掉了，变型的钳子还能凑合用。。问题事，当使用的时候，你不知道哪种程度算是超出合理范围。。

px119 · 发表于 2012-9-10 12:24

不要指望多用工具在每个方面都能像专用工具一样，尺有所短，寸有所长！

cqchen4488 · 发表于 2012-9-11 00:54

瑞钳的受力点离轴近，这种测试对莱德曼欠公平！

莱卡M8 · 发表于 2012-9-11 09:21

你让我们手上有来得慢的情何以堪

wsk228 · 发表于 2012-9-12 22:51

多功能钳并不是神器，请合理使用它。

woshishangren · 发表于 2012-9-13 10:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

破军 · 发表于 2012-9-17 16:10

这个对比测试应该用海啸来做。。

nono0811 · 发表于 2012-9-18 14:11

多功能钳看点是多功能如果每个功能都比单件的专用工具还强大直接不太现实
就像我记得小时玩的任天堂游戏机一样单卡就是比几十合一甚至几百合一的耐玩哈哈

[应用与技巧] 哭的稀里哗啦，TTI被瑞钳虐的视频

评分

woshishangren woshishangren 积分 1232 注册时间 2010-7-31 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2012-9-13 10:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报