- 积分
- 6510
注册时间2009-4-12
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 开心 2013-7-31 17:11 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
|
事实都摆在眼前了。。。怎么还有人给设计有缺陷的东西做辩解???还说什么设计初衷。。。不公平。。。可笑。。。难道也要拿一把设计有缺陷的钳子跟它作比较才算公平。。。难道设计初衷就是让钳子当镊子使唤???YY ...
都尔巴 发表于 2012-9-22 11:21
我觉得跟设计初衷没什么太大关系 倒是这实验做的不科学
这实验俩钳子的俩个杠杆的力臂差的不是一星半点啊。。。
1.钳头长度TTI明显比瑞钳长 所以就算实验者用同样的力量 TTI对钉子的压力也比瑞钳小 可以说有一定差距
2.最关键的是TTI的钳头太窄 在做这个横向杠杆实验的时候 实际上是用钉子力臂VS钳子力臂 TTI的力臂是瑞钳的1/2不到
3.在撬的时候TTI居然没有夹紧 这让钉子的力臂更长了。。。不知道是因为第一条所以实验者没更大力气了还是故意的
4.钳头结合部的厚度TTI不够厚 造成的形变也会比较大 不过这个是它的缺点
以上几条加起来两个钳子的力臂差距应该在3倍以上 所以才造成了实验结果差异巨大
TTI确实不怎么好 可这视频黑的有点忽悠人的意思 |
|