“弱势”的农民工和“残忍”的企业主——暴力

月亮

这件事发生一年多了，很多人已经开始淡忘，或者应该说，很多人从来就不曾知道过，作为亲历这一事件的人，我觉得可以拿出来讨论。
因为涉及一些你我都懂的因素，所以里面有些东西我会模糊化，所以不要企图通过我的语言找到我查我水表。

当时我们接到这件事是这样说的：外省工人去找老板讨要工资，结果被老板砍断手筋脚筋。
好吧，任何一个人，听到这种话的时候，都是义愤填膺：太残忍了！；为富不仁！；不是人！…………………………
任何一个人的第一反应都是这样吧？

我们马上把伤者送医院，同时有人走访有人组织抓捕。
伤者到医院的三个小时内ZF领导就过去慰问，并表态医药费方面不用担心，政府会先负担，同时会尽快将对方抓获归案。
然后当天晚上出动了多个抓捕小组对其有可能的落脚点进行围堵，但是没有找到人。

第二天晚上家属组织了“老乡”围派出所及ZF
第三天我们抓到第一个人，并及时将抓获的信息通报给受害者一方，可是当天晚上家属组织“老乡”围派出所及ZF
第四天我们抓到第二个也是最后一个人，同样及时通报，并且伤者也早已妥善安置了，家属已经配合，但是“老乡”不依不饶，继续围……
第五天，大量的“老乡”继续围
第六天，大量的“老乡”继续围
群体性暴力，许多无辜的无关的人员受伤，许多财物被毁坏……那些人都疯了，那种场景，就是炼狱！

大型的群体性事件就是这么来的，其它更细节的东西，我不能也不会告诉你，我只能告诉你，我一个同僚在事件中头骨凹陷性骨折，相对他来说，我的伤简直微不足道。

整个事件中，ZF，包括警方，都尽职尽责，保持了最大的克制，没有人员死亡，我不会告诉你如果不加管束允许放开手暴力对抗的话，这些“老乡”很多会被打死。我们TM就一群人肉盾牌！

最后，我再告诉你真相！
真相是：
当天上午，外省工人带着他的父母去工厂找老板讨要2000元工资，这部分是工厂所谓的押金，其实他在工厂一个月的工资远不止2000元（我们这里一对打工的夫妇一个月可以赚一万多，不过很辛苦）。
但是当时工厂因为经营不善已经倒闭了，老板当时也没钱，就跟工人说你们下午三点过来吧，我中午去找钱给你，可是工人不肯，砸了老板的车，打了老板的父亲。
可怜老板之前是学校老师，斯文人，公认的老实人啊，车也被砸了，父亲也被打伤了，气不过，打又打不过工人，就打电话叫人过来教训工人。
结果叫来的那一个人，下手重了，把人手筋脚筋给砍了。
事情就这么简单。

这个事件里，你觉得农民工有多“弱势”？老板有多“残忍”？

胖熊

很多事情就是这样，看到的，听到的不一定是真的。

豆腐游侠

中国人太容易被煽动了。而且我们总容易嘲讽、批判事实上我们并不了解的事情。
我觉得Z F不让报道这些群体事件是有一定道理的。第一，事发的原因很多时候说不清。第二，国人总喜欢跟风。你看前几年各种砍幼儿园小朋友的事件就知道了。自从媒体报道后，全国范围内出现了多少这样的暴力事件。
不要脸的人总能获得更多的利益，于是大家都越来越不要脸。

胖熊

我在餐饮行业上班，很多服务人员为了能请到假（超出正常休息的假期），经常性的说谎，谎称自己爷爷奶奶，姥姥姥爷病危故去等借口请假.....

舍利子

这应是个案吧，大多数老板比起民工还是强势得多，有良心的有，少

俊俏的小罐子

公司拿地皮的时候给农民补贴太少了

然后他们把省政府围起来领着牲口用鲜屎覆盖了自己维权的道路

俊俏的小罐子

论坛里的警察叔叔真多。。。

云菲尔德

群众永远是最操蛋的

devilphenix

我在餐饮行业上班，很多服务人员为了能请到假（超出正常休息的假期），经常性的说谎，谎称自己爷爷奶奶，姥姥姥爷病危故去等借口请假.....
胖熊 发表于 2013-1-25 19:55

我之前很多的员工都是这么说的，也有说是去读书的，反正只要有理由都会批辞职的，一般只要不跟我们闹事的都会批辞职的。不过现在的孩子很多都没心没肺的！丫就不怕天打雷劈！我去！

备战备荒

屁股决定判断

深夜幽灵

关键是建立法治的管理与观念。关键是简单问题要简单化！

袭警会坐牢（围攻警察局），扰乱公共治安会拘留（围堵ZF），老赖要坐牢（欠钱不还，包括欠薪）……

法律第一，不能搞什么法不责众。

满脑子人治思想，警察法不责众，徇私枉法；老百姓当然要倚多为胜，甚至不乏流氓浑水摸鱼。

问题在这个社会的法治和民主（法治的来源）水平。

当然，一个现实中的警察完全秉持法治的思想是混不下去的，适应能力不仅是荒野求生需要的，也是社会生活需要的。

nldr

我从不认为所谓的讨薪农民工有多么可怜，农民工这个群体，就该是众矢之的，只要是社会问题必和这一群人有牵连，无论是车祸碰瓷，还是年末偷抢杀人，都是以农民工为主导，以农民工为核心的社会问题
你们以为为什么会有警匪一家这种事的出现？因为和这些痞子无赖合作能更好的安定社会问题，用少部分牺牲来换取大范围的稳定，利益？那种骗小孩的东西你也信？
但凡是我见过的农民，没有一个手脚干净的，没有一个不是自私自利当面笑脸背后捅刀的，没有一个是会承认错误改邪归正的，没有一个是能用任何语言沟通的，你不能责怪他们，因为从根本上，他们与普通人，过的是不一样的生活，自然不能用同一种准则来约束管制
那么我们为什么要用为我们普通人制定的法律来约束这些农民？这很不公平
就我看来，针对农民工，应该有少数民族政策一类的东西来保护，来制约，农业户口和非农户口的区别思路很好，但是不够，远远不够。

newlq2000

很多文学作品中 "流民" 都是打乱一个社会小群体平衡的一个契机...
现实社会中  一定程度上也是如此

蚊子侠

劳和资不和该说也是正常，一个想要索取更多，一个想节约更多，但是一味的偏面渲染并没有让事情变得好转，反而滋长了恶略的行为。
我觉得没有亲临过的朋友不要把有良心的企业主少这种话挂嘴边，你敢说你这辈子真正和几个企业主打过交道，都是人，都顶一片天，企业主无非也想让自己活得更好，人都有好有坏，农民工也有和善淳朴的。但不能让风气把那些善良的心都渲染成颗颗黑心。

深夜幽灵

一个法治的社会，才是一个和谐的社会。

农民工也好、富人也好、小市民也好～没有天生的恶人也没有天生的好人，只有后天的正确规范才有和谐。

那么规范源于哪里？以前源于皇帝，以后应该源于民众授权的ZF。现在？你说呢……

zxjyj

关键是建立法治的管理与观念。关键是简单问题要简单化！

袭警会坐牢（围攻警察局），扰乱公共治安会拘留（围堵ZF），老赖要坐牢（欠钱不还，包括欠薪）……

法律第一，不能搞什么法不责众。

满脑子人治思想 ...
深夜幽灵 发表于 2013-1-25 20:38

同意你的观点。
为什么会闹，不闹就不会有公正的解决，闹了可能就会有偏袒闹的一方（特别是农民工一方）解决，但是绝不会有公正的解决，这就是目前TC的现实。也就是说，如果农民工忍气吞声，或者所谓的合法述求，一定会出现偏袒老板方的解决方案（因为老板人脉），如果农民工闹大了，政府怕不稳定，会偏袒农民工一方，压老板解决，甚至动用公款摆平。那么说到底是因为没用公平，没有法制的结果，才导致出现了刁民、刁商。TC就是培养刁民的国家。
楼主作为警察，为什么会出现受伤，袭警却无处申述的？不也是不按法律办事造成的吗？美国袭警，警察就是可以开枪，不容置疑，警察就是有这个权利，按制定的法律办事，就是没错。中国老百姓并不是天生的刁民，是什么培养的好人吃亏，坏人占便宜，请思考吧。

blood

ZF的不作为是一切悲剧的根源。

aa123

zf不作为乱作为是一切乱象的根源，专制是根源的根源

bl860

工厂倒闭了老板也不至于缺2000元把？

00

现在的社会跟工地一样，谁人多谁就有理。