来来来，支持豆腐渣说和支持官方说和支持其他说的都来理性分析下义昌大桥的事情。

丼中月 · 发表于 2013-2-3 22:52

{:4_127:}啥也不说了就两个字，豆腐渣。

james_troy · 发表于 2013-2-3 22:54

我引用一个搞化学搞军事的同学的一段话这个哥们也算是有点名气

恩，查了资料了，总结几点，然后细说，第一，炸药根本不是黑火药，是礼花弹和开天雷，用的是高氯酸盐（其实是氯酸钾，因为便宜，中国都这么干）铝粉系列和硝铵类炸药（的确有炮引就是捻就能引爆的高感度硝铵炸药），威力不亚于矿用开山的铵油炸药，总当量不小于500kgtnt，不过是殉爆，不是同时高约束条件（你可以考虑就是没加蛋壳）同时起爆，所以威力至少不亚于100kgtnt同时起爆。而绝壁不是公知说的黑火药。而桥墩的破坏程度很轻，桥面损坏是正常的。所以，这个桥是合格的。尼玛杰达姆打下去也就这凑性了

octogen · 发表于 2013-2-3 22:58

我不懂桥梁，懂点炸药，你看我用户名就知道，但是懂得也不太多。
一车烟花爆竹的威力可是很大的。而且的确可以引起殉爆，就是相当于一个大炸弹。

cactus125 · 发表于 2013-2-3 23:07

http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwNDI5OTQ0.html
烟花的威力.

凌云 · 发表于 2013-2-4 00:20

http://v.youku.com/v_show/id_XNTEwNDI5OTQ0.html
烟花的威力.
cactus125 发表于 2013-2-3 23:07

为了制定烟花在运输过程中的安全规范，欧盟对集装箱中的烟花爆炸做过专门研究而进行的烟花爆炸测试，在标准20尺货柜里分别装了不同种类和重量的烟花进行测试，效果就好像炸弹一样。片中NEQ的含义，是Net explosive quantity--即爆炸品净量的缩写。意思是货物中爆炸物去除包装、外壳后的爆炸物净重，而不是毛重。

zhl0523 · 发表于 2013-2-4 00:33

现在大车都超载，这条路上大车非常多，路面负荷本身就大。桥板两端都是柔性连接。爆炸产生冲击使桥板震动移位，掉落。豆腐渣可能性不大，要是豆腐渣就凭现在的超载大车早就压折了，还能挺这么多年？前些年从这里路过，晚上11点被堵在大桥上，全是大车，都装的满满的，心里那个怕，生怕压塌了。

newlq2000 · 发表于 2013-2-4 08:58

不是专家,不懂
可以搜索下之前烟花爆竹爆炸的事故新闻,应该能从侧面了解烟花爆竹爆炸事故的威力
如果一车烟花爆竹都能分开长时间引燃自然不用担心炸到什么了,人们可以放心的坐在车里开免费烟花了...

pyh4561 · 发表于 2013-2-4 09:09

{:4_108:}

hoo · 发表于 2013-2-4 09:41

新闻中说货车拉的是开天雷，现转几个开天雷的视频http://www.tudou.com/programs/view/S7qV7PB2r0g/
，http://www.tudou.com/programs/view/fyYTV-HJKW4/?FR=LIAN

沙恩霍斯特 · 发表于 2013-2-4 10:02

黑火药的威力的确不算大
但是也别觉得真的很小

。

另外硝铵的爆速和震荡效应等于是在扩爆

这威力

啧啧

穷人也爱刀 · 发表于 2013-2-4 10:03

什么都不懂的接近文盲的P民的疑问是豆腐渣没有一个标准,而不像一个人,死就是死活就是活,或需爆炸只是最后一根稻草而已。

丼中月 · 发表于 2013-2-4 12:36

楼主，你看下这个。http://bbs.ziling.com/thread-1235461-1-1.html

frankhumma · 发表于 2013-2-4 12:47

个人感觉董存瑞如果把炸药包放在那个地堡上面也能炸烂

frankhumma · 发表于 2013-2-4 12:52

22# james_troy
的确不是黑火药，拆过大地红的都知道，反正快过年了，回头买串大地红，找个纸箱子做个实验吧！

凌云 · 发表于 2013-2-4 15:11

32# 丼中月
动动脑子，看看上下楼回复，自己搜索一下工程力学和爆破方面的有关知识，不要人云亦云做鹦鹉。虽然某部门的一直以来各种事件导致公信力很低，但是我们是在理性分析，不是讨论ZZ。你给的链接里那张图除了没有理论和实践支持的假设之外看不出有任何的科学理性的分析，倒是和五毛类似的公知嘴脸一览无余。

凌云 · 发表于 2013-2-4 15:12

31# 穷人也爱刀
公信力导致的后果与本帖讨论无关啊哥。。。。。。

adofcmu · 发表于 2013-2-4 16:34

我没有证据，不能支持或否认豆腐渣

我只是怀疑豆腐渣。

穷人也爱刀 · 发表于 2013-2-5 17:16

这是那辆车

353790448 · 发表于 2013-2-7 16:44

这件事情，我觉得是敌特在行动

神雕大虾 · 发表于 2013-2-8 19:36

爆炸所引起的冲击波和地震水平力是不一样，（爆炸）力怎么算的，也不好说。”刘健新表示，“爆炸的力受车厢的阻挡，应该是朝向凌空面，向上向左向右向前向后。而地震的能量是很大的，一次爆炸的时候，应该是不会比地震的破坏力大。”

[主题观点] 来来来，支持豆腐渣说和支持官方说和支持其他说的都来理性分析下义昌大桥的事情。

评分