找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 10894|回复: 65

[其他] 关于★★★Carpenter卡彭特CTS-204P钢材★★★,欢迎讨论

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-16 20:32
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-3-4 14:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 hht1977 于 2013-3-5 00:15 编辑

    先看看成分:

    CTS-204P的成分:       C:1.90    Cr:20.00    Mn:0.35    Mo:1.00    Si:0.60    Wu:0.65    V:4.00

    M390的成分为:         C:1.90    Cr:20.00    Mn:0.30    Mo:1.00    Si:0.30    Wu:0.60    V:4.00

    产品描述:(谷歌自动翻译)

    卡彭特CTS™204P合金是一种高耐磨,耐腐蚀,空气硬化马氏体不锈冷作模具钢,使用卡彭特 的微熔®粉末冶金(P / M)冶炼技术。

    高硬度的富钒碳化物的均匀分布使得该材料具有非常高的耐磨损性能,而合金的优异的耐腐蚀性则得益于富含铬的矩阵。卡彭特先进的粉末冶金技术,使得这种钢材拥有高度纯净的均匀细微的碳化物颗粒分布。

    CTS 204P合金的显微组织极其均匀,细小的碳化物分布,洁净和高含铬量,使得该材料成为——耐磨性,韧性,抛光性能和耐腐蚀的完美结合。



    应用范围:
    高性能工业模具,定制刀具,食品加工设备。




    热处理工艺及注意事项:


    CTS 204P钢材,像所有的高碳轴承钢一样,热加工过程中的会有脱碳,应确保采取适当的预防措施,可以使用盐浴,受控气氛(这个是啥意思?),或真空炉。


    这种合金不建议正火!


    退火:
    应采取适当的预防措施,以防止过度的脱碳或渗碳。以不超过400°F /小时(222°C /小时)的速度缓慢加热至1860°F
    / 1900°F(1038/1016°C)保温4个小时或更长。凉在炉中以缓慢的速度不超过30°F /小时。(15C/hr。)至1000°F(538℃),之后气冷至室温。

    退火后硬度应该是一个最大的280 BHN(~30 HRC)。


    硬化:
    正如上面提到的,CTS 204P合金可盐浴,真空或受控气氛炉中的热处理,采取预防措施以避免在热处理过程中操作的脱碳。
    均衡的预热到1400/1450°F(760/788°C)。
    预热后,迅速加热到1950/ 2100°F(1066/1149°C)使用的盐或气氛控制炉。

    如果用真空炉则需要加热至2150/2050°F(1121/1177°C)。

    在此温度范围内的低端奥氏体化将最大限度地提高耐磨损性的牺牲韧性,而反向奥氏体化时,会发生在此范围的高端。
    保温30分钟,淬火。



    淬火:
    淬火可以在真空炉中用惰性加压气体,热油或中性盐中进行
    在真空炉中进行处理时,惰性加压气体最小应为4巴。淬火率约400°F /分钟。(222℃/分钟)的温度<1000°F(538°C)是必要的,以确保实现最佳性能。
    用温油淬火时,淬火的部分是黑色的,直到约900°F(482°C),然后继续在静止的空气中冷却至室温。
    当淬火使用中性盐,淬火件在盐浴中保持在1000°F(538℃),然后继续在静止的空气中冷却至室温。


    深冷:-73°C保温1小时。


    应力消除:(这一段是我自己的理解,欢迎斧正)
    1200/1300°F(649/704°C),最低保2小时,缓慢,均匀冷却至约800°F(427°C),然后空冷至室温。

    回火:(这一段最难理解,附上原文)
    Tools should be tempered immediately after completion of quenching or after completion of quenching and the cryogenic treatment. The typical tempering range for this alloy is 400 to 750°F (204 to 399°C). Tools should be soaked at temperature for the greater of 1 hour per inch (25.4 mm) of thickness or 2 hours minimum, and then cooled to room temperature in still air. The typical working hardness for the alloy is 57/59 HRC; however, a higher working hardness of 62/63 HRC can be used to enhance the material's wear resistance at the expense of corrosion resistance and toughness.

    Parts should never be tempered between 800 and 1100°F (427/583°C) since both the corrosion resistance and toughness will be severely degraded due to excessive carbide precipitation.





    低温回火400~750°F(204至399℃)。保温最少2小时,然后空冷至室温。典型的工作硬度合金是57/59 HRC,较高的工作硬度62/63 HRC可以被使用,以提高材料的磨损阻力牺牲的耐蚀性和韧性。回火温度绝不可以超过800至1100°F(583分之427℃),由于过量的碳化物析出会导致耐蚀性和韧性严重退化???

    评分

    参与人数 3参与分 +22 收起 理由
    Soway + 1 大爱CTS-204P好刃钢!
    lyylyy79 + 20 辛苦收集资料
    adofcmu + 1 技术贴啊,帮顶了

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-29 23:59
  • 签到天数: 272 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-3-4 14:33 | 显示全部楼层
    C156是用的这家伙吧
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-1 08:18
  • 签到天数: 1235 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-3-4 16:41 | 显示全部楼层
    M390比这个名字响亮多了........
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-3-4 18:13 | 显示全部楼层
    20CV,M390,CTS-204P这几个都差的不多,说实话虽然技术有区别但我不觉得实际测试下来保持性会差很多,不过这个是后话了。同比的还有20CP和S90V这两个,反正高碳,高钒,15左右的铬还有1%左右的钼,做出来的粉末钢都不差。

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-4 22:17 | 显示全部楼层
    这其中商业秘密在哪一步?

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-4 23:22 | 显示全部楼层
    这商业化到国内了吗
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 17:25
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-3-4 23:57 | 显示全部楼层
    这些沉长、枯燥的数据符合材料控的胃口。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-16 20:32
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2013-3-5 00:04 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hht1977 于 2013-3-5 22:31 编辑

    据说这种钢材属于BG42同宗。
    在国外刀友的测试中,M390多次站在第一集团顶端......
    http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=259420&highlight=

    http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=237745&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Ddigest

    就20CV,M390,CTS204P来说,后者的冶炼技术更加先进一点。

    而且这类钢材已经有好几家大型刀厂开始使用,蝴蝶、蜘蛛、微技术......

    也许代表了未来的某种走势?
    下一个目标,搞一把CTS204P钢材的刀子,蜘蛛索萨德或者微技术SOCOM。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-20 00:27
  • 签到天数: 67 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-3-5 00:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 T-9000 于 2013-3-5 00:42 编辑
    据说这种钢材属于BG42一系。
    在国外刀友的测试中,M390多次站在第一集团顶端......
    http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=259420&highlight=

    http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=237745&extr ...
    hht1977 发表于 2013-3-5 00:04

    正巧这几天帮一刀友重新开刃了一把磨坏的M390的710,那叫一个难磨,比CPMM4和S30V难磨很多,细目数抛的时候感觉金属像黏在上面不肯掉落一样,至于实际切割保持性的话我下次会测,用的是M390版本的730,也是论坛刀友提供的,相信保持性会有直观的体现。
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-12-9 10:19
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-3-5 02:53 | 显示全部楼层
    东西是不错的,这个工艺路线是为挣钱的,也就是模具和工业刀具使用的。真的遵照用在玩具上,那绝对高端。
  • TA的每日心情

    2013-6-27 11:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-3-5 07:40 | 显示全部楼层
    正巧这几天帮一刀友重新开刃了一把磨坏的M390的710,那叫一个难磨,比CPMM4和S30V难磨很多,细目数抛的时候感觉金属像黏在上面不肯掉落一样,至于实际切割保持性的话我下次会测,用的是M390版本的730,也是论坛刀友 ...
    T-9000 发表于 2013-3-5 00:41

    这个是深有体会,m390不好磨,细磨石不下肉。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-6-27 08:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-3-5 09:19 | 显示全部楼层
    成分与m390差不多。性能应该相差无几
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-14 08:04
  • 签到天数: 96 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-3-5 09:32 | 显示全部楼层
    正巧这几天帮一刀友重新开刃了一把磨坏的M390的710,那叫一个难磨,比CPMM4和S30V难磨很多,细目数抛的时候感觉金属像黏在上面不肯掉落一样,至于实际切割保持性的话我下次会测,用的是M390版本的730,也是论坛刀友 ...
    T-9000 发表于 2013-3-5 00:41
    好期待兄弟的测试,你总是带给我们刀友福音啊。。。敬礼
  • TA的每日心情
    开心
    2014-4-22 09:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-3-5 10:22 | 显示全部楼层
    遭遇蜘蛛CTS-204P的C81跳票。擦,不讲信用。

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-5 11:59 | 显示全部楼层
    遭遇蜘蛛CTS-204P的C81跳票。擦,不讲信用。
    xia36 发表于 2013-3-5 10:22
    就是哈!呵呵哈哈

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-5 12:12 | 显示全部楼层
    这钢是哪个公司产的?

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-5 12:20 | 显示全部楼层
    19# 阳光猪 carpenter,应该是二代的粉末钢。

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-5 12:59 | 显示全部楼层
    19# 阳光猪 carpenter,应该是二代的粉末钢。
    AC米兰 发表于 2013-3-5 12:20


    是美国的?
    如果是第二代的,那理论上应该是不如m390.

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-5 15:32 | 显示全部楼层
    东西是不错的,这个工艺路线是为挣钱的,也就是模具和工业刀具使用的。真的遵照用在玩具上,那绝对高端。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-16 20:32
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2013-3-5 17:05 | 显示全部楼层
    是美国的?
    如果是第二代的,那理论上应该是不如m390.
    阳光猪 发表于 2013-3-5 12:59

    看帖子不仔细啊,我标题写那么大的“卡彭特”!
    难道说M390的技术更先进?那又说M390的出现比20CV还早?
    给解说一下呗!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表