关于★★★Carpenter卡彭特CTS-204P钢材★★★，欢迎讨论

T-9000 · 发表于 2013-3-5 20:15

这个是深有体会，m390不好磨，细磨石不下肉。
dkcarlio 发表于 2013-3-5 07:40

哈，哥们我说的打算测试的就是以后你那把730，不过卡森还没寄给我N77和TYPE-X的钢材，只能继续等。

阳光猪 · 发表于 2013-3-5 20:19

看帖子不仔细啊，我标题写那么大的“卡彭特”！
难道说M390的技术更先进？那又说M390的出现比20CV还早？
给解说一下呗！
hht1977 发表于 2013-3-5 17:05

论粉末钢，成分差不多的时候性能主要就是体现在生产工艺上。
粉末颗粒的大小和纯净度，直接影响到材料的性能。
我只知道欧洲的波勒的粉末钢生产技术是第三代的，一胜百的v4e是超纯净工艺，也算是第三代；法国的那个f啥钢厂充其量算是第二代生产技术。
cpm，设备更新后也不过是第二代，流到中国的产品，鬼才知道是不是以前乌克兰贴牌货呢！
这个卡朋特，还真的没听说过。难道是新星？

hht1977 · 发表于 2013-3-5 21:14

我不知道关于这三种钢材和BG42同宗，甚至是BG42粉末版的说法是否可信？单从成分来看额话似乎差别较大啊！

hht1977 · 发表于 2013-3-5 23:22

论粉末钢，成分差不多的时候性能主要就是体现在生产工艺上。
粉末颗粒的大小和纯净度，直接影响到材料的性能。
我只知道欧洲的波勒的粉末钢生产技术是第三代的，一胜百的v4e是超纯净工艺，也算是第三代；法国的 ...
阳光猪发表于 2013-3-5 20:19

查了些资料。
据说，卡彭特的专利MM-微熔体（MM™）虽然属于第二代粉末冶金技术，但是他的结晶颗粒直径150μm，比博勒的250μm直径还要小！

webleon · 发表于 2013-3-5 23:37

26# hht1977
是和CTS-204P同厂出品吧。跟BG42更有渊源的粉末版钢材是CTS-B75P。蜘蛛那个什么porject拿它做过刀片儿。

hht1977 · 发表于 2013-3-5 23:44

本帖最后由 hht1977 于 2013-3-5 23:50 编辑

26# hht1977
是和CTS-204P同厂出品吧。跟BG42更有渊源的粉末版钢材是CTS-B75P。蜘蛛那个什么porject拿它做过刀片儿。
webleon 发表于 2013-3-5 23:37

谢谢，第一次听说CTS-B75P ，在你的提醒下差了些资料。
BG42应该是拉特罗布（LATROBE)的注册商标吧，难道被收购了？

webleon · 发表于 2013-3-5 23:49

29# hht1977 收了，好像5，6亿美金吧，2年前的事儿……

gavin_fish · 发表于 2013-3-6 00:03

跟楼主请教以下CTS-XHP的数据和性能

hht1977 · 发表于 2013-3-6 00:08

跟楼主请教以下CTS-XHP的数据和性能
gavin_fish 发表于 2013-3-6 00:03

http://www.knifriend.com/viewthread.php?tid=258807&extra=&page=1

Soway · 发表于 2013-3-6 00:47

CTS-204P是美国老牌钢厂卡彭特生产，相对比M390好，虽然其他成分差不多，但优胜于含钒量4%.因而韧性很好，且价比M390高，CTS-204P的淬火热处理很讲究，真空热处理最佳，同时卡彭特CTS-XHP粉未钢也挺优秀，MX-18刀就是用这个钢。

醉饮狂歌笑红尘 · 发表于 2013-3-6 01:33

谢谢楼主，学习了。

gavin_fish · 发表于 2013-3-6 06:43

谢谢楼主

阳光猪 · 发表于 2013-3-6 06:48

CTS-204P是美国老牌钢厂卡彭特生产，相对比M390好，虽然其他成分差不多，但优胜于含钒量4%.因而韧性很好，且价比M390高，CTS-204P的淬火热处理很讲究，真空热处理最佳，同时卡彭特CTS-XHP粉未钢也挺优秀，MX-18刀就是 ...
Soway 发表于 2013-3-6 00:47

这个就和cpm的一样了，嘴上说说而已。
如果兄弟能搞到这种钢，我倒是可以做个实验室的冲击试验，那就实践出真知了。

但优胜于含钒量4%.因而韧性很好，
这句话是有问题的，并不是v含量高了韧性就好了，凡事都是有个度。就像v4和v4e，为了提升前者的韧性，是降低了v的含量的，从而产生了v4e。
v10含v快10%了，韧性比v4、3v可差的不少

阳光猪 · 发表于 2013-3-6 06:51

本帖最后由阳光猪于 2013-3-7 15:26 编辑

查了些资料。
据说，卡彭特的专利MM-微熔体（MM™）虽然属于第二代粉末冶金技术，但是他的结晶颗粒直径150μm，比博勒的250μm直径还要小！
hht1977 发表于 2013-3-5 23:22

各个工厂都是有其优势所在。颗粒的直径小，确实可以改善材料性能。
除了颗粒大小，还有纯净度。
我曾经请专家测了下几种钢材里面的N、O含量，区别还是很大的。
但是总的来说，还是一胜百的牛逼一些。他们可以将O含量控制在绝对低的水平，相比之下，法国的那个代工的rwl34的含O量，就不敢恭维了。

但是你这个单位搞错了吧：150μm和250μm，那得多大的颗粒呀！！！！
还能凝在一起吗？

webleon · 发表于 2013-3-6 09:09

还有20cv也能聊聊，挺有意思的。

jameschen · 发表于 2013-3-6 09:19

高碳高钒粉末钢我都不喜欢，尤其是高碳的，难磨，易崩。

xia36 · 发表于 2013-3-6 10:23

本帖最后由 xia36 于 2013-3-8 10:38 编辑

CTS-B75P等于BG42，而且也不是粉末的，型号就是B75，灭有P。

说204P与BG42的宗族关系，来自于很早前还没有与CPM合并的LSSC的duratech-20CV的datasheet，然后沿用M390=20CV=204P的逻辑，才产生了这个关系。

duratech20cv合并之后，现在已经是叫CPM-20CV了。

阳光猪 · 发表于 2013-3-6 10:35

这类钢都是在14cr不锈钢的基础上研发出来的。
算是一宗族也没啥不妥。

dao2219 · 发表于 2013-3-6 12:15

除了LZ你举出的例子意外，我想推荐大家 YXR7

hht1977 · 发表于 2013-3-7 18:18

等于BG42，而且也不是粉末的。

说204P与BG42的宗族关系，来自于很早前还没有与CPM合并的LSSC的duratech-20CV的datasheet，然后沿用M390=20CV=204P的逻辑，才产生了这个关系。

duratech20cv合并之后，现 ...
xia36 发表于 2013-3-6 10:23

经过一番查证，确实如兄弟所说！
谢谢！

不过貌似卡彭特改进了生产工艺，性能较原拉特罗布版又有所提升！

[其他] 关于★★★Carpenter卡彭特CTS-204P钢材★★★，欢迎讨论

评分

评分