找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: 文艺青年

[其他] 花纹钢到底是不是花架子?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 17:25
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-3-9 20:01 | 显示全部楼层
    粉末大马比焊接型花纹钢强大。常见的铬不锈钢大马在锻造过程中铬的熔点高产生的氧化物阻碍了各层锻件之间的结合,工艺难点在于找到降低铬熔点的方法。镍不锈钢大马不存在这个问题但是对人体有害现在都不用这种元素了。
  • TA的每日心情
    难过
    2013-6-27 13:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-3-9 20:11 | 显示全部楼层
    粉末大马比焊接型花纹钢强大。常见的铬不锈钢大马在锻造过程中铬的熔点高产生的氧化物阻碍了各层锻件之间的结合,工艺难点在于找到降低铬熔点的方法。镍不锈钢大马不存在这个问题但是对人体有害现在都不用这种元素了 ...
    kuma5555 发表于 2013-3-9 20:01


    焊接二把刀,锻造的不懂,锻造就不能加保护气体?

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-9 22:26 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-5-20 21:41
  • 签到天数: 219 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-3-9 23:37 | 显示全部楼层
    性能应该还是特种材料更好一些,合金钢的应用领域主要工业方面,轴承,设备零部件,航空航天等等,要求要比刀苛刻多了,而花纹钢只是传统工艺,用艺术的眼光来看,是有其存在的价值的,尤其对于传统刀剑来说,现代刀具的话就少一些这种气息了,尤其是量产刀,手工刀还好些。个人见解。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-3-10 10:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-10 11:03 | 显示全部楼层
    65# 文艺青年 折叠锻打可改变不了微观结构和内部组织。
    别相信什么折叠锻打几下组织就纳米化之类的传言。

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-10 11:48 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    难过
    2013-6-27 13:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-3-10 15:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 solo12 于 2013-3-10 17:46 编辑
    65# 文艺青年 折叠锻打可改变不了微观结构和内部组织。
    别相信什么折叠锻打几下组织就纳米化之类的传言。
    AC米兰 发表于 2013-3-10 11:03


    +1,焊接上来说,晶体成形最大的外部环境我认为还是冷却.

    微观结构就奥氏体,马氏体,那几个,还这么改变?

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-10 16:35 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2013-6-27 07:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-3-11 18:59 | 显示全部楼层
    花纹钢种类很多不能一概而论
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-8-7 13:12
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-3-11 19:06 | 显示全部楼层
    鱼与熊掌不可兼得
    就现代的冶钢工艺而言,花纹钢更侧重于工艺性

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-3-12 10:35 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
  • TA的每日心情
    难过
    2013-6-27 13:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-3-12 10:54 | 显示全部楼层
    昨天看帖子的时候看到yesir兄的一个观点,在此转述一下
    “从日本刀的锻造思想来说,高低不同含碳量的搭配锻合,避免局部含碳量过于均匀,追求软硬相间,也是没错的。日本刀分下锻和上锻,下锻主要是含碳量接近与相似 ...
    文艺青年 发表于 2013-3-12 10:35


    没金相照片支持.

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-12 21:35 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-3-13 10:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-13 11:14 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-13 12:13 | 显示全部楼层
    粉末大马比焊接型花纹钢强大。常见的铬不锈钢大马在锻造过程中铬的熔点高产生的氧化物阻碍了各层锻件之间的结合,工艺难点在于找到降低铬熔点的方法。镍不锈钢大马不存在这个问题但是对人体有害现在都不用这种元素了 ...
    kuma5555 发表于 2013-3-9 20:01


    拜托您能仔细给俺说道说道啥叫粉末大马,啥叫焊接型花纹钢吗?
    此其一;


    镍不锈钢对人体有害,那您现在是生活在月球上吗?您身边的用的啥日常不锈钢里面不含镍呢?您能给俺上上课吗?
    此其二。

    拜托了!!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-2 17:25
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-3-13 13:47 | 显示全部楼层
    本帖最后由 kuma5555 于 2013-3-13 23:58 编辑

    77# 阳光猪 1.利用粉末冶金技术烧结出的分层合金就是粉末大马,几种热工效应相似的材料经过折叠锻造结合在一起形成的合金是焊接型花纹钢。
    2.铬和镍都是重金属都对人体有害。您误解了我的意思,我指的有害体现在锻造作业过程中镍的熔点低汽化后产生的蒸汽对人体造成的伤害,其实锻造过程中的热辐射、噪音也会对人体造成间接伤害,稳定的镍铬不锈钢制品无害。

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-13 16:51 | 显示全部楼层
    同意楼上。
    工业用的刃具钢和咱们说的制刀用钢确实不一样。二者可能有少数交点,如CPM M4大概也可以做加工非淬火材料的刃具,但不是一类东西。
    顶级的工业刃具的确削钢如泥,但脆性非常大,这是由材料本身决定的,再好的过程处理也无法改变的。
    做一把好刀,材料要刚柔并济,耐磨且最好防锈。
    所以现在来讲,钢是不二的选择。
    可能有很多更杰出一点的钢材还未用于制刀业,但像154CM,BG42,ZDP189这样的钢材,在钢铁材料中也算是综合性能不错的了。
    模具钢也是不错的做刀材料。碳钢可以很好的局部热处理,这点比不锈钢要有优势,因为Cr这种元素会影响热处理效果;但Cr含量的增高又会增强防锈,所以要均衡很不容易。
    还是觉得钢材性能大幅提高比较困难,涂层技术是不错的选择,但太贵。
    如果一把好刀有必要用一辈子,用在决定生死的关头,像古人那样,我想哪怕为提高一点性能,再贵的技术也会被使用吧。

    该用户从未签到

    发表于 2013-3-13 16:54 | 显示全部楼层
    同意楼上。
    工业用的刃具钢和咱们说的制刀用钢确实不一样。二者可能有少数交点(如CPM M4大概也可以做加工非淬火材料的刃具),但的确不是一类东西。
    顶级的工业刃具的确削钢如泥,但脆性非常大,这是由材料本身决定的,再好的过程处理也无法改变的。
    做一把好刀,材料要刚柔并济,耐磨且最好防锈。
    所以现在来讲,钢是不二的选择。
    可能有很多更杰出一点的钢材还未用于制刀业,但像154CM,BG42,ZDP189这样的钢材,在钢铁材料中也算是综合性能不错的了。
    模具钢也是不错的做刀材料。碳钢可以很好的局部热处理,这点比不锈钢要有优势,因为Cr这种元素会影响热处理效果;但Cr含量的增高又会增强防锈,所以要均衡很不容易。
    还是觉得钢材性能大幅提高比较困难,涂层技术是不错的选择,但太贵。
    如果一把好刀有必要用一辈子,用在决定生死的关头,像古人那样,我想哪怕为提高一点性能,再贵的技术也会被使用吧。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表