非洲——作者王韬

深夜幽灵

中非关系迈上新台阶，这与中非各自发展态势匹配。中国崛起为强国大国，有必要重构国际关系，也不能忘记我们的非洲兄弟。


但近日一些荒谬言论在网上泛起，抱怨中国盲目投资非洲得不偿失，不过国内问题只管给别人送好处等等。


在有些人的单线条思维里，似乎是觉得：我们中国现在是世界主要强国之一，那时候就也一样是了。于是我们就不必去瞧得起亚非拉的穷国们，而从建国初开始就只应该去和世界大国交朋友。却不想想人家帝国主义列强会跟你做朋友吗？就算现在都不可能！这种嫌贫爱富的势利眼，真是可悲到了让人哭笑不得的地步。


说我们交的那些穷朋友，不能对我们国家的发展提供帮助，还成为我们的负担。这要么是无知加愚蠢，要么是别有用心。


中国对非洲大量的无私援助——如坦赞铁路，是对非洲和我们自己的巨大帮助，为我们国家的现代化进程提供了极为重要的资源支持。不太孤陋寡闻的人都知道，中国许多种工业发展和现代化进程中需要的战略矿产资源，都比较贫乏、依赖进口。


以坦赞铁路为例，它连接了非洲最大的铜矿产地赞比亚，和赞比亚周围唯一的友好出海口坦桑尼亚。在很长一段时间里，保障了中国能获得充足铜资源；同时也帮助被围困孤立的赞比亚打破帝国主义的封锁围困，恢复正常进出口贸易，恢复和发展经济。这保证了中国和坦赞两国能携手互利互惠发展。


从50年代到80年代，中国向非洲援建四百多个项目，并提供了各种各样的援助，但这些援助的总开支，与国内建设的总投资比，连个零头都算不上。实际上，从1953-1985年中国对非洲的援助总额加起来，尚比1985年当年一年中上海一地对中央财政的贡献总额还略少呢。就这么点钱而已，居然就有人假慈悲地抱怨“深深延缓了国家的现代化进程”？！


非洲有五十多个国家，中国为数不多的援助，不可能雨露均沾。但为什么就比西方国家到处砸钱，还能收获更多的敬佩和感激？就是因为中国在非洲提供的援助，都是坦赞铁路这样对中非两方都互利互惠的项目，是中非友谊的桥梁。是能让中国和非洲受援国，都能从中获益，并且这种互惠互利能持久下去的。所以收获的友谊和敬佩却非常多。所以才会出现没有获得过中国援助的非洲国家，也敬佩中国，愿意在联合国里支持中国的情况。


有一批人，不认真了解实际情况。不明白中国获得非洲国家的支持，并不是因为像西方国家一样砸了很多很多钱，而是因为我们以心换心，真心实意的帮助非洲国家互利互惠。却一心跟着西方媒体的指挥棒起舞，拼命将中国在非洲的成就贬低成“花了非常多的冤枉钱、造成了国内很大负担”。不支持国家继续做正确的事情，反倒要中国学西方国家的错误做法。这批人，真是糊涂啊。


反对中国给非洲援助的理由据说是：中国无私的援助没有带来理想的结果，一是这些非洲国家对中国不尽“友好”； 二是援助效果不佳。


说“援助效果不佳”。你以为中国的援助是什么？ 中国援助非洲的金额，只不过占全球援助非洲总额的1%，我们对非洲的直接投资额甚至还不如小小的马来西亚。但中国是打破西方经济殖民控制的挑战者，是帮助非洲国家一起努力砸碎西方经济殖民枷锁的真心朋友，是让非洲与中国共同富裕，而不像西方那样的掠夺性的经济殖民压榨，所以能让非洲人民愿意和中国做生意。


但可笑的是，批评者自己提供了炮弹说“西方给非洲的援助足有二万亿美元之多”。这比中国至今给非洲的援助加起来还多一百倍以上。


根本不知道中国援助的投入到底是多少，效果又究竟是多少，也敢空口白牙的说“援助效果不佳”？这批评家也当起来太容易了。


欧盟国家拿出了自己对外援助的40%，对外直接投资的32%，砸在非洲。年均援助金额是我们的五十倍以上。但欧洲占的贸易份额却依然不断被中国夺走。为什么？


这是由于他们一心依靠提供援助来干涉非洲国家内政、维持在非洲的经济殖民控制，而在非洲起了许多反效果，招致非洲人民的普遍鄙夷和反感。那跟中国的援助怎么能混为一谈？


中非贸易获得了近20%的非洲对外贸易份额，一年近2000亿美元的贸易额，不仅中国从中获益很大，非洲国家也每年从中获得数百亿美元的顺差，变得富裕起来了。与此同时，西方国家从非洲获得的经济殖民暴利，则急剧缩水。这难道不是互利互惠的极大好处吗？这难道不是极其正确的战略选择吗？


要说中国给的可以更多一点，加强援助力度和投资力度，加大投入以取得更大的成果，那才合乎逻辑常识。


把西方国家们的援助结果，硬栽在中国援助头上，硬说中国对非援助也和西方援助一样是“肉包子打狗”，鼓吹“取消援助论”。这完全是一种利敌行径！不仅仅在大概念上的对不起祖国和人民，也是具体上的对不起每一个在非洲直面千难万险乃至腥风血雨的中国开拓者！


按照某些人士脑子里的“给援助=友好”的逻辑，那人家“友好西方”比“友好中国”也好上一百倍，不是很正常吗？都不能自圆其说就急忙出来批判，这批评家也当起来太容易了。

深夜幽灵

和网友分享非洲亲历体验
非洲是西方国家长期控制的经济殖民地，长期以来都是人家西方的地盘这一点，难道真的就能忘了吗？人家的地盘上，人家自然要通过他们直接间接控制的方方面面的力量，来为难中国人、排挤中国人，继续保证他们在非洲垄断经济、独霸农工商矿各行各业的地位。

虽然都是非洲人，有的是愿意与中国共同发展的朋友，中国帮助和交往的对象；也有的是一心跟着殖民列强老主子，帮着西方殖民力量掠夺自己的非洲同胞，并从中分一杯羹的西方狗腿子、二鬼子，他们对中国人的表现当然是不相同的。

中国人是开拓者，是进取者，是打破西方经济殖民控制的挑战者，是帮助非洲国家一起努力砸碎西方经济殖民枷锁的真心朋友。近15年里，非洲对外贸易份额中，欧洲从50%以上降低到30%多，中国的份额从3%一路增长到近20%。哪里来的？是中国对欧洲虎口夺食，一寸寸打碎西方在非洲经济殖民枷锁、垄断暴利，一分分挖出来的！是真心帮助非洲朋友，不断促进互利互惠发展出来的！

西方国家难以对抗中非互惠同盟的步步推进，有时逼得没办法了，甚至派本国特种部队明火执仗的杀过来，企图反攻丢失的经济据点、战略要点，这都发生都不止十次百次了。那些西方经济殖民势力，有时仅仅为了围绕一片城区的批发、零售的垄断暴利，所使出来的种种下作手段就数以百计，甚至会不分昼夜的向中国挑战者掀起腥风血雨。

像笔者所在企业这样，在非洲筚路蓝缕开疆拓土时，有直面重重腥风血雨考验的经历，不在少数。受到反扑最严重的时候，那一年里仅两桶油就在非洲，被西方操纵的伪军们，打死打伤了上千名各种安保人员，有时进攻者中不但有众多欧洲老牌列强亲自压阵，甚至有澳大利亚国防军等的身影。而非洲当地人感谢和支持中国对他们提供平等互利的帮助，提供打碎西方经济殖民枷锁、垄断暴利的机遇，而主动向我们提供的安保力量，损失更为惨烈。

区区那么些西方伪军的刁难，算什么啊。这就能以偏概全的称之为“依然对中国不友好，援助效果不佳”了？请搞清楚了，这实质上是一场中国帮助下的非洲人民反殖民反压迫反垄断的殖民地解放战争。是非洲争取经济独立，砸碎西方在非洲的经济殖民枷锁的正义事业。是中国和非洲国家联合起来从西方虎口夺食，夺回西方在非洲每年不断获得的经济殖民暴利的残酷斗争。

看起来每一个在非洲中国人的身影，每一笔在非洲中国商品的交易，是那么的渺小卑微，但却是一场极广大、极漫长的经济解放战争中的组成部分。中国在非洲每挣一块钱，就让西方殖民列强及其非洲傀儡们，在非洲少获得10块钱的暴利，让非洲人民多获得9块钱的让利。广大非洲国家和非洲人民算得清这笔账，西方国家和西方国家在非洲的代理人也算得清这笔账，在别处通常看不见硝烟的经济战争，在非洲经济这条河流上，有时却翻腾起散发着腥风血雨的浪花，这根本不足为奇。区区那么些西方狗腿子的刁难，只是其中最小儿科的部分而已。

某一部分国人的天真无邪、少见多怪的程度，真让人哭笑不得，分明是身在国内被党和人民政府照顾的太好了，温室里的花朵不知外面帝国主义的疾风暴雨有多残酷！

在非洲的中国开拓者，有大型央企，也有中型地方国企，有大型股份制民营企业，也有小型私企，甚至个体商贩。他们条件艰苦、忙于各种挑战，没有什么时间精力去找什么专家教授来鼓吹什么、炫耀什么。但每一个国内民众，都实实在在的享受着他们为祖国开拓而得来的种种好处。当他们在非洲筚路蓝缕开疆拓土，甚至需要直面腥风血雨的时候，他们也不奢求更多，只希望每一个中国人能理解他们的奉献，为他们默默的加油。

至于那些既不明白中国开拓者们的成就和奉献，也不明白中国战略援助的投入和收益的规模，却还敢大谈一堆什么“眼前现实利益与长远战略利益”等等炫人耳目的长串词汇，自以为能把读者看的头晕眼花，误信其如何高明渊博。这其实是不值一驳。

非洲是世界大国博弈的重要战场。只有进一步帮助非洲国家一起努力砸碎西方经济殖民枷锁，摧毁西方在非洲每年不断获得的经济殖民暴利，与非洲国家平等互利、共同富裕，中华民族的伟大复兴，才能一点一滴的积累起来。中国至今为止在非洲的投入，是成功的，收获巨大的，中国和非洲人民都从中获益良多！中国也应当继续向非洲投入更大的精力更多的资金。为中国进一步成为世界强国，奠定更坚实的基础！

crabpang

这些文章的倾向性很强，以对初中生的评价标准来说，文章可以算及格了。

Crab

wilson

楼主打了那么多字，这贴该一块吧？

深夜幽灵

楼主打了那么多字，这贴该一块吧？
wilson 发表于 2013-3-31 22:07

转贴的，就一个c和v就搞定了。一个字没打，你太客气了。

另外，对于作者王韬，你可以不同意此人的观点，但是请不要调侃他说话的权利。

这种调侃只会让我们自己显得轻浮。请谨守普世价值。

最后，如果一定要扣某种帽子，其实扣帽子的人总是把自己的帽子强扣在别人头上。

26628

广州很多非洲的国际友人~

深夜幽灵

这些文章的倾向性很强，以对初中生的评价标准来说，文章可以算及格了。

Crab
crabpang 发表于 2013-3-31 22:04

论坛里大多都是成人了，要对大家有信心。

更不必担心一篇初中水平的倾向性很强的“文宣”，娱乐放松。


看金三胖我们都能很欢乐，何况这个？

kuma5555

我更关心明天的天气

crabpang

论坛里大多都是成人了，要对大家有信心。

更不必担心一篇初中水平的倾向性很强的“文宣”，娱乐放松。

看金三胖我们都能很欢乐，何况这个？

深夜幽灵 发表于 2013-3-31 22:25

深夜幽灵君：
你很欢乐吗？
想听听你对文章观点的评论，不困难吧？
谢谢。

Crab

喇嘛

的确，既然都看出来有明显的“倾向”了，就没必要担心会给一个有正常思维的成年人带来“误导”。
不过话又说回来了，现在有没有倾向性的东西吗？就看您乐意怎么倾了...
倾向性这种感觉的产生很大程度上取决于文章的受众，而非全部来自宣讲者，受众对与自己主观倾向性相逆的“倾向”极度敏感继而加以放大...

相形之下，欣赏LZ上面的两条回复，起码直接、简单、从容。

深夜幽灵

深夜幽灵君：
你很欢乐吗？
想听听你对文章观点的评论，不困难吧？
谢谢。

Crab
crabpang 发表于 2013-3-31 22:54

当然不困难。

我对这个文章的态度：“海外奇谈，娱乐分享”。

至于观点？～～～～我没有观点。不了解的事情，不搞预设立场。

如果一定要有某种意义，那么就是找个由头，让了解的刀友来说道说道，大家长点见识。

Crab 君，你说这样好不好？
谢谢！

crabpang

深夜幽灵君：
你用了咨询探讨的主题分类，看来你应该改为娱乐放松。
你说得也对，太学术的文章，这里会看完的人屈指一二。还是娱乐放松地好。
我容易认真，请谅解。
谢谢。

Crab

chrischen1

没有永远的朋友 只有永远的利益
总是说“朋友”什么的 让人感到不踏实

深夜幽灵

深夜幽灵君：
你用了咨询探讨的主题分类，看来你应该改为娱乐放松。
你说得也对，太学术的文章，这里会看完的人屈指一二。还是娱乐放松地好。
我容易认真，请谅解。
谢谢。

Crab
crabpang 发表于 2013-4-1 00:45

今天是张国荣的忌日，也是愚人节。

张国荣，死于他无法和自己和解；愚人节，愚人更是愚己。

娱乐放松也好，咨询探讨也好。求仁者得仁、求利者得利，各取所需、何苦一定之规？

勿需谅解，与自己和解吧。

如果有人能在自得之余，有所分享，Crab君不亦乐乎？

深夜幽灵

没有永远的朋友 只有永远的利益
总是说“朋友”什么的 让人感到不踏实
chrischen1 发表于 2013-4-1 04:34

情感和物质，每一个人很多时候很都难把两者分得一清二楚，更不用说群体性的选择。

没有一分为二的世界，因为我们知道所有的逻辑都来源于定义，定义本就是一个假设。

yelangfufu

明儿还得打工挣钱养家呢，这些个非洲的大事俺们想也没啥用，那一万多头猪没拿去支援非洲真是可惜了。

crabpang

没有一分为二的世界，因为我们知道所有的逻辑都来源于定义，定义本就是一个假设。
深夜幽灵 发表于 2013-4-1 22:30

请教一下，这句话从逻辑上如何理解？
谢谢。

Crab

zxl998

不讨论这个问题，有那些钱给国人花花不好吗

wilson

转贴的，就一个c和v就搞定了。一个字没打，你太客气了。

另外，对于作者王韬，你可以不同意此人的观点，但是请不要调侃他说话的权利。

这种调侃只会让我们自己显得轻浮。请谨守普世价值。

最后，如果一定要扣某种帽子，其实扣帽子的人总是把自己的帽子强扣在别人头上。
深夜幽灵 发表于 2013-3-31 22:21

发表的人有说话的权利、阅读的人有调侃的权利。既然是公开的言论，在发表的说话就要做好被人调侃、甚至被人咒骂的准备。

另外说一句，发表这种言论的人，通常都对普世价值嗤之以鼻，扣帽子更是家常便饭，这时候又想到要用“普世价值”当石头扔回去了？

悟空行者

支持！

我身边不少朋友都是混非洲的