吐槽三大高端量产品牌

大篷车 · 发表于 2013-5-6 15:30

恩，玩玩嘛，喜欢就好，存在就有理由

7100v · 发表于 2013-5-6 15:39

本帖最后由 7100v 于 2013-5-6 15:41 编辑

这个巴克是戳木头折了明显热处理的脆，我说的那个是掉瓷砖上然后瓷砖被戳个小口，刀尖受损，但是只有有刃的尖（最顶端那个小小的三角区）受损了，没这么严重，我认为是可以接受的，什么刀掉瓷砖上也不能毫发无伤的
shuaihao168 发表于 2013-5-6 14:56

你是希望通过大沙掉在瓷砖上断了尖而不是折弯来说明大沙不软。

然后面对我这个110的例子，按照你这套说法110也不软——如你所说，只不过你把硬替换成了脆，因为你不愿意承认110比大沙硬。

你最后的重点又挪到了“是个刀掉瓷砖都会断”，一种无奈的开脱。

混乱不？

我来帮你理一理吧

大沙受到硬物（瓷砖）冲击，断了尖。
110受到软物（烂篱笆）冲击，也断了尖，而且还比大沙断下来的部分更多。

假定硬度韧性不能兼得，并且脆和硬是同一回事，那么110是不是比大沙还硬一点？

如果同样是会掉瓷砖，蜘蛛蝴蝶，哪怕是巴克110这种美国三刃木，都断得比大沙严重，按照你的理论是不是还是说明大沙偏软？

你其实只说了大沙比纯钛刀要硬，因为纯钛刀摔不断。

张大瘸 · 发表于 2013-5-6 16:13

我....也来围观一下吧。
jasonp 发表于 2013-5-6 12:40

沃茨连你都来围观了

shuaihao168 · 发表于 2013-5-6 16:22

如果同样是会掉瓷砖，蜘蛛蝴蝶，哪怕是巴克110这种美国三刃木，都断得比大沙严重，按照你的理论是不是还是说明大沙偏软？

7100v 发表于 2013-5-6 15:39

你没理解我的意思啊，你的意思是硬了好，而我的意思是不要太硬，硬了韧性自然不如软点，cr自己标的也就57左右吧？
我觉得这个正好，62才好么？显然不是
对于用来说没有最好，够用就行，显然你要拿cr的硬度去比st的硬度是没有任何意义的啊，我比较喜欢的也是这个硬度区间，你可以看看之前我帖子，我留下来的刀基本没有60以上的了

冷锋芒 · 发表于 2013-5-6 16:25

我继续围观，顺便鄙视一下某些刀友的素质和论坛。

张大瘸 · 发表于 2013-5-6 16:32

还拉上帮结上派了，汪汪汪。
下一步是不是就要站队了汪汪汪。
我想但凡这个帖子换个人发都不会这么热闹吧汪汪汪。
那你说到底是在看人呢还是看贴呢汪汪汪。
恩，汪，汪汪，汪汪汪。

7100v · 发表于 2013-5-6 16:33

你没理解我的意思啊，你的意思是硬了好，而我的意思是不要太硬，硬了韧性自然不如软点，cr自己标的也就57左右吧？
我觉得这个正好，62才好么？显然不是
对于用来说没有最好，够用就行，显然你要拿cr的硬度去比st ...
shuaihao168 发表于 2013-5-6 16:22

那你不还是在赞同我顶楼的观点吗？

张大瘸 · 发表于 2013-5-6 16:42

作为一只产品，要对自己有明确的定位，汪汪汪。
--身残志坚的产品经理张大瘸

我想，这句话也适用于所有产品本身。
三大品牌固有短处，但是也有长处（有的还是特别长）。就好像我交过一女朋友那都好，长得也不算那看，但是我对她就是没性欲，在她之前那个虽然就喜欢跟她做但是除了床上还行其他一无是处。你说咋办？

其实这个帖子到大王的评价：
“部分同意楼主观点吧
ST 粗糙钢板手感差不过不妨碍热处理牛逼噱头足
CR 精致确实软的一逼不过设计做工无法超越无论折直
MT确实大部分直跳都点头包括箭标不过在跳刀领域绝对的NO1”

这里就可以结束了。

october · 发表于 2013-5-6 17:05

赞同楼主观点,也支持楼主多引进BF新鲜潮流.

shuaihao168 · 发表于 2013-5-6 17:22

那你不还是在赞同我顶楼的观点吗？
7100v 发表于 2013-5-6 16:33

这不一样吧？
你说的是软，带贬义带不满
我说的是合适，不软不硬，带褒义带满足，我的概念中56、57已经不算软啦，使命纯钛的那种40多你说软我觉得算是软

7100v · 发表于 2013-5-6 17:38

这不一样吧？
你说的是软，带贬义带不满
我说的是合适，不软不硬，带褒义带满足，我的概念中56、57已经不算软啦，使命纯钛的那种40多你说软我觉得算是软
shuaihao168 发表于 2013-5-6 17:22

十分感谢你再次赞同我的观点

eric0520 · 发表于 2013-5-6 17:40

你不是人品好，你这种测试三刃木910都能过。
7100v 发表于 2013-5-6 14:23

那样怎样测试，才能证明它软？爱崩？

7100v · 发表于 2013-5-6 17:41

那样怎样测试，才能证明它软？爱崩？
eric0520 发表于 2013-5-6 17:40

T-9000的帖不就是很好的例子吗？

lplp1000 · 发表于 2013-5-6 17:48

这帖子这么热……{:4_136:}

找死队 · 发表于 2013-5-6 17:50

听说了~~~前来观战~~~~虽然我没有很贵的刀~~~

俊俏的小罐子 · 发表于 2013-5-6 17:58

71000v

你IP怎么3号还在北京

6号就到加拿大了

dakaiwen · 发表于 2013-5-6 18:00

7V能不能把花田洋WH疯狗什么的也都吐下，让我继续开开心，咔咔咔~~

shuaihao168 · 发表于 2013-5-6 18:02

十分感谢你再次赞同我的观点
7100v 发表于 2013-5-6 17:38

去去，不能这么狡辩{:4_122:}

那么还是吐槽下ms的作品吧，最近我有点毒这个，想解解毒，找找这类的

71000v · 发表于 2013-5-6 18:03

71000v

你IP怎么3号还在北京

6号就到加拿大了
俊俏的小罐子发表于 2013-5-6 17:58

正常，地球村嘛。

Soway · 发表于 2013-5-6 18:28

不同的刀刃钢都有不同性价，都有一个极限，想硬，必易断和崩，想软，有韧性硬度必低，锋利度和耐锋利度也低，所以只取它的合理指数，这个是钢厂和制刀者应考虑到的，同时合理的指数也要根据刀的设计和用途而选择，不同结构，折刀与直刀。不同用途，户外，战术与日用。不用厚度度，薄与厚，要合理最后是热处理工艺技术。那么做钢的必然有一个技术参数，设计者设计什么刀，怎样用途刀等而去选择怎样钢，选择刀的也是一样，不过加多一点就是喜欢不喜欢。人没有全能，刀也是也!

[量产刀] 吐槽三大高端量产品牌

点评