我的直刀今天又拍了几张给大家看看

壬生狼

我也认识小猪，但是我是老狼。

YeSir

s

[ 本帖最后由 欧冶 于 2005-11-22 00:42 编辑 ]

YeSir

原帖由 soul1124 于 2005-11-21 15:57 发表

在下不明白锻割是什么意思??表笑俺,是否指的是图片中靠近刃部的一道划痕??有无可能是运输途中碰的,而不是缎打遗留的. 为什么烧刃是黄色的,是因为刀油没有擦干净,还是研磨的问题!!

我也很想知道是怎么烧 ...

锻割是折叠锻打过程中部分钢铁未能焊合而导致成品刀剑表面出现一条条裂缝纹路。若这种裂缝长度很短且在地铁或栋的部位则尚可接受，事实上古法手锻的日本刀经常会有锻割砂眼夹灰存在，前提是不能影响刀剑的正常性能。
然而倘若裂纹较长或出现在刃区，则这把刀就算是废了，尤其裂缝是垂直与刀身方向的更是绝对不可接受。据我所知，这是刀剑鉴赏的常识。作为一个有责任心的刀工，令这种产品流出到客户手中本身就是非常损害声誉的行为。
为什么烧刃是黄色的？我想可能是楼主数码相机拍摄的问题。

至于最后一个问题，众所周知日本刀条是敷土烧刃，直刀条下水而自然形成反度。至于周大师的直刀条，据他所说是事先打出反向的弧度，淬水后就自然拉直了～～
之前有位仁兄对此提出质疑，不过周大师就一直装没看见。。。不知道周大师现在还有没有勇气再重复一遍您的回答呢？

简单爱

阿门

小生

严格的说这刀不是真正意义上的日本刀， 这当然还包括了所有其他在中国造的刀。 除了部分日本刀匠做的， 其他都不是真正意义上的日本刀。

这把刀没有敷土烧刃， 很多人是知道的。

卓越的风暴， 看图片这个锻割离开刃还有些距离， 因该可以放心使用。

简单爱

原帖由 小生 于 2005-11-21 22:08 发表
严格的说这刀不是真正意义上的日本刀， 这当然还包括了所有其他在中国造的刀。 除了部分日本刀匠做的， 其他都不是真正意义上的日本刀。

这把刀没有敷土烧刃， 很多人是知道的。

卓越的风暴， 看图片这个锻 ...

还是这几句中听点 。

特加范

应该是可以淬成直的好像是淬火角度的问题
有人能做到直进直出的

小李飞刀

淬火的方法有很多。不一定都有反。不然中国剑不都成弯的啦。

欧冶

这是3枚的何来烧刃帽子,但帽子上是有加钢的.

欧冶

原帖由 YeSir 于 2005-11-21 21:29 发表


锻割是折叠锻打过程中部分钢铁未能焊合而导致成品刀剑表面出现一条条裂缝纹路。若这种裂缝长度很短且在地铁或栋的部位则尚可接受，事实上古法手锻的日本刀经常会有锻割砂眼夹灰存在，前提是不能影响刀剑的正常 ...

你连这不用敷土烧刃的3枚夹钢刀化装磨出来的刃纹都看不出来就大放嚼词?这是真正做法的日本刀吗?这刀的锻割远在夹钢线以下会影响什么性能?别以为看了几天书你就是个专家了.
2边厚度不同的刀是自然起反度的,这是物理规则,如果不起反那到是奇怪了,所以用先反后直的做法是最简单的,只要些经验和计算,你根本没有做过刀的人竟然把这也当攻击别人的话题真是可笑之极.
如果你不理解我的做法,那请你告诉大家直刀应该怎么淬法?

[ 本帖最后由 欧冶 于 2005-11-22 00:10 编辑 ]

欧冶

原帖由 卓越的风暴 于 2005-11-21 14:18 发表
楼上这位和老周好像有些私人恩怨啊！

呵呵恩怨大了,有几位朋友从老周做刀起一直想置我于死地,论坛里发难已经不下几十次了,不过他们越攻击老周越来越强大了.由他们去吧.

菊の花と剣

呵呵。。。在那个地方有一小段细缝不存在问题。偶的也有一小点儿。
不过，Y兄想想，那个地方是高碳钢和低碳钢交合的位置，斩切的时候，那个地方是不会承受力量的。这点完全可以不用放在心上。就看你的心态了。如何你特别讲究这点，不买不就行了么？何必争个输赢是吧？？？
不过，萨摩的刀还是有返的看起来霸气一些。毕竟直刀给我的印像是忍者刀。。。。。

kenshin

原帖由 欧冶 于 2005-11-21 23:57 发表

你连这不用敷土烧刃的3枚夹钢刀化装磨出来的刃纹都看不出来就大放嚼词?这是真正做法的日本刀吗?这刀的锻割远在夹钢线以下会影响什么性能?别以为看了几天书你就是个专家了.
2边厚度不同的刀是自然起反度的,这是 ...

原帖由 欧冶 于 2005-3-28 16:55 发表
[公告]定刀须知--定刀者必看

     为完整定刀剑的规范性特订以下条例,本人非纯商人所以处事有所不同,宁少勿滥也是为了避免不必要的麻烦,如对以下条例有异议请勿定刀或另觅高人,还请刀友定刀前多学习刀剑知识和 ...

我是新来的,虽然说不太懂日本刀,但有些东西我觉得是很直观的,我想能拿一笔不少的钱出来买欧治老师的刀的人都不是只是想拿这把刀来砍砍东西用的吧(那样买把西瓜刀还好,怎么砍都不心痛),多少还是带有鉴赏、收藏的目的，象这把刀整个外观还是过得去的，可是经不起细看，一是切先的线条不流畅,
二是刀身的裂纹说实在的太明显,多少还是影响欣赏的,不知道这样的裂纹和暇疵是不是就是欧治老师在订刀须知里所提到的小暇疵可以允许的范围,如果是那样大家也就没什么可以说的了，这样大家也就知道了个标准，订刀时心里也就有个底了，能接受的就接受，不接受的也就算了。
话说回来，一分钱一分货，象这样两三千的刀是不可能由欧治老师亲自打造的，他的徒弟能打成这样也还算可以的了。
欧治老师也没必要那么生气嘛，既然是论坛，就是大伙交流的地方，可能有的人说话不太中听，可是良药苦口，只有大家的不断的提出一些合理的建议或看法，不管对与不对，对于欧治老师产品质量的不断提升是很有帮助的。如果大家有什么都不能说，只能喊欧治老师万岁，欧治老师最棒，那样有什么意思呢。
以上仅代表个人看法，不针对任何人，谢谢！

YeSir

原帖由 欧冶 于 2005-11-21 23:57 发表

你连这不用敷土烧刃的3枚夹钢刀化装磨出来的刃纹都看不出来就大放嚼词?这是真正做法的日本刀吗?这刀的锻割远在夹钢线以下会影响什么性能?别以为看了几天书你就是个专家了.
2边厚度不同的刀是自然起反度的,这是 ...

周先生，您好歹也是个“大师”了，不要一张口就大放“嚼词”嘛～～～

还有，拜托您大师发言以前先整理一下自己的逻辑，不要像穿了条破裤子上街，那么多个破洞，扎了不够厚道，不扎又忒碍眼。。。
一、没错这个是夹钢条子，不过您认为夹钢刀上有如此严重的锻割就可以无所谓了吗？看来折叠锻打在您的眼里也只不过是个“好看”而已。日本刀是没有用夹钢做的，那是出于实战性能的要求，并不是日本人不会做夹钢。当然您也不承认这夹钢条子是“真正做法”的日本刀，不过既然做个日本刀的外形却不按照日本刀的要求，那不如回头去做清刀啦，何必削尖了脑袋去顶“日本刀”这个帽子？或者卖日本刀比较容易赚？
二、既然您说了这种做法不是真正的日本刀，那拜托以后发帖子或者卖东西的时候注明某某款是“日本刀”，某某款是“仿日本刀”，或者干脆注册一个“龙泉倭刀”“正武倭刀”之类的专用名称，以免混淆视听。要不我还真看不出来您这些跟“昭和15年”的意义有多大不同呢！
三、说到这个直刀的做法，在下虽然并不从事制刀行业，不过日本刀的一些传统造法倒还略知一二，不过对不起我还不能教您，请允许我先自私的在心里偷笑一阵～～ :D  如果您坚持认为不打刀的人没资格讲造刀，那麽佐藤寒山、柴田光男、得能一男等人显然是入不了您的法眼，不过要想书店把这些纸上谈兵的家伙们的著作统统撤柜也不容易呢！可能不仅是日本书店，您还要去跟AMAZON投诉才好～ 呵呵！您既然是参加过国际刀展的大师，那么建议您下次再去参展的时候，不妨找个日本刀匠介绍一下您的直刀制作妙法，说不定人家听过之后会对您五体投地从此改跟您学做夹钢刀了呢。哈哈！


另外承蒙您亲自向这里的诸位解说区区跟您有好大的恩怨，那么我请问周大师，在下姓甚名谁，何方人士，何时何地跟您因何事结过梁子，又是如何“做刀起一直想置我于死地”？ 空口白话，甚至血口喷人，这可不像“国际知名刀匠”的作为哟～

就说这么多！我可是老老实实讲道理回应您的质疑。您要是再篡改我的帖子，“热血汉子”这四个字拜托还是塞进裤裆里甭拿出来丢人了！

gzh126

又打起来了，路过，都是欧冶的错，月亮惹的祸。

angatos

大家都是本着爱刀的原则，讨论一下就好，都是喜欢刀的人，别伤了和气，安全第一，安全第一。圈子就这么小，都是朋友。

milowang

走过、路过。火药味太大。