我的直刀今天又拍了几张给大家看看

欧冶

原帖由 YeSir 于 2005-11-22 22:09 发表


周先生，您好歹也是个“大师”了，不要一张口就大放“嚼词”嘛～～～

还有，拜托您大师发言以前先整理一下自己的逻辑，不要像穿了条破裤子上街，那么多个破洞，扎了不够厚道，不扎又忒碍眼。。。
一、 ...

我不是不让你说话,但请你说话时对别人学会点尊重可能就不会有这样的事情,论坛里并不是都是给老周说好话的,甚至也有骂我的,但那是善意的,为什么他们的话我不会删?虽然跟你没打多少交道,但从任何论坛里你说的话我也看过不少,你对我的看法如何我管不了但你自己非常清楚,这版区我论坛我我开的专区,所以我不允许把这些东西带入此区,做法可能有点硬但为了本区的安宁有些事情是必须要做的.
我从来没有说过所有做的东西都一定符合传统或合每个人的喜好,我们能做的是尽量让大家满意,但有些无法达到的我也公开说明,并没有隐瞒什么,虽然我目前的价格在国内算是很高的,但跟国外比还是相差非常大的,难道定我2000的刀我要按国外100000的档次来做?很多东西都是卖刀的朋友自己决定的我按他们的要求做那是买方自己的事情,如果这些也会引起你的不满那我是没有办法的.就说直刀的事情,人家要直的我当然照办,谁也不会把他当日本刀,今天有时间还是很好的回答了你的问题,希望以后有问题就事论事或直接问我,这些贴子数天后一定会删除请先看完.

卓越的风暴

原帖由 卓越的风暴 于 2005-11-16 18:09 发表
下班之前再拿出来把玩一番，在灯光下欣赏了刀身通体优美的刃纹之后，发现在刀身4寸处有一条寸许长、头发丝般粗细的细纹，不细看也看不出来，心中略有一丝遗憾。

当然世界上并没有十全十美的东西，老周订刀须知 ...

事情好像越搞越大了。。。这不是我的本意，上面是我第一次看到细纹时的真实想法，我第一时间就发了上来的。愿赌服输，碰到一点瑕疵是我运气不好，这也是我现在的态度。这把刀整体上我本人觉得很满意，心理上并没有觉得买的不值，我也不觉的老周在这件事情上有做得不厚道的地方。

买刀之前，我和老周并没有任何接触。但是，这一段时间看下来，我觉得老周为人比较有个性，很讲信用，确实是条汉子。另外，以我了解的情况，老周的价格还是比较公道的。至于，锻造技艺问题，我不是这方面的专家，不敢忘加评论，不过我觉得在这里的刀匠都经过这么多高手的认可，应该都是大师级的人物。

关于这点瑕疵，我不是很清楚他到底重要到什么程度，经过大家这么一讨论，我还真有点担心这条不起眼的锻纹会不会先锈蚀起来，我应该怎样保养才能让他不要成为心腹大患呢？希望大家不吝赐教。

另外，这把刀我是当作唐刀买来的，已经和老周讲好了，等他唐装刀装开发好了帮我换装。

soul1124

原帖由 YeSir 于 2005-11-21 21:29 发表


锻割是折叠锻打过程中部分钢铁未能焊合而导致成品刀剑表面出现一条条裂缝纹路。若这种裂缝长度很短且在地铁或栋的部位则尚可接受，事实上古法手锻的日本刀经常会有锻割砂眼夹灰存在，前提是不能影响刀剑的正常 ...

受教了,感谢yesir兄弟指教!!又学到东西了,开心!!
另外,在下认为有争论的东西才会进步,有缺陷的东西才能更完美,中国的锻造日本刀还是属于起步阶段,自然会有不少纰漏,所以不必为此动干戈,这是正常的,正武老师是刀匠,也是商人,其方法自然有其独到一面.
yesir兄是爱刀之人,却不是商人,对于正武老师方式不理解也是正常的.大家都别争了吧.  洗洗睡觉去........

[ 本帖最后由 soul1124 于 2005-11-23 13:00 编辑 ]

bluesv

学习中。

初谷

楼主卓越的风暴 兄卷入这场购刀风暴实非他本意;我可作证.我本和风暴兄并不熟识,只是有一次我用邮箱问他有关刹摩刀的问题,得到他热情回复亦向我推荐说周老师卖刀要价实在.现在卷出这许多事端想是他和大家都不想见到,在这里我只想说大家都是本着热爱刀剑才会聚在这;任何事都可以好好说,找到好的解决方法其余就不要多说了...大家说是吧?!!

呵呵~~

小生

一把刀的形制必须和它的做法联系起来了， 让我想想，  这是日本刀才这样的！
但是... 欧冶做的不是日本刀， 竹本做的也不是日本刀， 长荣潮波， HC等等拥有很高名望的刀匠做得都不是日本刀..... 因为他们都不是日本人， 他们不在日本， 用的不是玉刚， 还有不是这个，不是那个， 不是.........等等等等.....原因导致他们没有资格拿到与日本刀匠相同的身份。
但也是因为这样，这些刀匠才可以没有约束， 他们可以选择追求传统， 可以追求创新， 可以追求性能， 可以追求他们自己要追求的东西...

但是要记住，你要以日本刀的标准， 他们都是不及格的。 因为他们的作品， 在真正意义上都不是日本刀。 不管叫它们仿日本刀也好，真刀也好， 试斩刀也好，居合刀也好， 这些都不是真正意义上的日本刀。

如果不按日本的做法， 就不应该做这日本形制的刀， 这种逻辑是极其幼稚的，不对的。（个人甚至认为有点病态...）
因为这个世界如果按照这样的逻辑， 中国内地， 欧美， 能排的上名次的， 并做日本刀形的人都要回家种田了。

所以， 请尊重每个刀匠做出的选择， 因为大家作的都不是真正意义上的日本刀， 只是在为自己的理想和志愿在为各位刀友做这些日本刀形制的刀。

简单爱

原帖由 小生 于 2005-11-24 21:02 发表
一把刀的形制必须和它的做法联系起来了， 让我想想，  这是日本刀才这样的！
但是... 欧冶做的不是日本刀， 竹本做的也不是日本刀， 长荣潮波， HC等等拥有很高名望的刀匠做得都不是日本刀..... 因为他们都不是日 ...

不错啊，我喜欢日本刀，是因为它的形。利于切割而又漂亮。

kenshin

原帖由 小生 于 2005-11-24 21:02 发表
一把刀的形制必须和它的做法联系起来了， 让我想想，  这是日本刀才这样的！
但是... 欧冶做的不是日本刀， 竹本做的也不是日本刀， 长荣潮波， HC等等拥有很高名望的刀匠做得都不是日本刀..... 因为他们都不是日 ...

对啊，如果刀匠在客户订做前和大家说明白所做的只是仿日本刀，我想大家心里也就很清楚了，不用到时出什么问题大家来吵，特别是我们这些新人，啥也不懂，冲着买日本刀，结果买到的却不是真正做法的日本刀，心里肯定不舒服；
还有一点就是我觉得以后有暇疵的刀最好不要卖给刀友，即便是一把菜刀，这是基本的职业道德。
以上纯个人看法，不针对任何人，有不对的地方请多包涵，同时希望中国能出真正为刀而执着的刀匠。

hillsnow

没必要

YeSir

原帖由 小生 于 2005-11-24 21:02 发表
一把刀的形制必须和它的做法联系起来了， 让我想想，  这是日本刀才这样的！
但是... 欧冶做的不是日本刀， 竹本做的也不是日本刀， 长荣潮波， HC等等拥有很高名望的刀匠做得都不是日本刀..... 因为他们都不是日 ...

荒谬！

你发明的“日本刀”标准？是日本鬼政府告诉你没有日本注册刀匠资格就不能打日本刀？！
日本人在国外打的算不算日本刀？朝鲜人在日本打的算不算日本刀？用现代钢材打的算不算日本刀？去问问国际上的收藏家，什么叫做日本刀！

按照传统做法，折叠锻打、敷土烧刃，和具有武士刀外观特征的才叫日本刀，跟是不是日本人有狗P关系，不要偷换概念！

拜托你拎拎清，我指出周大师的缺点在于品质控制不严格，还没有讲究他的造法或者地或者烧刃如何如何不妥。周大师还在使劲儿往日本刀上靠，把包钢改叫“甲伏锻”、“四方锻”，夹钢叫做“三枚合”，你倒先一股脑说他打的全都不是日本刀，当心回去挨嘴巴子！
还有，不要企图把你家大师跟所有在日本境外锻刀的师傅一拨儿扫，太幼稚啦！周大师打不出好的日本刀，不代表你可以顺势定性或者否定其他刀匠的作品。病态的是你的逻辑！
周先生能以传统的制作方法，做出外形优美性能过硬的日本刀，大家一样会承认它、称赞它。可是如果展示一把刀时，是日本刀的形制和做法，被人指出品质问题时又矢口否认做的是日本刀，这就是非常SB的行为！你可以形似神不是，但是都不可以卖差劲的品质！虽然2、3000对于日本刀的行情来说是小钱，但不代表就可以短斤缺两随便胡搞，那也是刀友的辛苦钱！就算是200块的东西，也要做的值那个钱！

卓越的风暴

又见叶大师高论。

从你的发言，应该你也是上海的吧。我并不想卷入你和老周的恩怨，不过你的言语当中有许多不妥的地方，而且有粗话在里面，我相信老周看到一定会删帖的。换了我也一样，我相信如果在你的论坛上，别人说你SB，你也一定会一刀删了，对吧？就算你说得很有道理，骂人总是缺乏修养的表现。

做人凡事要给人留台阶，而不必把别人往绝路上赶，老周说你要致他于死地，我看也是有些原因的。如果不是商业对手，有什么必要揪住别人一点过错就穷追猛打，紧咬不放呢？中国有句话，得饶人处且饶人，没必要那么认真吧。

我觉得前面有网友说得很好，老周是刀匠，也是商人，也要靠手艺吃饭的，而且还养了一帮伙计，大家都不容易。就算用一些日本工艺的名词，无非是说明自己已经用到了日本刀匠的一些技术手段，让愿意收藏日本武士刀的人知道自己的收藏品是怎么回事，也没什么不妥。

其实我对在刀剑界大力推广日本武士刀文化是非常反感的，我一直在鼓励中国匠人技师努力开发自己的东西，日本的东西可以借鉴，可以学习，但是重点还是放在中国刀剑上。老周开发了汉剑，而且是八面的，剑装也很有古风，我非常欣赏，如果不是我更爱刀，我肯定先买一把汉剑。

我们需要有更多的老周这样的人，来为我们打造我们喜欢的汉剑、唐刀，我们要鼓励他们，而不是处处刁难打击。这把刀的锻纹目前看起来微不足道，如果有一天真的出了问题，我相信老周决不会撒手不管的。老周能够这样承诺，我觉得就很满意了。毕竟我们收藏的是手工艺品，不可能象模具里出来的一样那么标准，就算有一点瑕疵，也是刀匠一锤子一锤子敲打出来的，他们的这些辛苦也是值得尊重的，不是吗。

心态好一点，宽容一点吧，如果你真的是老周的商业对手，非要把老周的名声搞臭，把客户赶走，那算我白说了。

小生

原帖由 YeSir 于 2005-11-25 12:41 发表

荒谬！ - 是吗？ 那我一一回答你。

你发明的“日本刀”标准？是日本鬼政府告诉你没有日本注册刀匠资格就不能打日本刀？！
日本人在国外打的算不算日本刀？朝鲜人在日本打的算不算日本刀？用现代钢材打的算不算日本刀？去问问国际上的收藏家，什么叫做日本刀！
打出来也不能叫“日本刀”， 严格些的一般叫做“日本形制刀”或其他较的合适的称呼。 当然简称也可以为日本刀， 但这不能改变“日本刀”真正的含义。
要做日本刀， 这个刀匠至少要用玉刚， 至少要是注册刀匠， 至少要....我不是和你过不去或者耍无赖， 这些只是国际上认同的收藏日本刀的常识而已。 所以正如我所说的， 欧冶竹本长荣潮波等等作的都不是“日本刀”， 只是日本形制的刀。

按照传统做法，折叠锻打、敷土烧刃，和具有武士刀外观特征的才叫日本刀，跟是不是日本人有狗P关系，不要偷换概念！
- 这些还不够， 还要用玉刚， 还有至少要是注册刀匠 （这些还是最起码的哦）。 不是我偷换概念， 是怕你误人子弟罢了。


拜托你拎拎清，我指出周大师的缺点在于品质控制不严格，还没有讲究他的造法或者地或者烧刃如何如何不妥。周大师还在使劲儿往日本刀上靠，把包钢改叫“甲伏锻”、“四方锻”，夹钢叫做“三枚合”，你倒先一股脑说他打的全都不是日本刀，当心回去挨嘴巴子！
- “甲伏锻”、“四方锻”，“三枚合”， 先不说欧冶， 你查查坛子里别的刀匠都怎么叫的。查完了告诉我也可以。 品质控制不严格？ 你不是很了解日本刀的什么瑕疵是在可接受范围以内的吗？

还有，不要企图把你家大师跟所有在日本境外锻刀的师傅一拨儿扫，太幼稚啦！周大师打不出好的日本刀，不代表你可以顺势定性或者否定其他刀匠的作品。病态的是你的逻辑！
- 同上， 请先了解日本刀的定义再作评论。

周先生能以传统的制作方法，做出外形优美性能过硬的日本刀，大家一样会承认它、称赞它。可是如果展示一把刀时，是日本刀的形制和做法，被人指出品质问题时又矢口否认做的是日本刀，这就是非常SB的行为！你可以形似神不是，但是都不可以卖差劲的品质！虽然2、3000对于日本刀的行情来说是小钱，但不代表就可以短斤缺两随便胡搞，那也是刀友的辛苦钱！就算是200块的东西，也要做的值那个钱！

- “虽然2、3000对于日本刀的行情来说是小钱，但不代表就可以短斤缺两随便胡搞，那也是刀友的辛苦钱！就算是200块的东西，也要做的值那个钱！” 说的很不错。 而且欧冶这个层次的作品的确很值这个价格空间。
还有即使以日本刀的欣赏来说， 按照你之前说的关于瑕疵那些， 也说明了这样的瑕疵在可接受范围以内。

多的不说了， 你喜欢哪位刀匠的请便， 但是在评论他人时请尽量保持客观和礼仪 - 包括自己强迫自己评论自己并不喜欢的人，事和物的时候。

zg6306

好东西

zg6306

好东西

kenshin

雀巢公司因为自己某个产品包装盒上一个小小印刷上的错误，而撤回市场上所有的这类产品，人非圣贤，孰能无过？关键是当事人你是不是有勇气来承认和承担，如果认为这样有损“大师”的名誉，一心只想为自己辩解和推脱，我想：适得其反！