斑竹莫怪,非我想搞事

29军大砍刀

纳蓝天青 ，你说了半天了，说重点吧，你认为剑村抄袭欧冶哪个地方了？

东西

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-17 22:07 发表
怎么坚持基本的是非观，也成了圣人了？

我的意思就是，如果剑村什么的抄袭了，就是要鄙视！如果没有，那就对不起？

而现在的问题是，剑村没讲抄没抄袭，反而大部分的人意见，成了抄袭有理了？

还内裤也申 ...

拜托，是非都没搞清楚就出来说了。有没有抄袭你长着两只眼睛干吗的？你自己先去两位大师的网站看看清楚，仔细比对一下图片。
什么都不清楚就出来乱讲，就算不是马甲都被人当马甲了。搞不懂
对了，看了图片后麻烦您出来说声仿在什么地方了，如果看不出来仿在那里也请吱一声，别到时候人影都见不着了

东西

废话，这都是大师在他的地盘说的，他有没有发到这里来啊，有没有想过他为什么不自己发到这里来？
你还是自己去把图片找来看看吧

东西

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-17 22:35 发表
你又来转移话题了，你引用的我的话，我的话重点是什么？

是“剑村到底有没有抄袭”，还是“现在的问题是，剑村没讲抄没抄袭，反而大部分的人意见，成了抄袭有理了？”


断章取义有什么意思?

关键是抄袭的是什么部位，如果仅仅是八面剑型我就觉得抄袭没错啊，老祖宗向来都有的东西凭啥他一注册就变他的人，人家就只能看看了

29军大砍刀

问题的根源是“抄袭哪些地方“？大家还是围绕这问题说吧，能把这问题解决清楚，其他问题也没有争辩的必要了。

东西

也请你看看清楚，我们所说的各种对他的讽刺都是停留在形制上的，我们一直在说的也就是这个8面剑型，你先理解了这个再说吧

29军大砍刀

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-17 22:56 发表
其次，我的观点也很明显，而且说过不只一遍

“比如虾子

任何人都能去画，但是刻意模仿齐白石的画去画虾子，哪就是抄袭阿

同样你讲的鲤鱼造型，确实谁都可以去用鲤鱼作造型，但如果你模仿别人已经做好的鲤 ...

如果是按你的逻辑，那么国内所作的日本刀都是抄袭的了。。。而且是10足的抄袭，没有任何的本土特点了。。。。！！
不过我们还是说这汉剑，能不能具体说下抄袭哪了呢，我确实很想了解下，这帖子讨论了这么长时间，怎么都没讨论道重点呢。。。纳闷

kelehe

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-17 23:52 发表
“今天刚得知;鞘是暗中找我的木工做的,按我原来设计好教给木工一模一样给做上了”

这个算不算？

果然是人云亦云啊，某人说是怎么回事就是怎么回事啊，原来如此，那我说这八面汉剑是我发明的，只是千多年没动手做过了。~11
还暗中找，要是真暗中找了，能让你知道？

[ 本帖最后由 kelehe 于 2006-8-18 01:28 编辑 ]

东西

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-17 23:53 发表
不然你又要讲，”阿，原来只是鞘阿，我还以为什么大不了的呢“

错，请问你是怎么知道鞘是找木工做的呢？麻烦你说的请给个证据出来。
我们说没仿制那可都是自己看的而不是听人家说的，嘿嘿。如果你就这么点所谓的证据的话那麻烦您老还是歇着吧，也别出来丢人现眼了

jedi

现世！

kongon

这种帖子到后来都是一个模式,没长进啊.

轩辕氏

原帖由 29军大砍刀 于 2006-8-17 22:46 发表
问题的根源是“抄袭哪些地方“？大家还是围绕这问题说吧，能把这问题解决清楚，其他问题也没有争辩的必要了。

同意 发言不要过激

29军大砍刀

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-17 23:52 发表
“今天刚得知;鞘是暗中找我的木工做的,按我原来设计好教给木工一模一样给做上了”

这个算不算？

这个怎么个算？？？？鞘型自古大家都是大同小异，区别不外乎材质，雕工等细节。材质先不说，大家都是龙泉的，因地制宜，有可能相同，但雕刻就不同，怎么能叫抄袭呢？、

另外，这事情在两个论坛共三个帖子来讨论，回复至少过15页，但真正说到和问题有关的不过就这37个字（今天刚得知;鞘是暗中找我的木工做的,按我原来设计好教给木工一模一样给做上了），还包含了标点。想起来还真是有点好笑。

29军大砍刀

还有，到底现在是剑型被抄袭了，还是鞘型被抄袭了。。。越说越糊涂。。我刚开始以为是剑型被抄袭，到现在又不说剑型了，改说鞘型。。。到底讨论什么呢？

东西

纳蓝天青你还是拿点有力的证据出来吧，我们大家都等着看呢，别拿大师的原话过来，看着心烦，还是把你自己的看法说出来吧，说说看你的看法，当然不要乱说，就拿大家眼睛都看的到的东西出来说，两种剑的图片都放那里呢，我等着你