深冷处理，真的有那么神奇吗？

阳光猪 · 发表于 2013-6-20 14:53

话题其实是个老生常谈的，但是即便老生常谈，也不见得意见统一。
各有各的观点也是好事，百家争鸣嘛。
不过我看不惯某些人一上来就把这种技术给吹到天上去，到底好不好，还是实验室说了算。

去年做了rwl34和v4e这两种料子的冲击试验，当时两种料子分别做了深冷处理和没做深冷处理的。得到的数据是没做深冷处理的无缺口冲击要好于深冷处理的（同一种料子的比较）。
今年又做了两种料子的冲击试验，这次做的是u缺的，两种料子分别是一胜百的asp23和波勒的m390。其中aso23有一组做了深冷处理。先发一张图。

阳光猪 · 发表于 2013-6-20 14:54

本帖最后由阳光猪于 2013-6-20 15:11 编辑

第一组是m390.第二组是深冷处理的asp23，第三组是没深冷过的asp23.冲击结果晚上发。
试块都是55*10*10mm的规格。

阳光猪 · 发表于 2013-6-20 15:14

结果出来了。

阳光猪 · 发表于 2013-6-20 15:16

本帖最后由阳光猪于 2013-6-20 15:52 编辑

呵呵！
看到这个结果，是不是很多人要大跌眼镜呀？
某仙好说了，这钢，啥玩意儿呀！冲击值那么低！！
还不如我的d2呢！
我那d2还是国产的呢！！

阳光猪 · 发表于 2013-6-20 15:51

哎！成独角戏了！

kldxbx · 发表于 2013-6-20 16:00

不错哦张知识啦

阳光猪 · 发表于 2013-6-20 16:08

看到这个结果，还有人想把asp23做到64吗？
还是有人仍旧坚持m390的硬度要到62才好呢？

rik · 发表于 2013-6-20 16:27

本帖最后由 rik 于 2013-6-20 16:35 编辑

互相学习，我了解的情况是这样

M390做深冷的目的是为了在同样的中温淬火温度下，提高硬度，（大概能提高1-1.5度左右）。（如果不做深冷的话，想要提高硬度必须用高温淬火，这样韧性会下降）。
M390国外刀匠的做法基本上硬度在60-61之间，因为这个材料韧性本来就不出色，他出色的是保持性。。硬度的提高对保持性有很大的关系的。至于做小刀（230左右长），硬度61和硬度58下的韧性差别对于M390来讲没有什么太大的意义。而且这钢材基本上都是做小刀，很少有人来做大家伙

V4E类低铬高钼钒钢，百禄的官方处理建议是不深冷，这个在百禄的官网上有个刀具热处理建议上面写的很清楚。

很多材料要有个折中的热处理真的很困难，我觉得还是根据用途来决定材料的热处理，指望将材料用一个热处理，一个硬度来设计所有的刀具也不太可能。

到最后我还是认为M390这类高保持性能突出的材料，硬度还是在60-61比较合适。这个适合他的特点。如果我想要58的硬度不如用ELMAX。那个韧性更好。

当然以上了解基于百禄的官方数据文档及热处理建议。纯粹纸上型，官方撒谎用假数据咱们也没辙。

看了下官方建议，他好像对低铬高钼钒钢的热处理都不建议用深冷，百禄的刀具热处理的参数试验是他们和一个叫做Philip Wilson
的老牌刀匠合作得出的。

阳光猪 · 发表于 2013-6-20 16:35

rik 发表于 2013-6-20 16:27
互相学习，我了解的情况是这样

M390做深冷的目的是为了在同样的中温淬火温度下，提高硬度，（大概能提高 ...

说实话，m390的韧性已经远远超出我的预期了。
我手边一个胚子的刀尖扎到地上弯曲了30多度还没断，这个表现已经足够足够的好了！！！
但是即便如此，我也不建议硬度做的过高，这样会牺牲其他性能。

rik · 发表于 2013-6-20 16:43

阳光猪发表于 2013-6-20 16:35
说实话，m390的韧性已经远远超出我的预期了。
我手边一个胚子的刀尖扎到地上弯曲了30多度还没断，这个表 ...

嗯，58-61之间都可以的，太低就没啥意义了，毕竟得找个硬度，韧性，强度，保持都适合的一个平均点。

哎还是有设备好，直接数据说话。

yelangfufu · 发表于 2013-6-20 17:24

数据说话，很有力。
刀子材料讲究的还是综合性能。

xx394964862 · 发表于 2013-6-20 20:13

都是噱头，古代没深冷，刀子不是一样好啊

阳光猪 · 发表于 2013-6-21 12:56

xx394964862 发表于 2013-6-20 20:13
都是噱头，古代没深冷，刀子不是一样好啊

古代的刀子的故事更多。

wasp99 · 发表于 2013-6-21 14:59

有设备那是真好，要不然只能纸上谈兵了

FICO139 · 发表于 2013-6-21 21:59

恩，学习了

吉他游客 · 发表于 2013-6-22 13:03

有条件diy而且还能比对处理数据，专业

次世代任务 · 发表于 2013-6-22 18:37

支持！对了，没有深冷的话组织内部参与奥氏体更多，难道残奥多一点对于冲击能量吸取有利？

阳光猪 · 发表于 2013-6-22 20:04

次世代任务发表于 2013-6-22 18:37
支持！对了，没有深冷的话组织内部参与奥氏体更多，难道残奥多一点对于冲击能量吸取有利？

或许吧~~
我也有点类似的想法

huadianren · 发表于 2013-6-24 00:44

数据很有说服力啊。

Yudiaoyu · 发表于 2013-6-24 13:23

学习了。不过理论太深了，业余刀客看不明白。

[DIY活动] 深冷处理，真的有那么神奇吗？

评分