【转】黑龙江豆协：转基因大豆与肿瘤高度相关

道高一尺

又白又胖 发表于 2013-6-25 17:03
是不是美国人民就真的不食用转基因食品？还是美国人民也在大量食用转基因食品？

http://m.guokr.com/article/72090/
美国人10年吃了3万亿份转基因餐食。

道高一尺

美国人自己究竟吃不吃转基因食品？“事实上，并不是美国人自己不吃转基因食品，而是大部分美国人自己不知道自己在吃转基因食品，”美国驻广州总领事馆副领事施伯宁(Dan Cederberg)解释说，“大部分在美国市场上出现的加工类食品，或多或少已经包含了转基因成分。”

美国80%食品含转基因成分

“转基因作物已经渗透了美国80%包装食品，不过，没有人会告诉你这一事实，”《科学美国人》杂志网站在2011年10月的报道中表示。该网站用图表显示，这些包含转基因成分的加工类食品包括食用油、大豆类制品、阿斯巴甜、麦芽糊精、维生素C、调味品和大量的甜味剂。

据美联社报道，今天，美国人食用的许多食品都是来自实验室里育种长成的转基因植物。“在美国，大豆有95%是转基因的，玉米有90%是转基因的，棉花有95%是转基因的。” 罗杰·比奇博士说，而玉米和大豆正是美国人日常生活中最常见的食品。

2011年1月，美国农业部又批准了3个基因工程作物，在此之前，食物和药物管理局(FDA)曾召开听证会，讨论一种快速成长的转基因鲑鱼是否供人类食用。照FDA的说法，目前尚未发现这种转基因鲑鱼和现在市场上普遍出售的水产养殖的大西洋鲑鱼有实质差异。FDA既然认为这种鱼是无害的，那么就不会强令其生产商贴上特殊标识。不过，到了2011年6月份，美国众议院还是投票，通过了禁止FDA批准转基因鲑鱼可供人食用的决议。

尽管这种鲑鱼未能成为美国市场上第一种被批准的转基因动物食品，但按照美国媒体的说法，转基因的谷类仍旧随处可见。据美联社报道，1996年，美国市场首次出现转基因作物，就在那一年，转基因玉米占总作物种植的比例还不到5%。但到了2010年，美国农业部(USDA)预测，全国将会有70%的玉米耕地面积被用来种植转基因玉米，其中63%的耕地已经播种过抗虫的转基因种子。

美国国家公共电台(NPR)的网站报道说：“从玉米到土豆，FDA已为大量的转基因食品开了绿灯。”
http://finance.ifeng.com/news/hqcj/20111124/5126712.shtml

gogogo

道高一尺 发表于 2013-6-25 17:34
美国人自己究竟吃不吃转基因食品？“事实上，并不是美国人自己不吃转基因食品，而是大部分美国人自己不知道 ...

美国的转基因食品是必须严格标明的，就连字体，字体的大小，颜色，位置都有明确规定。
以前的星联玉米公司，就是因为未标注转基因，被罚的倒闭了。

道高一尺

gogogo 发表于 2013-6-25 23:42
美国的转基因食品是必须严格标明的，就连字体，字体的大小，颜色，位置都有明确规定。
以前的星联玉米公 ...

我找到的资料都说是不必标明，
您的消息有来源吗？

道高一尺

gogogo 发表于 2013-6-25 23:42
美国的转基因食品是必须严格标明的，就连字体，字体的大小，颜色，位置都有明确规定。
以前的星联玉米公 ...

安万特公司推出的“星联玉米”，是含有杀虫蛋白Cry9C的转基因玉米，结果少数人吃了之后引起皮疹、腹泻或呼吸系统的过敏反应并有潜伏效应。1998年美国环保局比准“星联玉米”生产时，明确规定只准供动物饲料之用，不能作为食品。2000年9月，发现美国市场的玉米面饼等300多种产品中含有微量“星联玉米”，引发大风波。为回收被“星联玉米”污染的玉米食品，安万特公司花费了约10亿美元。这就是在转基因安全史上著名的“星联玉米”事件。

不是没标转基因，是把饲料给人吃了。

gogogo

道高一尺 发表于 2013-6-26 00:24
安万特公司推出的“星联玉米”，是含有杀虫蛋白Cry9C的转基因玉米，结果少数人吃了之后引起皮疹、腹泻或呼 ...

星联出事是因为所出售爆米花硬质玉米，未标明转基因，美国的规定很详细，我今天去单位找找。

刀子008

东北大豆就安全么？农药化肥上的那个猛！我2006年在乡下开过农药店，第二年我坚决不开了。

道高一尺

gogogo 发表于 2013-6-26 08:24
星联出事是因为所出售爆米花硬质玉米，未标明转基因，美国的规定很详细，我今天去单位找找。

    食品伙伴网讯  据美国食品药品管理局（FDA）消息，近来美国FDA接连收到咨询有关转基因食品标识的问题，4月8日美国FDA就转基因标识发布声明称，FDA对"转基因标识"奉行自愿标注的原则，然而产品标识必须真实且不能误导消费者。美国FDA认为，转基因食品与传统食品一样，符合安全要求。

    部分原文报道如下：

    FDA has recently received inquiries about the labeling of foods with ingredients derived from genetically engineered plants.

    We recognize and appreciate the strong interest that many consumers may have in knowing whether a food was produced using genetic engineering.  FDA supports voluntary labeling for food derived from genetic engineering.  Currently, food manufacturers may indicate through voluntary labeling whether foods have or have not been developed through genetic engineering provided that such labeling is truthful and not misleading.

    Recently, FDA has received citizen petitions regarding genetically engineered foods, including the labeling of such foods.  The agency is currently considering those petitions, and at this time, has not made a decision, in whole or in part, regarding the petitions.

    FDA's role generally is to ensure that foods under its purview meet applicable safety, labeling, and other regulatory requirements.  In general, foods derived from genetically engineered plants must meet the same requirements, including safety requirements, as other foods, such as foods derived from traditionally bred plants.

    原文链接：http://www.fda.gov/Food/FoodScienceResearch/Biotechnology/ucm346858.htm

gogogo

道高一尺 发表于 2013-6-26 09:37
食品伙伴网讯  据美国食品药品管理局（FDA）消息，近来美国FDA接连收到咨询有关转基因食品标识的问题 ...

来单位看了相关书籍，美国确实没有要求表明转基因产品，美国的态度是，政府既然批准，那么就是安全的，所以没有必要表明。
是我记错了，是中国的农业转基因生物标识管理办法，规定了必须标明，以及标签的强度。

liuxinzhe

还是就事论事吧

我也做生物相关的。

对转基因的安全，持肯定态度。

对方舟子的人，持否定态度。

还有，绿色和平组织，持肯定态度，对绿色和平组织宣传反转基因，因为它拿出很多比较外行的观点。持反对态度。

请大家讨论也就事论事。说信方舟子死一户口本，太过了。

双子星

对方舟子，坚决否定。看看他对肖传国的事情就知道，基本就是疯狗还把自己装成吉娃娃。
对转基因，支持国家研究，实验，但不支持现在就大规模推广，转基因的危害性实在具有未知数，且后果会很严重。

timwang

1。作为油原料我不怕，作为豆腐、豆浆等原料我保留意见。
2。我当然希望国家能仔细审查评估食品安全性与环境安全性，但现实上我只希望能对转基因原料食品做强制标注。因为我有权不信，无论不信任的来源是转基因这个技术本身是否经历了充分论证、还是本朝的监管是否到位。
3。其他不扯了。

星河的尽头

liuxinzhe 发表于 2013-6-28 08:31
还是就事论事吧

我也做生物相关的。

“还有，绿色和平组织，持肯定态度，.......”绿色和平绝对是个反智反社会组织

刀锋7

黑龙江种大豆的人很少了，安全与否我们都已将无法改变吃转基因大豆的事实。即使你拿到标有非转基因标签的食物又能代表什么呢？监管？标准？一切都为某些人的利益让路