南京打护士监控出来了，只能说世事难料，太意外，一把折叠伞能打瘫痪

jiazhiqiang

中国老百姓真不被当人看！哎谁是畜生，谁又被当做畜生！

abakabalu

警方公布的视频，这个真实性打了多少折扣？！为什么不是第一时间放出视频？

realjam

又见阴谋论啊，男打人者报的警，警方第一时间把他们全家带到派出所了。为什么不是第一时间放出视频，不知道第一时间是什么概念。当晚事发，第二天两人单位公开做停职处理，公安调查后也就是第三天发布掌握的情况和视频。
新闻非常吸引眼球：gwy gjf 医患关系，全是热点。不过官方澄清了几点：1，事发地点，微信中那个门诊地点有误。2，事发过程有视频。小护士还没对视频否定，一口说这视频有假是不是先有观点再谈事的嫌疑。3，警方当时出警并带走凶手派出所做了笔录而不是有人声称的什么都没做。警方出警这个有目击者，肯定也会视频拍到，别说后来做的假，那阴谋太大了。4，jcy宣传处是个副处级部门，此人是正科级，暂时主持工作，这点原始微信中倒是对了，后来传正处级的都是以讹传讹。5，没有瘫痪，媒体拿这个推波助澜。这个真假后面自然有机会证实。6。救人一命这点可以理解，据说：这以下是据说：3人间当时住了他女儿一个人，男患者麻药后还没醒，但是还有几个男人陪护，这女孩害怕致电了家人，然后出了后面的事。

        撇开身份不谈，打人肯定有错，而且还下手重。不过  我也换位思考了下，要是我女儿单独与几个大男人过夜我放心么憋屈么，这出了事算谁的？肯定医院说谁动你女儿的找谁去！我肯定得找医院反映吧。如果医院店大欺人放出：爱住不住！不乐意马上出院搬走之类的，我也说不准会发飙。当然了，我不会打女人，闹起来怕是难以避免。
         再换位思考下，如果我是这小护士的父母，也憋屈的很，也免不了要教训这两人！这好端端上个班就被人打，我女儿就不是人了？
          所以：有事都好商量，多换位思考互相理解和谐为上啊。

realjam

中新网南京2月27日电(张楠)27日下午，南京市玄武公安分局召开新闻发布会，公布25日凌晨南京口腔医院打人事件真相。

　　据警方通报，并有视频显示，25日凌晨南京口腔医院发生打人事件。24日晚，医院告知董芳泽有重症抢救病人需要住进其病房，在该病人住进后，董芳泽觉得病人及照料者皆为男性，不方便。于是联系父母。其父母董安庆和袁亚平在电话联系院方协调调整未果后来到医院，先到女儿病房了解情况，后找到病区护士站。当时袁亚平隔着护士工作台使用折叠伞打了护士肩部和腰背部各一下，并走进护士站抓住陈星羽衣领，将其拉出护士站。董某稍后赶到，与前来制止的医护人员发生推搡，后被人劝开。

　　据警方消息，被打护士恢复较好，目前正在南京鼓楼医院接受治疗，并非网传瘫痪。(完)


转个官方通报，也算5毛？不发这个要攻击也缺少对象啊。退一步也可以作为阴谋论的证据吧。正方讲完反方就不能发声了？
一边骂官方不发声，转个发声的就骂5毛。擦。

adofcmu

realjam 发表于 2014-2-28 14:18
中新网南京2月27日电(张楠)27日下午，南京市玄武公安分局召开新闻发布会，公布25日凌晨南京口腔医院打人事件 ...

呵呵     这报道太能避重就轻了

果然领导打百姓和百姓打领导的报道方式是不一样的

老百姓要是对GJF不满，把他们打瘫痪了，处理方式会很不一样

另，截瘫基本上定了。

jiaoo5323

法制社会，先动手者必然吃亏，看录像那女的先拍照，然后直接上去就抡到底有何企图，不管片子是否被剪过，从能看到的画面上来看，护士没有进行还击，不管原因为何，打伤人就是要承担民事责任和法律责任，事实先处理了，然后根据原因再考虑量刑标准。

realjam

adofcmu 发表于 2014-2-28 16:10
呵呵     这报道太能避重就轻了

果然领导打百姓和百姓打领导的报道方式是不一样的

你看过视频后如何报道？

黄埔

我奶奶告诉我：被打就一定要还手。

至于事后妓者传播、全民讨论、双方协商、那不是我能控制的。

realjam

jiaoo5323 发表于 2014-2-28 16:14
法制社会，先动手者必然吃亏，看录像那女的先拍照，然后直接上去就抡到底有何企图，不管片子是否被剪过，从 ...

走司法程序是肯定的。
只是这次自媒体和官媒体都扮演了不光彩的角色。
这个事件会引起对此的更多关注。
以前是自媒体的巨大影响凸显，这次是自媒体时代如何自我约束。比如假若事件之后证实护士并未截瘫，散布此消息转发超500的如何处理呢？其他描述失实但不严重的如何处理。宏图三包的辟谣消息转发寥寥，若两人并无亲戚关系只是姓名相近，第一个散布消息的是否又需要担责？
整个事件发酵为煽动情绪的盛宴，每人都试图再加一把火。
有张图我发不上来，里面内幕也很多，是独立媒体的调查。医院称事先征求意见经过女患者同意。此间说法是女患者出于善良同意男患者入住（后来冲突中这个女孩也没有动手，貌似还有有劝架举动），后来见另有两男性陪护，独处一室感觉不安，电话其父母。他父母电话与医院协商未果然后赶到医院，发生冲突。
我之前感到非常的气愤，后来信息越多越觉被媒体利用左右情绪。至少行凶者肯定逃避不了惩罚已经是板上钉钉的事，至于真相和反思拭目以待吧。

玩刀的民工

个个都说视频被处理过了，我仔细看了几遍，实在看不懂哪里处理或者剪接了，请各位高手指条明路

frankhumma

任何人在医生护士面前都是弱者

站着

realjam 发表于 2014-2-28 17:39
走司法程序是肯定的。
只是这次自媒体和官媒体都扮演了不光彩的角色。
这个事件会引起对此的更多关注。 ...

就算是被忽悠的愤怒一下也没什么不好，因为咱们也左右不了什么，愤怒过起码让自己知道现在心还活着。

刀来刀去

有什么好争的  如果那女的先动手打护士  护士反抗把女的打坏了 这事情又怎么样呢   没意思透了

zyg123

我感觉打的不是架，打的人的尊严，打人者嚣张至极，被打者无已抗拒，只能抚胸顿足，等待世人评论，，先拍照，后打人，好有准备，，，，

山山山1

烟台昨天一彪呼呼的光头也揍了个护士！

yingyunfeng

realjam 发表于 2014-2-28 17:39
走司法程序是肯定的。
只是这次自媒体和官媒体都扮演了不光彩的角色。
这个事件会引起对此的更多关注。 ...

又见到对弱势上纲上线，媒体什么错？
多少次我们该知道的事情被人为的屏蔽掉了，我们生活在谎言包围之中很久了。
就算是没有瘫痪，也是现在确定的，当时有瘫痪的危险吧？
再退一步说，明知道不会瘫痪也要这么说，否则这事情就被又一次的大事化小小事化了，最后不了了之了。

kuma5555

挨打的怎么都是护士不是有值班医生吗，主意都是他出的护士只是执行怎么不先打他。

昨夜长风

大伙儿混得都不容易，不能好好说吗，非要动手解决问题。

realjam

字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数

realjam

认定伤情自然有待司法鉴定的最终结果。将这起医患冲突置放在刑事司法领域，这实在算不上大案，也不复杂。警方披露的视频信息，已足够让网友自行判断情节的恶劣程度与危害的后果如何。从不同的信息发布渠道来看，固然因利益不同而着重点各有区别。但对事实认定的分歧，并不多。比如“疑将瘫痪”和“并非网传瘫痪”，不同表述的背后都是瘫痪认定的不确定性。

　　而一旦打人者成为刑事侦控的对象，不管是“馆长”还是“处长”，相对于强大的国家公权力来说都是弱势。法律平等保障所有犯罪嫌疑人的权利，官员也同等享有其合法的诉讼权利。

　　所有恃强者都应该好好想想，强弱对比总是相对的。医患关系中，多数时候患者是绝对的弱势。而官民关系中，多数时候官员是绝对的强势。但官员也有成为患者的时候，打人的官员还可能成为犯罪嫌疑人。若是恃强凌弱成为常态，丛林规则就会大行其道，我们所共同生活的社会也必将变成一个互害型社会。

　　我并不赞同发生在南京口腔医院的这起医患冲突，要刻意强调打人者的官员身份。难道打人的不是官员，就不值得围观，甚至不值得依法究责？至于打人该承担何种法律责任，交给公安司法机关依法查处就是了。法不阿贵，刑法上也没有“官员打人、罪加一等”的说明，以围观来促进案件处置的公正，这才是意义所在。