沸腾恶心了坛刀，还是坛刀恶心了沸腾

kiwi

不就是买个论坛刀觉得吃亏了，还两个论坛都发，谁卖你的找谁去，该退就退了
稍微有点眼力劲的刀友都知道怎么回事
卖你刀的才是对你负责质量的，代工厂对你完全没有责任，代工厂只对订购商有责任，如果代工厂生产的东西订购商不满意，自会发回去重做，而做出这样的质量，完全是订购商的责任，关卡森毛事
就事论事，两个刀本来就没有关系，不用动不动就打脸，愚蠢才会打自己的脸

朵颜三卫

此时无声胜有声

沙臣

我个人觉得，会员刀作为一把纪念性的刀具，无论是谁做的，质量如何都没关系，最主要的是定价是否合理；我不去诋毁制作者，但是我肯定会对利用论坛名义，唯利是图的定价人，有一定的反感。所以我认为是人心恶心了会员刀。

babytoo

沙臣 发表于 2014-12-2 17:54
我个人觉得，会员刀作为一把纪念性的刀具，无论是谁做的，质量如何都没关系，最主要的是定价是否合理；我不 ...

这事本来就是一体的，要么双赢要么双输。论坛刀做好了，代工厂攒的人气，获得口碑。做砸了，代工厂真能置身事外，以一句我只生产，好坏和我没关就能撇清自己么？ 不说别的，sog日产和台产同一个品牌。如果日产转台产质量下降，除了sog厂家被骂，台湾代工厂就安然无事吗？

babytoo

kiwi 发表于 2014-12-2 16:52
不就是买个论坛刀觉得吃亏了，还两个论坛都发，谁卖你的找谁去，该退就退了
稍微有点眼力劲的刀友都知道怎 ...

这事本来就是一体的，要么双赢要么双输。论坛刀做好了，代工厂攒的人气，获得口碑。做砸了，代工厂真能置身事外，以一句我只生产，好坏和我没关就能撇清自己么？ 不说别的，sog日产和台产同一个品牌。如果日产转台产质量下降，除了sog厂家被骂，台湾代工厂就安然无事吗？
是的，谁卖找谁，你以为这是买鸡蛋啊！不小心买个坏蛋只骂卖鸡蛋的不骂鸡。这倒是真心冤枉鸡了。

jiaoo5323

反正都没买，坛刀嫌丑，沸腾嫌大

babytoo

我还能发言么？测试下

babytoo

jiaoo5323 发表于 2014-12-2 19:31
反正都没买，坛刀嫌丑，沸腾嫌大

是有点丑

sjsj

偶现在烧中式菜刀了..别的刀基本无视.反正恶心不着偶就行.
别的,管它恶心谁不恶心谁的,,

白袍客

除了小三英朗之外，还没买过贵的国产折刀

talsk

楼主此文主题不清语无伦次，没看完

treelou

两个刀都没买，论坛刀确实很丑，但就事论事的说，我觉得既然称为论坛刀，那挂的就是论坛的牌子，那品控定价的问题应该是论坛的问题，这个我觉得和代工厂无关，并不是同一个厂生产出来的东西就都是高品质的，工厂加工是根据客户定单的要求制作，客户如果因为控制成本，本身对物品的质量，精度等方面的标准很低，那工厂没必要自己淘钱去为客户制作高品质的产品，而制作完成后客户验收收货了，那说明客户认为产品已经符合了他们当时订制的要求，至于最后客户怎么卖，卖多少钱，应该是和代工厂无关的。卡森的东西买过花岗岩，进化和钢钎，说实话精度方面确实不是很高，更称不上精致，个人觉得作为工具是合格的，但作为作品是不合格的。

ymkof

缺乏人才啊

goblinhx

呵呵   等收到手后看看沸腾的情况
其实感觉还是该隐做糙了  能给该隐改个滚珠系统就好了  功能上可能会好点

沙臣

babytoo 发表于 2014-12-2 18:45
这事本来就是一体的，要么双赢要么双输。论坛刀做好了，代工厂攒的人气，获得口碑。做砸了，代工厂真能置 ...

       看法与你不同，无论产品是纪念品还是日用品，都与这个问题无关，例如：一个品牌定制方（商家），只给了300元的制作价格给制作方生产，制作方就生产出了价值300元的产品，从材料成本和制作成本来说，如果制作方需盈利100元，那做出的产品实际成本就用只有200元。交货后，定制方对外销售800元，无形中，获利最大的并不是制作方，而是定制方。因此，我认为还是打着品牌名义或者说是利用客户对品牌的信任和情怀，而谋取暴利的定制者，才是最大的受益者。因此，我认为源头还是定制人（商家）的问题，为了加大利润压缩制作成本，降低了产品质量的标准，说白了，如果定制成本高的情况下，定制人（商家）如果拿到的产品根本达不刀制作成本及要求的产品，他会不提出异议么假设定制价格500元的产品，制作方给的是价值只是300元的产品，定制方会接受否？

babytoo

沙臣 发表于 2014-12-3 19:50
看法与你不同，无论产品是纪念品还是日用品，都与这个问题无关，例如：一个品牌定制方（商家）， ...

有点转换概念了，我们不是讨论利润谁拿了大头。而且加工厂拿了多少已无从考证，你只是预设定制者给付的加工费过少导致质量问题，代加工的是开版刀匠，并不是任由定制者揉捏的无名小厂，没有合理利润是不会接单的。坛刀开合晦涩，完工度差等问题是加工的问题这无法回避。

第六天

LZ意思我大概明白，但是我觉得楼主有点牵强附合。
无论谁代工的cain，发售方都是负责质量的最后一道关卡。
如果代工厂没有按照事前合同约定的内容执行，发售方是完全不会收货的。
再举个例子说，Nokia的一部分手机和苹果的手机都是富士康代工的，你能说Nokia的手机恶心了苹果手机，或者苹果手机恶心了Nokia手机吗？显然不行吧！因为代工工厂接到的设计图纸和要求都不是一样的。

zzjno1

两把刀都不喜欢，一个丑的要死，一个过渡炒作。

龙天

在国外卖三流的价格，还要舔着脸子讨好大尾巴狼。在国内却要故作高深神一般的俯视。2015年大开关，世贸区已经运行了。国内的各大车厂都要改革，坐商改行商，你一个小小刀商，哪来的勇气忽悠。。。。你的衣食父母们

babytoo

第六天 发表于 2014-12-4 09:58
LZ意思我大概明白，但是我觉得楼主有点牵强附合。
无论谁代工的cain，发售方都是负责质量的最后一道关卡。 ...

总有兄弟拿富士康代工苹果手机来打比方，认为把加工厂扯进来有点勉强。我个人对此部分同意，但我认为对应本事件手机代加工不是很恰当的比方。手机分工细致，模块化严重，代工厂最重要的是管理而不是制造，你不能说iphone易弯是加工厂的问题，也不能说照相像素不高也是加工厂问题等等诸如此类。而刀具的各项指标都是依赖加工厂独立完成的。通常我们所说的完工度，开刃不对称，清根不齐，开合不畅，锁定到头等等，都是加工厂本身制造加工所产生的问题。这是和普通消费类电子产品的最大区别。
即便用手机代加工作为类比，个人认为三星要比富士康更确切。


1.富士康是专业代加工的，加工精度和流程管理是其安身立命的本事，没有自己的手机品牌，纯粹代工。换句话说，大家都相信其加工能力，有问题首先是考虑品牌自己的问题。
2.富士康与其说是加工厂，不如更偏向是组装测试厂。手机发展到现在，加工厂只是负责组装，更关键的是其组装完的测试流程。富士康对成品的检测和质控是非常看重的，具体咱就不讨论了。

三星既有自己的品牌，也提供手机中的屏和memory。大家可以想象下苹果转由三星代工出现质量问题后是什么感觉。