沸腾恶心了坛刀，还是坛刀恶心了沸腾

龙天

在国外卖三流的价格，还要舔着脸子讨好大尾巴狼。在国内却要故作高深神一般的俯视。2015年大开关，世贸区已经运行了。国内的各大车厂都要改革，坐商改行商，你一个小小刀商，哪来的勇气忽悠。。。。你的衣食父母们

babytoo

第六天 发表于 2014-12-4 09:58
LZ意思我大概明白，但是我觉得楼主有点牵强附合。
无论谁代工的cain，发售方都是负责质量的最后一道关卡。 ...

总有兄弟拿富士康代工苹果手机来打比方，认为把加工厂扯进来有点勉强。我个人对此部分同意，但我认为对应本事件手机代加工不是很恰当的比方。手机分工细致，模块化严重，代工厂最重要的是管理而不是制造，你不能说iphone易弯是加工厂的问题，也不能说照相像素不高也是加工厂问题等等诸如此类。而刀具的各项指标都是依赖加工厂独立完成的。通常我们所说的完工度，开刃不对称，清根不齐，开合不畅，锁定到头等等，都是加工厂本身制造加工所产生的问题。这是和普通消费类电子产品的最大区别。
即便用手机代加工作为类比，个人认为三星要比富士康更确切。


1.富士康是专业代加工的，加工精度和流程管理是其安身立命的本事，没有自己的手机品牌，纯粹代工。换句话说，大家都相信其加工能力，有问题首先是考虑品牌自己的问题。
2.富士康与其说是加工厂，不如更偏向是组装测试厂。手机发展到现在，加工厂只是负责组装，更关键的是其组装完的测试流程。富士康对成品的检测和质控是非常看重的，具体咱就不讨论了。

三星既有自己的品牌，也提供手机中的屏和memory。大家可以想象下苹果转由三星代工出现质量问题后是什么感觉。

第六天

babytoo 发表于 2014-12-5 14:01
总有兄弟拿富士康代工苹果手机来打比方，认为把加工厂扯进来有点勉强。我个人对此部分同意，但我认为对应 ...

完全明白你的意思，但是我觉得和你讨论下去完全没必要了。因还是那句话，如果代工厂交付的产品不符合销售商事先订立的标准，那么销售商是完全不会买账的。
我相信无论哪个行业都这样，不会有人傻傻的去让别人代工做产品，而不事先订立收获标准。

你完全没必要死磕这个问题，也没必要去扣富士康代工行业的问题。
因为最主要的问题在于，这款产品最后的检验标准是谁制定的？这款产品是否按照已经制定好的检验标准进行检验和收货？
其实，说的直白点产品出了问题，再怎么样都是销售商的责任。至于是不是代工厂在生产过程中出了其他工艺问题，那么这个是销售商和代工厂需要去处理的问题，不是普通消费者需要关心的问题。


PS：说句题外话，LZ举得那富士康代工的例子，我真心不认同：
1. 苹果机容易弯，或者摄像头像素不高，那是手机厂商设计的问题，和代工厂半毛钱关系都没有。
所有的代工工厂都是按照客户要求来做东西，要求严格就意味着相同的产品情况下不良率会升高，那么相关的费用也会有升高。
2. 你用三星来做比较，我也同意。我就是从三星的手机屏厂出来的。当时（2004年）我们工厂最大的客户就是Nokia，Nokia的检验标准就是比其他客户的检验标准严格。但是棒子一样愿意接Nokia的单，为啥？量大！TCL我也接待过，检验标准真心不咋样。产品出了问题，和客户谈的时候就是拿当初制定的标准来卡，没啥好说的。产品出问题后，Nokia也不是一次两次退我们的货了。


一不小心说多了，其实，这两把都我都没买，也不存在捧谁黑谁。
我只是把我了解的工厂代工情况说出来大家一起讨论一下，说的不对，请前辈指点。

devilphenix

估计不会有人跳出来勇于承认坛刀是自己做的了

枫红朽木

就现在主版面到处是沸腾的帖子
真的有那么多人会发帖？我看又是一大批水军在玩信息轰炸
很没意思