三刃木WA742-A1背包客，收刀还图

最爱BT

seaotter 发表于 2015-10-18 15:08
很有意思的辩论，如果没有人身攻击就更好了。
@最爱BT说的很有道理，就是太犀利了。
希望三刃木能看到这 ...

感谢支持，我也不希望辩论中出现人身攻击，但是遗憾的是zx1234这样的人还是很多的，中国因为刀具管制的关系，不但刀具，连刀友的整体素质和欧美相比还有很大距离。人身攻击/低进高卖等行为还是很普遍的，不过好在最近几年越来越少，我相信再过十年，zx1234同学自己在看到当初的回复，都会感到脸红。因为人始终是会进步的。

三刃木的这款新刀我已经见过实物，只能说不出我的所料，还是样子货。内在的品质不行。整刀的做工很不错，清根的处理，刀身的抛光，甚至是衬片的倒角都可以说是一流的。完工度可以说已经超过瑞士军刀——但是只能看不能用。
硬伤如下：
1/主刀背簧偏软，我测试了背簧折合力度大概在640g左右，而瑞士军刀或者其他国际品牌的多用工具一般这个尺寸的主刀背簧折合力度在750g左右
这个压力数值是非常科学的，过低则使用中容易折回伤人，（尤其是凹磨得削木头，其实这种小刀应该平磨。）压力过高则不易用指甲打开。

2/镊子根本不好用，说超越瑞士军刀是胡说八道，镊子头居然是倒角的圆形，这种形状只适合集邮。去淘宝上看看工具镊子都是什么形状，要么是尖的，要么是平口，哪有做成这样的。

3/剪刀根本无法和瑞士军刀比，剪纸凑合，但剪个伞绳差距就出来了，我用的美国原产的/国产的都试过。不用多说一试便知。
另外剪刀的设计没有可修复性，如果是维氏的剪子弹簧坏了，模块化的设计可以很轻松的换一个。三这个剪刀其实是利用杠杆传递背簧的弹力，一单背簧断了刀也就废了。如果没有配件基本没有可修复性。

4/锯子不好用，应该说这点和瑞士军刀不分上下，因为瑞士军刀的锯子也不好用，用过莱泽曼的知道我的意思。

5/钻孔锥基本是摆设，太紧很难打开，我买了两把都是如此。

啤酒开还行。至于生锈之类的问题，我估计也是会有的，但没有长期使用暂时还不知道，但根据我对三刃木的一贯经验来看，不容乐观，刀柄衬片的减重孔没有处理，粗糙，很多三刃木的刀生锈就是从这里开始。

优点也是有的，柄材g10，螺丝便于保养（如果品质上佳能够反复拆装的话，但说实话我对三刃木的螺丝不太有信心。确切的说国产刀的螺丝我都不太有信心，很多国刀的刀片质量不输进口，但是螺丝之类的附件质量和进口相比简直天差地远）

另外完工度不错。总的来说三刃木军刀目前是国内最好的，但和进口货相比，关键的地方差距还大。如果你只想买个来收藏看看无妨。如果真要考虑实用性，还是多花五十块买进口货吧。一把工具，首先要好用，才谈得上其他。
而做工尽善尽美，却不好用，我认为不是好刀。

最爱BT

另外就是关于价格，瑞士军刀能行销世界，很大一个原因是定价精准。以瑞士人均六千美金的月收入来说，一把猎人不过二三十美金。占人均收入的二百分之一。而一把三刃木背包客，价格105，人均收入按三千人民币来算，相当于三十分之一。

这个比例是相当悬殊了。以如今的品质看来，绝对价格上其实并没有什么优势，相对价格来说又太贵了。

从包装来看，三刃木是想做精品，纸盒铁盒的做工都很精致。但是我想说的是，这类工具应该参考瑞士军刀的发家史。首先以低价抢占市场，在以高端/限量版产品获取高利润。
如今普通版本的三刃木军刀，价格已经向瑞士军刀看齐，那么以后限量版的如何定价呢？拉不开差距不行，差距太大也不行。但也不能像瑞士军刀限量版本一样卖几千上万。品牌价值不够。所以营销是挺失败的。

zdollar9898

看到楼上说的。关于三刃木多用工具 的刀片  我也想谈下自己的看法  那就是理念问题。这样的小刀片  采用凹磨  截面呈现 T 形态  个人认为还是有很大问题的。 这种设计 等于放弃了 切 的功能。甚至也影响了削  尤其是切一些 粘性大的水果蔬菜时  ，比如  所有 果实根茎类的水果蔬菜  内部强大的粘力加上刀面从下刀上  陡然增厚的刀型、加上增加摩擦接触的大面积的刀片  切削的时候绝对会牢牢的把刀卡死在果肉中。使用中也证实确实如此。唯一的解决方法是 加大力下劈剁  伤害砧板 刀刃  乃至手指了事。我是用完后 马上就开始怀念 小瑞那种  平磨  窄刀片切削时候带来的 轻易牢牢掌握的踏实和切削的 平滑感 。

再举个理念跑偏的例子

你动员举国之力  请最牛逼的工匠   采用最先进的技术 给 一名牌袖珍手枪装了一把ak的刺刀。

你最终得到的不过是一把再也没法随身携带的袖珍手枪。

当然  仁者见仁智者见智  林子大了什么鸟都有。不排除也有人有强烈的给手枪装刺刀的需要。但是 错误的理念终归是错误的理念。舍本逐末
放弃绝对需求。而追求噱头亮点。最终不可能成为经典。甚至只能是流星

最爱BT

楼上也提到了刀片不应该凹磨的问题,我只想说,刀具的设计不是一蹴而就,很多小的细节其实是在使用中不断回馈,改进,最终形成的形制,瑞士军刀的刀片采用平磨是非常科学合理的,100多年来从未改变,这样的形状既可以用来对付软的材料,偶尔也可以应付木材之类稍硬的东西,对于一把随身携带的多用工具来说,更广的适用范围是非常重要的.而3人木的凹磨,削木头很容易夹住,非常的不好用,刀的设计上有些东西是可以改进的,前提是建立在实用的要求上,而不能凭空想象的去改.未经实践验证过的新设计应该慎之又慎

zyg123

支持国货，，，，，，，，，，

stuzzy

背包客和狩猎者哪个实用点啊

自由如疯

双11买了一把，到现在还没发货。

最爱BT

2015年的7月份，我就明确的说，对这款刀子不看好.它的做工品牌无法撑起它的定价.在市场上不可能成功.前文有详细的分析.
尽管有不懂装懂的人，死命吹捧这款刀并且与我辩论，但是时间终究会证明一切.

现在是2018年的2月份,去淘宝搜索一下三刃木的这系列多用军刀,销量接近于零.再看看瑞士军刀的销量.这就是市场给出的答卷.

三年时间足以证明这个系列产品的失败
用事实打某些人的脸
来自: 微社区