说说AR

AC米兰

不用拆开,把刀打开对着阳光看就明白了.
至于线接触好还是面接触好,我对物理是外行.但是AR在测试的时候经常发生解锁,而大沙基本没有.这方面的测试论坛有,有兴趣大家可以搜索一下.

我爱八极拳

大沙和AR解锁不解锁是一个综合性的问题    取决于线索和一体锁的结构     材料的用量    加工的精度等等   不能针对问题的一个方面咬住不放     E版主所说的凹槽    我有幸sebenza和AR都有   更有幸比较过（我早就意识到这个问题了）    虽然没用游标测量    但是目测是感觉不到sebenza比AR厚的        我是把两把刀的这个部位对在一起比较的   当然具体谁的数字大还得测量   但是应该还是sebenza厚一点点
锁定这个老生常谈的话题    总是拿很有代表性的sebenza和AR|GB开刀       抛弃个人因素    从结构   精度上来讲还是sbz更好   但是不能否认ARGB就不是一把坚固的折刀   CR对坚固折刀的概念定义有些片面    虽然锁定是一个决定性的因素

[ 本帖最后由 我爱八极拳 于 2008-1-9 13:47 编辑 ]

realjam

越粗的就越不容易解锁？
最关键的: 锁片“接触端”的“弹力”大小才是最应该测量比较的。
如果我猜测的没错，这个是不解锁的最关键，其他的都是次要的！

realjam

像smf的锁片，那力道，用手指头掰都不容易解锁，平常用用容易解锁？哪怕它接触面就是一条线。哪怕加上g10的柄面，变成非一体锁，照样难解锁。
比如微巴锁，接触面积大吧，我看也不咋地。

lweg男人爱玩

原帖由 realjam 于 2008-1-9 14:01 发表
越粗的就越不容易解锁？
最关键的: 锁片“接触端”的“弹力”大小才是最应该测量比较的。
如果我猜测的没错，这个是不解锁的最关键，其他的都是次要的！

另外,为了线锁补偿采用的刀根斜面,也是解锁的原因之一吧.在刀具使用中产生较大的背向力,锁片容易受压而弹出,说的不对,请大虾指正.

我爱八极拳

原帖由 lweg男人爱玩 于 2008-1-9 16:06 发表

另外,为了线锁补偿采用的刀根斜面,也是解锁的原因之一吧.在刀具使用中产生较大的背向力,锁片容易受压而弹出,说的不对,请大虾指正.

刀根要是平的   会产生线索补偿吗   你自己画个示意图看看   或者说就是线接触了    不是锁不住就是点头

[ 本帖最后由 我爱八极拳 于 2008-1-9 16:23 编辑 ]

ericf

好了，这就引来另一个问题了。AR到底有多少线锁补偿？

（天，我是要把这款刀踩上一遍又一遍了）

realjam

楼上的问题我依稀记参加过一次讨论了，关于线索补偿，提到了ar，当时螃蟹还跳出来画图了。
依稀记得内容之一是补偿面究竟是斜面还是弧形面补偿更多，锁定更牢固？
其实ar有多大的补偿，看看刀片根部的弧形，对比一下锁片，锁片磨到什么位置的时候，到底。基本上心里就有数了，剩下的就是多久会磨掉那么多。厚的锁片有个好处，到底的时候也足够支撑整个刀片。

bladeeagle

原帖由 realjam 于 2008-1-9 16:46 发表
楼上的问题我依稀记参加过一次讨论了，关于线索补偿，提到了ar，当时螃蟹还跳出来画图了。
依稀记得内容之一是补偿面究竟是斜面还是弧形面补偿更多，锁定更牢固？
其实ar有多大的补偿，看看刀片根部的弧形，对比 ...

过于专业的我就不讨论了。。不过"锁定到底也能支持整个刀片"我同意。我手上的AR就算是补偿到头了也一样能顶住刀片

我爱八极拳

现在的新款AR确实感觉不会有太长寿命     锁片顶端右侧和刀片接触的那条“钛线”能经的起什么磨损     现在出厂的补偿就偏右了

[ 本帖最后由 我爱八极拳 于 2008-1-9 19:05 编辑 ]

ericf

原帖由 realjam 于 2008-1-9 16:46 发表
楼上的问题我依稀记参加过一次讨论了，关于线索补偿，提到了ar，当时螃蟹还跳出来画图了。
依稀记得内容之一是补偿面究竟是斜面还是弧形面补偿更多，锁定更牢固？
其实ar有多大的补偿，看看刀片根部的弧形，对比 ...

错了！您把刀片拆下来看看——不是每一把AR的锁片都能到底的！

我爱八极拳

如果AR GB的补偿到头了 （锁片碰到对侧钛衬）   锁定未必是牢固的    因为AR的垫片太厚   刀片和钛衬的空隙太大了    所以以锁片的顶端厚度抛去这个空隙的宽度    剩下的量顶住刀片  -----------？？    有AR的朋友自己看看就行了   因为它相对sebenza的一体锁的锁片厚度还是薄了许多     sebenza补偿到头只会点头   解锁是想都甭想    简单说sebenza的锁片厚于刀片   AR则没有

[ 本帖最后由 我爱八极拳 于 2008-1-9 19:16 编辑 ]

卡巴克

物理一窍不通～ar也没玩过～
所以一直没搞懂为什么有些线锁一敲就开～有些就是不解锁～

记得zhw版对线锁测试的时候是敲击刀背～而且是变速～不同力度的敲击～
所以，我推测导致线锁解锁的力不是一个有明确的矢量方向和线性强度变化特征的力～
应该是一种振动～

稳定的锁定就是要能够抵抗这种振动～不让力向线锁片外次释放。
至于如何做到，关键因素有哪些？得有请物理高人做答～～

我只是感觉，象ar 或 seb这里在线锁片尾部有凹陷的设计可能会有助于控制这种有害的弹力。

还有就是，出于安全考虑的话，我是不会使用超过22cm以上的线锁折刀。

[ 本帖最后由 卡巴克 于 2008-1-9 22:36 编辑 ]

26682505

AR是会点头，而且是锁定在左边的情况下点头，把刀打开在使劲压刀背的时候锁定会向左微微移动，从而刀片会稍微点头，问题的原因我个人推测为锁定力量的不足，如果把刀拆开，给锁片向锁定的方向加力，锁定更加有力后点头的现象会消失。但这时刀的解锁会变的非常困难。
对于我来说，AR最大的缺点在于它充满棱角的外型，使劲握的时候非常的不舒服

[ 本帖最后由 26682505 于 2008-1-9 19:25 编辑 ]

我爱八极拳

原帖由 卡巴克 于 2008-1-9 19:14 发表
物理一窍不通～ar也没玩过～
所以一直没搞懂为什么有些线锁一敲就开～有些就是不解锁～

记得zhw版对线锁测试的时候是敲击刀背～而且是变速～不同力度的敲击～
所以，我推测导致线锁解锁的力不是一个有明确适 ...

如果让Z版测试   对于传统线锁折刀基本上是没有解不了锁的     
一体锁牢固的原因主要还是在于刀在使用时   锁片是始终被手压住的     而且用力越大   手对锁片的压力越大    其实就这么简单     没什么高深的物理原理      就是锁片处始终有一个力

realjam

原帖由 ericf 于 2008-1-9 16:57 发表


错了！您把刀片拆下来看看——不是每一把AR的锁片都能到底的！

我拆过看过，您是指什么？是指的锁片的力量不够，不会让它补偿到底？可以人为掰掰的。

26682505

我手里的AR受尽了虐待，但表现依然很好。粗大的主轴螺丝虽然并没有看着那么强壮，但至少不会出现把螺丝拧花的现象。

卡巴克

我不认为正常握姿下～手对一体锁的压力会有什么用……
能促使锁片解锁的弹力不是正常握姿下手指的握力能够抵消的～

如果刻意去握，一来对锁片施压没好处（正常状态锁片不需要一个很大的压力作用于刀片，只需要保持位置就可以了，而在逆向受力的情况下，才需要一个力抵住刀片，使其不至解）～二来手感觉也相当别扭～～

realjam

一体锁手感真的是不敢恭维，特别用力切东西的时候。

ntz

原帖由 bladeeagle 于 2008-1-9 13:20 发表


有卡尺的兄弟们快说话啊

有卡尺，但是没有AR
讨论锁定最薄的地方谁厚其实意义不大，弹力的大小并不只决定于锁片的厚度
当然，如果大家非要较真，欢迎兄弟们给我寄一把AR来，我友情提供卡尺:)