- 积分
- 302
注册时间2007-2-13
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
楼主 |
发表于 2008-1-17 15:52
|
显示全部楼层
首先感谢周师傅百忙之中抽时间回贴.
但本人仍要冒昧地说: 我所提出的问题并未得到正面的回答.所有的老帖子中,只有"'中国"玉钢"现形记" 一贴提到了玉刚的冶炼.但文中只是说"在浙江某地找到一家肯为我们炼钢,按我们提供的资料做一些修整后于5月初炼出了第一炉钢水" .那么这里存在三个问题;
1,众所周知,玉钢是半熔解钢.无论在冶炼过程中,还是最终得到的钢坯,都不是液态.那么,该厂炼出的"钢水'到底是不是玉刚?
2,这个厂到底是哪一家厂?
3,文中只提到"进行多次测试与研磨后发现;性能数据与玉钢完全一样", 但并未提供钢材样本图片及冶炼过程,也无相关物理化学检测结果.那么,如何能让大家相信,这就是玉钢,是什么级别的玉钢呢?
本人曾在上文提到竹本师傅,那么为什么没有人向他提出关于玉钢的质疑呢?原因很简单,他提供了涉及玉钢出处和冶炼过程以及各项理化分析的完整资料.事实胜于雄辩,如果明天我说:我已委托某厂
,研制出世界上第一部超光速飞行器.仅凭这一句话,又有谁会相信我呢?
消除上述疑问的方法只有一个,那就是靠事实说话,靠证据说话.因此,本人再次斗胆恳请周师傅在百忙中提供下列资料,如周师傅确实没有时间,也可让那家冶炼玉钢的厂子提供:
1,玉钢样本图片;
2,各项理化分析结果及金相图片;
3,完整的冶炼过程资料及图片;
4,该厂名称及联系方式.
以上几条,无论是从人情还是法律角度讲,都是任何一种产品的生产厂家应无条件向消费者和公众提供的.
如我所料,此贴一开,立刻有人回贴说周师傅根本没有玉钢.在这种情况下,本人觉得,周师傅更应该挺身而出,拿出有力证据,消除疑问,以正视听.
再次对周师傅表示感谢. |
|