- 积分
- 302
注册时间2007-2-13
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
楼主 |
发表于 2008-1-19 02:37
|
显示全部楼层
http://www.djqz.cn/
再次感谢周师傅百忙中回复.
但我仍然要抱歉地说,周师傅的回复仍然没有正面回答我的问题.
周师傅给的两个连接以前曾经看过,刚才又重看了一遍,现在补充以下几个问题:
一,周师傅只给出了这两把刀钢材的出处,那么,周师傅是一共只做了这两把玉钢刀么,而其他的玉钢刀,所用的是日本遗留钢材还是自炼的草刚呢?
二,就这两把刀来说,日本遗留钢材也好,自炼草钢也好,如何证明它们的品质呢? 靠"日本遗留"几个字? 靠"看样子效果也不错? 不能让人信服.这里面我说两小点:
1,因为我们知道,即使日本冶炼的玉钢刚坯,也不是全部能够做刀,只有其中竞选的优质玉钢,才能成为做刀的原材,而余下的品质不太好的,只能拿去做菜刀,再余下的更不好的,就什么都不能做了.那么周师傅买到的,是日本遗留的什么品级的刚才呢?还是应该靠理化分析结果来说话吧.而我所请求的,正是这些结果实证,而不是"来自日本'".
2,自炼草钢能不能和优质玉钢画等号,这个也不是凭感觉,同样是凭检验结果,而我所请求的,仍然是这个结果.
三,周师傅说"如果不是玉钢折叠到这个层数是不会与那样的烧刃纹的".这句话没有正面回答问题.因为我请教的材料,周师傅让我看的是成品,这不是一回事.这就象我问饭店用的是什么面粉,饭店给我一碗经过混合,压制,烘干,烹饪,放汤,放料,而后做好的意大利面条.如何体现是什么面粉呢?凭感觉? 如果我说,看了这把刀的折叠和热处理效果后,我感觉这根本不是玉钢.它就是普通的钢材,而且是质量不好的钢材.那大家是听周师傅的还是听我的呢?当然,我说的是如果,但我希望的是,不要靠这样的"如果"做事情,因为这样只能搅入无谓的争论.所以,还是希望周师傅能够正面解答我的问题,用完整的资料来证明材料的品级.
回到周师傅的一句话"说得再多也不如看图片比较好".就是这样的,这也是我一开始就请求完整图片和资料的原因,但周师傅应该提供的是原材料资料,而不是成品资料,因为我请教的问题是材料,不是成品,只有切合问题的资料才能解答问题.
对周师傅的回复倍感由衷谢意.期待您的资料.
补充一句.赞同周师傅上文的提点,敬请刀友不要做人身攻击.因为在眼下事实未清的前提下,本人不希望受到攻击,同样不希望周师傅受到攻击.因为在没有铁证的情况下,我们任何人都没有定论是非好坏的权利.
对刀友的支持和关注再次拜谢. |
|