Buck110和三刃木708刀刃相拼

易水寒

今天拿三刃木708和巴克110刀刃对刀刃相拼了一下。
都出现了缺口，上图看看。
虽然这种方法早已被刀友们诟病，说明不了什么，但总能说明些什么吧？

[ 本帖最后由 易水寒 于 2009-4-19 15:17 编辑 ]

易水寒

:(:(

[ 本帖最后由 易水寒 于 2009-4-19 14:05 编辑 ]

bcl3000

嘿嘿　辣手

方程式

刀刃对磕什么刀都是一样的结果~两败俱伤

solag1

介孩子
忒狠心了

易水寒

难道说明我是一个手痒之人不成？

land

兄弟，很明显刃线的宽度相差很多。
但两把都是好刀

肖

这说明110不象吹嘘的那么牛B.

淇水之鹰

真够毒的.:&(

lyc178568224

110真的很软啊

Excel

原帖由 方程式 于 2009-4-19 14:07 发表
刀刃对磕什么刀都是一样的结果~两败俱伤

小三不错吧  还打击吗

bdaaa

看来110的崩口大

tnt2

还好不大！

笑傲江湖刀友

外国人只是拿牌子和炒作赚我们的钱，不要过于崇拜进口，国产的实用好着呢！

只是国内形式限制刀业发展！

好家伙进口刀动辄几千元，实用价值同好的国产或国内刀匠作品能有多大区别！

只是刀友发烧友的心理追求罢了！

:)为了满足拥有感和把玩乐趣！

就实用来说同几十元的好菜刀比起来实用价值一样1

个人观点！

:)只是说实用价值！

10几元的刀杀人砍柴是一样的，只是用刀的人有区别，


拿几千元的刀刀他的功夫就厉害了，也许是失败者！


不要期望老外的刀刀砍小三就像稀泥一样，那样中国的工业水平太差了，


再说万元的刀刀砍小三我想也会出缺口的！:)我没机会砍过，因为我没有那么多钱奢侈到哪个份上，有钱人可以试试:):):)

羽毛

可惜了刀啊,刃磨的挺完美的,

BG-42

刀刀之间的比较，也就是钢材（当然包含热处理技术）、柄材、刀型、工艺性及做工之间的比较。说实话，对于钢材发烧友来说，首先看的是刃材以及刃材的热处理情况，当然这个钢材和钢材之间的比较我们是取极限来比较的，比如说相同硬度的情况下，耐磨性、韧性、防锈性、抗回火性能、强度、耐疲劳性能、耐热性能等等指标的比较。说实话，钢材和钢材之间的性能相比的话确有非常大区别，但是有一点，任何材料之间的对磕结果肯定是会让两者都会出现损伤，只是看刀刃伤的深浅并不能说明多少问题，比如用市面上常见的高速钢W4做一把小刀和小三对磕的话，我想后果不说大家也都知道，但是这就能够说明高速钢W4就是做刀非常非常好的材料了吗？不见得。
      刀的用途有砍，有削，有刺，有切，刀不是拿来砍铁的，刀都能去砍铁的话就不用生产高速钢了，但是高速钢就适合做刀吗？说实话，相比而言，高速钢还是比较脆，刃口太薄的时候比较容易甭口。对于钢材发烧的刀友，在理论和其他的实践中去比较下就行了，不要拿刀对磕来测试钢材性能，意义不大。这样对磕真的有点暴殄天物啊。。。

o_l_o

这么薄的刃，对磕的话两败俱伤

striderd8

首先反对对砍，其次你磨110刃角明显小于小三，最后你的110刃角磨那么小干啥

易水寒

原帖由 striderd8 于 2009-4-19 16:43 发表
首先反对对砍，其次你磨110刃角明显小于小三，最后你的110刃角磨那么小干啥

不是我磨的，是我收的二手110.