Buck110和三刃木708刀刃相拼

nevin · 发表于 2009-4-20 11:06

确实说明不了什么。

geohsu · 发表于 2009-4-20 11:21

说明薄刃的家伙不能用来互砍，再好的钢估计也架不住这样对砍吧。

peachzan · 发表于 2009-4-20 12:09

哈哈，虽然不能说明什么，但看着爽，总是很好奇这种实验

一泓清刀 · 发表于 2009-4-20 12:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hawkll · 发表于 2009-4-25 19:10

哎，可惜了

刀不用 · 发表于 2009-4-25 20:23

这真是没话说的做法,真有点狠了.

剑锋63 · 发表于 2009-4-25 20:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Alex · 发表于 2009-4-25 23:38

兄弟阿
你用个熟铁的锤子往陶瓷刀的刀刃上敲一下。看看是锤子上的刀印深还是刀刃上的崩口深。
这两个东西的硬度应该没有争议吧

如果你真的要做这种刀刃对磕的测试。建议用定角度磨刀器把两把刀的开锋角度弄得一样了再试。
虽然也不能百分之百的证明硬度的差别，但是总是比你现在的测试要客观些。

好刀一把半 · 发表于 2009-4-26 00:12

原帖由 方程式 于 2009-4-19 23:15 发表

兄弟~你最好找找我的全部回复，小三的做工和性价比我从来没否定过，什么时候打击过小三呢？
客观的说，NAVY做工现在并不比小三差，而刃材的保持度要高过小三几个档次，为什么我们玩小三的不肯面对显示呢？
这 ...

NAVY部分刀具的保持性是比三刃木好点
要说高几个档次那就太过了
太过了

:D

peachzan · 发表于 2009-4-27 12:00

我用小三换你的buck吧

酒神 · 发表于 2009-4-27 12:03

呵呵,洋货不如国货,

喁喁收集 · 发表于 2009-4-27 12:13

哎！我都无语了！LZ你到底想证明什么呢？还是说你想得到什么？你觉得这说明了什么？

王刀 · 发表于 2009-7-23 21:25

真舍得呀！！

465754361 · 发表于 2009-7-24 19:34

磨110的那位手艺实在不怎么样啊

spy123 · 发表于 2009-7-24 19:40

开刃角度差那么多，这样就没有可比性了嘛

jed · 发表于 2011-5-3 23:45

跟菜刀对一下,然后楼主很后悔花钱买任何一种小刀

qq512793 · 发表于 2011-5-4 22:17

110 和小三开刃角度不一样没有可比性

鹏哥。 · 发表于 2011-5-8 01:29

我感觉一眼就知道110好呢。小3这么大的刃角。110这么小的角。

marcl3000 · 发表于 2011-5-8 07:42

小三的东西其实不差，只是性价比超高，相对小三和NAVY，我感觉NAVY刀刃性能优于小三，价格也贵点。

liuchangscott · 发表于 2011-11-11 02:26

拿个斧头和708对砍，708断了斧头也不出口，说明斧头比708锋利？！

[量产刀] Buck110和三刃木708刀刃相拼

一泓清刀一泓清刀积分 18 注册时间 2007-1-23 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-4-20 12:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

剑锋63 剑锋63 积分 523 注册时间 2009-1-9 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2009-4-25 20:44 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报