Buck110和三刃木708刀刃相拼

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-19 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

易水寒 · 发表于 2009-4-19 17:02

原帖由 bz663 于 2009-4-19 16:57 发表
同上19#，反对对砍。楼主想说明啥说清楚吧挑唆啥啊

不想说明啥！相机里有电，拍着玩，就发上来了！
你不要多虑！是不是影响你卖110或者小三的生意了？
哈哈哈哈哈！

Raptor · 发表于 2009-4-19 17:04

110的刀刃更薄。

自由军刀 · 发表于 2009-4-19 17:07

还是少这样来试验吧，毁刀呀，呵呵

king8386 · 发表于 2009-4-19 17:22

你想说什么呢？BUCK硬度就那样，本来就不高，440的钢，三刃木更就别提了，钢材那更是。。。就算硬碰硬都会缺，何况这两把刀！

gu · 发表于 2009-4-19 17:50

提倡石头上摔乌龟硬碰硬！

N.K.WANG · 发表于 2009-4-19 18:08

不同意26楼所说。小三的8cr13mov相当于aus8,比110的420HC（不是440！)要好。

铁浮图 · 发表于 2009-4-19 18:20

虽然这种方法早已被刀友们诟病，说明不了什么，但总能说明些什么吧？

赫赫，我可没诟病这个，前几天我也试过了，用的是三人木907，结果说明三人木还是很不错的哦，赞一个

紫英 · 发表于 2009-4-19 18:29

首先所谓的2手110基本都是拼装废品，其次开锋角度小到如此程度得到任何钢材都不堪一击。110原装的我有很多把不同的版本，420hc的钢材硬度和保持性是略优于三刃木的，但三人木的性能也不差。对磕产生缺口最大的决定因素是开锋角度并不是硬度。你不相信可以拿两把硬度相差非常大的刀做下相同试验。如果不是的话我送一把110给你

ln671 · 发表于 2009-4-19 19:15

硬度差一点也不影响使用。

huge · 发表于 2009-4-19 19:21

三刃木已经形成了很多系列的产品，9系列、6系列、7系列、1系列等等，所以不论你是干什么用途，防身、削苹果，三刃木的产品必有一款适合您（好象又是某广告的词）

柿油党 · 发表于 2009-4-19 23:14

三刃木性价比绝对高

方程式 · 发表于 2009-4-19 23:15

原帖由 Excel 于 2009-4-19 15:21 发表

小三不错吧还打击吗

兄弟~你最好找找我的全部回复，小三的做工和性价比我从来没否定过，什么时候打击过小三呢？
客观的说，NAVY做工现在并不比小三差，而刃材的保持度要高过小三几个档次，为什么我们玩小三的不肯面对显示呢？
这种刀刃对磕就能证明小三刃材好了吗？那你还是再研究一下吧。

狼行拂晓 · 发表于 2009-4-20 06:19

说明楼主是有米之人，我可不舍得拿110去硬碰硬，心疼

磨刀人 · 发表于 2009-4-20 06:43

无意义~刀具对砍蹦口是必然的结果~钢材实用时的保持度~锋利度~抗锈能力~和柔韧性的综合性能才是刀具的真正性能~再加上合理的设计~

胖刺猬 · 发表于 2009-4-20 07:40

什么都说明不了，只能说明楼主是有米的人。

晋昌源掌柜 · 发表于 2009-4-20 07:54

个人感觉用两刀对砍对刮的方法来验证刀的好坏不科学也不好

远古怪物 · 发表于 2009-4-20 10:29

very 2 无语

说一不二 · 发表于 2009-4-20 10:47

严重同意15楼的哥们~

shineyo · 发表于 2009-4-20 11:04

这总是个过程，很多刀友都经历过这个过程，只是这样做实在是不能说明什么问题。已经有不少的人讨论过了，楼主既然已经做了就算了。以后还是别做了

mxcchina 该用户已被删除	发表于 2009-4-19 16:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mxcchina 该用户已被删除
	回复支持反对举报

[量产刀] Buck110和三刃木708刀刃相拼

http://www.bhf.net.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.17808.cn/