我觉得简单的事情，不需要太多的版本。

ericf

在这件事上，我选择不解释。不解释，是可以的吧？

我把您的疑问说清楚，只要一句话，最多两句，但我就是选择不说。我对当事双方都没有任何需要解释的，又何必对看热闹的人解释呢？

我只说，davidwebb兄，您只选了自己愿意接受的可能性去理解。而您的理解，错了。

剜刀

站队,不知道是不是国际惯例，希望还有不用站队的角落,现在看来很难遇到

crabpang

各位：
东西寄出去了。
详情已经手机短信通知了ericf君。
理论上，似乎不必如此，但我还是想谢谢ericf。
发走之前，全套留影纪念。
所有包裹内的东西，都能在图片上找到。
图中有的，包裹内有。图中无的，包裹内无。别到时候又搞出另一出我“短斤缺两”的新戏。连一并寄来的精美加拿大烧火棍我都没贪。

crab

davidwebb

在这件事上，我选择不解释。不解释，是可以的吧？

我把您的疑问说清楚，只要一句话，最多两句，但我就是选择不说。我对当事双方都没有任何需要解释的，又何必对看热闹的人解释呢？

我只说，davidwebb兄，您只选 ...
ericf 发表于 2011-10-25 21:39

解释与不解释是您的权利，我等普通会员本来就不该对超版无理，所以我之前发表我的看法，我的你认为的猜想，都已经提前向各位超版道歉在先

不解释---till---我理解错了，这个我只能继续错误的理解了，以我个人的理解，任何事情，谴责别人 必须要有证据，否则都是故事

另外ERIC，你的回复里说 何必对看热闹的人解释，我没觉得我的任何回复有看热闹的嫌疑，您说能？

ericf

各位：
理论上，似乎不必如此，但我还是想谢谢ericf。
crabpang 发表于 2011-10-25 21:49

螃蟹你得具体说说为什么感谢我、感谢我什么。

fater1978

章鱼家一定很大

crabpang

各位：
东西寄出去了。
详情已经手机短信通知了ericf君。
理论上，似乎不必如此，但我还是想谢谢ericf。
发走之前，全套留影纪念。
所有包裹内的东西，都能在图片上找到。
图中有的，包裹内有。图中无的，包裹内无。别到时候又搞出另一出我“短斤缺两”的新戏。连一并寄来的精美加拿大烧火棍我都没贪。

crab

套图看这里：
http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D1

crabpang

ericf君：
至少你没说：地址我早早就给螃蟹了。
感谢诚实的人！！！！
否则，真相就没有了。
谢谢。

crab

crabpang

某几位君：
你们说说看，正常人的做法是什么？
无非是3个回答：
1、我和ericf谈妥了，他会联系你的。
2、我和ericf谈妥了，他的地址是：~~~~~~~~~~~~~~
3、我和ericf谈妥了，你给ericf一个电话，问他要地址。
三句话，够简单吧。
一句没有，你让我往哪里寄？
正常人都这么办事的。
你要选3，告诉我，我立即打电话给ericf要收件地址。
这么简单的事情都不会办，你不是存心下套挑事嘛。


一会儿又说不是为了邮寄迟延。
5月份我就直言相告了我对传闻的顾虑，你们弄到10月份来义愤填膺了？
中间的酝酿发酵期好长啊。


来论坛发帖求助，我愿意买是帮忙，要求货到付款，再正常不过了。别太抬高自己，诚意这个词我看也用不上。
鉴于实物和原展示的照片差异如此之大，我觉得货到付款，是我最正确的要求了。
如果要把事情办得铁一点，你象我一样，事先把全部细节拍上来给我看，然后说：“看仔细了，就这样，我觉得没有精度问题。要就要，不要就不要，售出不退。”你怎么不贴图啊？
换个设想，我要是先付款再收货的话，等我收到货，哭都来不及。我今天说货我不要了，半毛钱都拿不回来。还会被一部分人笑话得更彻底。


你们别误导来误导去的。
自己买刀时精挑细选，还评论完工度如何如何。换成自己做刀了，说半成品不谈精度，笑话吗？
你以为我买一堆回来，是为了藏着自己DIY练手啊？
手工製做和批量机加工一个概念吗？
还有什么“各自对报废的要求不同”、“能用的，最后总能做出刀来。”
买东西就买东西。有效果图，有CAD图。这就是交货标准。
都不必谈后续批量加工，和CAD图不符合，无法按效果图做出实物，我就有权利选择不要。管它切得好不好。


先货后款，正常。
和CAD图尺寸不符拒收，正常。
没有地址不寄，正常。
有交情就帮，没交情就不帮，正常。

冲冠一怒为了5个月前就知道的传闻，不正常。
连基本的待人接物的程序都不懂，不正常。
学理工的玩刀高手，说批量半成品不谈精度，不正常。


crab

ericf

ericf君：
至少你没说：地址我早早就给螃蟹了。
感谢诚实的人！！！！
否则，真相就没有了。
crabpang 发表于 2011-10-25 22:37

谢谢。诚实这个评价我很开心地接受了。

所以事情很清楚的，之前螃蟹没有我的收件地址，所以当然也不会寄东西给我。这个你们不能怪他。

螃蟹是前天晚上才打电话向我要地址的，我马上就短信发给他了。就是这么简单的情况。

疯狂的蜗牛

ericf：

一直旁观，不想说话，因为不是当事人。

眼看着事件就要“圆满”解决了，当然这全仗你的出现。可是，就在这个时候，

忍不住要说一句了，怎么看着你的以上发言陷阱很深啊？！

或者我的理解能力偏差太大？！

gogogo

我也好奇，螃蟹是昨晚才问你要的地址？
还是之前也问过此事？
这可是关键点啊，不敢含糊其辞！

ZL

我心潮澎湃了，我既不好奇什么，也不想码字了。

我想做刀匠了。

求支持！{:1_86:}

fbfz

路过...

crabpang

我也好奇，螃蟹是昨晚才问你要的地址？
还是之前也问过此事？
这可是关键点啊，不敢含糊其辞！
gogogo 发表于 2011-10-25 23:25

呦，又开始好奇啦。
我之前问过2次。但没有要地址。我只问，ericf你知道这事吗？你要接这货吗？前面的事情说不好，后面还根本扯不到要地址这个阶段。
昨晚，我看到AP两位信誓旦旦地说早就谈妥了，我电话问ericf：既然都说谈妥了，你为什么不早点给我地址呢？
ericf说：最近挺忙，何况这不是我的事情。我在等你们的消息。如果你们都不反对，我就暂时保管。
所以，我不会问ericf要地址，否则变成我硬拉无关人等下水。
ericf也不会主动给我地址，否则就变成吃饱了撑的揽烫山芋。
albertnaoko君则变成甩手掌柜一样，啥事情没有，总之是我和ericf沟通不好。是吧？
hee，下套！！！

crab

万俟

两头帖子看晕过去了

ericf

我在等你们的消息。如果你们都不反对，我就暂时保管。
...
crabpang 发表于 2011-10-25 23:50

螃兄，这是我的原话吗？这么逻辑混乱的表述？

疯狂的蜗牛

螃蟹：

我也要说你一句，

你做事非得那么有条理吗？先后顺序非得分得那么清楚吗？

真是受不了你们！

明明是个一线天，非得弄成个盘丝洞。何苦！

crabpang

螃兄，这是我的原话吗？这么逻辑混乱的表述？
ericf 发表于 2011-10-26 00:06

ericf君：
没录音，不是原话。我归纳的，是我主观表述。
你可以修正一下无妨。
谢谢。

crab

讲讲

路过