屋主夺刀杀死入室砍人男子 被指防卫过当获刑5年

银河

三刀确实多了.

彼时彼地, 不管怎么说先砍倒再说, 最好一刀结果. 像当事人这种情况应该找个好律师, 口供弄漂亮一些, 比如说另外两刀是夺刀时他自己划的, 也合情合理.

canoe

后爹杀了亲爹 悲催
估计是中间夹着一个死者的儿子 所以求和谐的定性吧

月亮

三刀有点多，但是在失去理智的情况下，我不认为是过当的行为。
事主需要的是一个好律师，完全可以免除刑罚

万俟

三刀有点多，但是在失去理智的情况下，我不认为是过当的行为。
事主需要的是一个好律师，完全可以免除刑罚
月亮 发表于 2012-8-27 20:57

要是有个好爹这个还能算是英雄呢

ak_47a

TC的法律永远是保护官老爷和犯罪分子的

xuewenku

弄把菜刀塞到他手里不就免责了吗？

罗斯柴尔德

每次看到这种新闻  只能是无奈。

hoo

现在的新闻还有多少可信度？谁能把判决发出来看看。

kevinhj

MD，谁在这种情况下一心想着法律条文。干了。

26628

还听说过追小偷，小偷摔下4楼要赔偿的呢~

朴作

打场解放战争吧
天弓开悟 发表于 2012-8-27 13:39

嘘。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

玩刀的民工

LS有个兄弟说得好，再弄刀塞回他手里就行了，到时候可以宣传他身上有两把刀。

caodingwu

无语了。。。。。。。。。。。。。。。。。。支持10楼的兄弟。

caodingwu

支持楼上所有的刀友。

cwscws

前夫暴脾气喜爱玩刀具

2000年，20岁的武青和王君经人介绍后结婚，于2002年生下了一个儿子。“王君这个人脾气非常暴躁，而且爱打人，有时候跟我吵架吵急了就打我，还打过我的父母”，武青接受记者采访时说。

慢慢的，两人的感情因此产生了分歧，2007年10月，武青和王君在东城民政局协议离婚，两人商量好，儿子王笑明由武青抚养，王君一次性给付武青20万抚养费，并可以来看孩子。

武青说，在两人共同生活的时间里，她还发现王君喜欢收集刀具，经常随身带刀，“我们一起生活时，他总爱往包里装把小刀，往车里放个棒球棍”。



你们自己小心了……

锻造者

老公为了保护怀孕老婆,对闯入家的持刀歹徒刺10000000000刀都不过分,割下他的头都可以.即使在外面被如此歹徒袭击也可以刺杀之.反之将是如何?等歹徒挑出孩儿时才可杀之,有这等道理?
虽然死者可算明显刀友

不够完美

不是刀多扎了几下的问题，是钱给了多少的问题。
给了钱乱刀砍死一样是正当，没给钱你扎一刀致死也是过当……
防卫者没行贿，不管你们信不信反正我是相信了……

米克KILLER

三刀确实多了.

彼时彼地, 不管怎么说先砍倒再说, 最好一刀结果. 像当事人这种情况应该找个好律师, 口供弄漂亮一些, 比如说另外两刀是夺刀时他自己划的, 也合情合理.
银河 发表于 2012-8-27 20:11

对于一个普通人来说，当遇到危机生命的情况时各项生理体征都会大幅度改变，大脑能想到的只是如何保住自己的性命，哪还管得了1刀3刀还是8刀~

凌云

当事人做法绝对没错，换我我也这样做。但法理情有时候并不统一。总的来说还是感觉法院或者说ZF不希望当事人无限制防卫这种事流行开。
急速闪电 发表于 2012-8-27 14:30

正解

NABC

现行刑法20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

正当防卫要求非常严格，轻易是不能定正当防卫的，因为对方已经有一个人死亡，就要严格审查是否构成正当防卫。结合本案来看，张福林在将刀夺过后，王君已经失去了侵害张福林、导致张福林处于极大人身危险的条件，已经没有任何能够致张福林生命危险的武器了。但是此时，张福林没有选择将刀扔掉，而是仍然用刀对着王君猛刺。