想做到不闯黄灯有多难？？

mach · 发表于 2013-1-5 14:59

限速一样有人骂。
另外如果取消黄灯，就能不违反啥第一定律？红灯就能刹的住车了？
道高一尺发表于 2013-1-4 18:02

这就是黄灯存在的理由，现行新政正是要把黄灯当红灯用，看来你也知道刹不不住车了吧

道高一尺 · 发表于 2013-1-5 15:18

这就是黄灯存在的理由，现行新政正是要把黄灯当红灯用，看来你也知道刹不不住车了吧
mach 发表于 2013-1-5 14:59

没闪烁信号提示或倒计时提示，会刹不住车我同意；
但是你也要同意，在有提示的时候仍然认为刹不住车就是司机的问题了。

leoli010 · 发表于 2013-1-5 15:28

驾校学的是2档过路口，怎么会彪到80呢，新交规是强制司机在过路口时把脚放刹车上，而不是以往经验，放油门上，相信交通事故会因此减少不少

vicooo · 发表于 2013-1-5 15:41

巴黎，东京，纽约这些城市人口密度都很大，看看人家是怎么弄的不就完了么。

Sunny · 发表于 2013-1-5 15:48

今天去拉货，回来的路上有个普桑想闯黄灯，结果后面的奥拓也想。速度都不慢，结果到跟前普桑刹车了。奥拓直接撞上了

阳光猪 · 发表于 2013-1-5 15:54

本帖最后由阳光猪于 2013-1-5 16:04 编辑

司机遇红灯有个尴尬期，就是判断拿捏不住的时期。这个是客观存在的。
有人说我的车开的好，预判的好，不可能出现这个情况。
那是不科学的，总会有拿捏不住的时候。
这个时候就需要黄灯来过渡。
现在把黄灯当作红灯来对待，不论从哪方面，这个抢黄灯扣6分就是违背科学规律的不合理的东西。
不管他的出发点是什么。

阳光猪 · 发表于 2013-1-5 15:56

当然了，gab的出发点一定是非常务实的。

疯狂的蜗牛 · 发表于 2013-1-5 15:58

76# 乌苏里江

所以说这规定坑爹啊！

好在家里车不多，可有驾照的不少，12个月一周期。我的驾照马上就要清零了，到时候匀老爹的分来扣！

下回注意点！

阳光猪 · 发表于 2013-1-5 16:03

76# 乌苏里江

所以说这规定坑爹啊！

好在家里车不多，可有驾照的不少，12个月一周期。我的驾照马上就要清零了，到时候匀老爹的分来扣！

下回注意点！
疯狂的蜗牛发表于 2013-1-5 15:58

呵呵！
就你这个开法，估计一年下来，得十个八个证的了~~
记着，以后到了路口就减速，龟速或者蜗牛速过去。管他后面震天响呢！

sipeter · 发表于 2013-1-5 16:08

还不如直接规定到路口就减速，总比猜黄灯什么时候亮好点。

阳光猪 · 发表于 2013-1-5 16:10

还不如直接规定到路口就减速，总比猜黄灯什么时候亮好点。
sipeter 发表于 2013-1-5 16:08

刚才那话是逗蜗牛玩的。
除非20km以下的速度，否则总有中招的时候。
但是可能吗？

现在又说只要挺住就可以了，这不是自己打自己的脸吗？
这个条例就是个傻逼条例。

sipeter · 发表于 2013-1-5 16:16

闯黄灯最有可能发生的事故是斑马线上突然出现行人，而这本身就是行人违反交通法规。新交规对闯黄灯的规定就是为了保护违规者而对遵守交规的司机进行的处罚，这是什么道理？

阳光猪 · 发表于 2013-1-5 16:22

闯黄灯最有可能发生的事故是斑马线上突然出现行人，而这本身就是行人违反交通法规。新交规对闯黄灯的规定就是为了保护违规者而对遵守交规的司机进行的处罚，这是什么道理？
sipeter 发表于 2013-1-5 16:16

呵呵！
所以看到电视里面那些个官员的言行，就让人觉得厌恶。
压根连最基本的逻辑都没搞懂，就能制定出各个制度来。

道高一尺 · 发表于 2013-1-5 16:29

闯黄灯最有可能发生的事故是斑马线上突然出现行人，而这本身就是行人违反交通法规。新交规对闯黄灯的规定就是为了保护违规者而对遵守交规的司机进行的处罚，这是什么道理？
sipeter 发表于 2013-1-5 16:16

那么怎么处罚行人？每个路口配交警罚款？

sipeter · 发表于 2013-1-5 16:41

那么怎么处罚行人？每个路口配交警罚款？
道高一尺发表于 2013-1-5 16:29

想不出如何规范行人的办法，就要牺牲驾车人的利益，狗屁逻辑。

道高一尺 · 发表于 2013-1-5 16:54

想不出如何规范行人的办法，就要牺牲驾车人的利益，狗屁逻辑。
sipeter 发表于 2013-1-5 16:41

为了保证驾车人的利益，就要牺牲行人的生命为代价，才是狗屁逻辑。

道高一尺 · 发表于 2013-1-5 16:57

《道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。

这些都牺牲了驾车人的利益，都是狗屁逻辑？

road · 发表于 2013-1-5 17:01

意思是40公里以上在市区必须罚了...

mysjs-2007 · 发表于 2013-1-5 17:01

话是这么说没错，不过主要问题是永远会有人不遵守交规，就跟我上面说的一样，然后就是谁退让的问题。而对行人没什么好的约束方法（罚款？闯个红灯就拘留？或者剥夺其上街资格？），然后这个约束就丢到开车的身上 ...
firelancer 发表于 2013-1-5 14:21

不记得或者别人违犯,不是你可以据此违规的理由.
对于道口的相关行驶规则细化应该是这样:当车辆接近斑马线应当减速,通过斑马线加速驶向对象路口.

道高一尺 · 发表于 2013-1-5 17:03

闯黄灯最有可能发生的事故是斑马线上突然出现行人，而这本身就是行人违反交通法规。新交规对闯黄灯的规定就是为了保护违规者而对遵守交规的司机进行的处罚，这是什么道理？
sipeter 发表于 2013-1-5 16:16

斑马线出现行人，就一定是违反交法？老人小孩孕妇残障人士走的慢怎么办？行人起步时绿灯，到车前变灯怎么办？活该撞死？

[娱乐放松] 想做到不闯黄灯有多难？？

标题

标题

评分