找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: babymax

[量产刀] 关于锻造钢。。 一定比BG-40。sv30等钢材好吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-16 23:43
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-5-30 02:05 | 显示全部楼层
    更正概念:无脱碳锻打和脱碳锻打是不同概念,古代练钢锻打和古代均匀成份锻打是不同概念,现代锻打和古代均匀成份锻打概念相仿

    该用户从未签到

    发表于 2005-5-30 05:42 | 显示全部楼层
    Originally posted by 小磨麻油 at 2005-5-29 04:52:
    偶也是很怀疑除杂质的说法!!!

    有没有见过铁匠铺,一般铁匠铺的铁匠在锻打钢材的时候随着锻打会有很多的杂质蹦出。
  • TA的每日心情

    2017-6-23 17:11
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2005-5-30 09:13 | 显示全部楼层

    http://www.klmding.cn/

    氧化皮!!!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-16 23:43
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-5-30 09:34 | 显示全部楼层

    http://www.gzc.net.cn/

    更正我的说法:如是脱碳锻打,次数又较多,即类似百练钢<古代铁练钢的一种>,有可能会除掉一些P,S杂物,能除去的原因来自于长时间无保护的加热,随之而来的是碳含量降低.即杂质是被烧掉的,而非被锻打掉的.

    该用户从未签到

    发表于 2005-5-31 17:23 | 显示全部楼层

    http://www.yschool.com.cn/

    在某些情况下,锻造刀有被神化的趋势.

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-1 00:27 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-19 22:02 | 显示全部楼层

    http://www.gecbbs.cn/

    Originally posted by 小磨麻油 at 2005-5-29 04:43 AM:

    不敢苟同!!通过锤打锻造,将火热软态的钢材反复敲变形,这就已经将金属内的细微组织产生剪切错移变形了,粗大狭长的马氏体也就能达到“敲碎”的效果,弄“碎”它并不一定要直接敲击它吧!!
    锻造即便在现代 ...

    哈哈,我还正想用揉面团来打比方呢,到被你先说出来了。pf!
  • TA的每日心情

    2017-6-23 17:11
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2005-7-20 00:46 | 显示全部楼层

    http://www.cnsohot.com.cn/

    汗!那是俺老师说的,不是自己想出来的

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 11:00 | 显示全部楼层
    楼主对于钢号的知识估计不是空前,就是绝后的.先鄙视一下.

    关于"饺子"的比喻,个人认为很贴切.


    关于ABS:

    人类总是乐于缅怀以前的光辉历史的.但手工锻刀毕竟不是现代生活中的主流了.

    ABS这帮吃饱饭没事干的MS们,只能说是所有活着的,能手工锻刀的一小撮人中的精英

    份子.

    他们更适合被称做为"艺术家".纯粹以他们锻造的钢材而言,已经不能推动人类文明的发

    展了.

    现代钢材已按用途划分得很详细了,而且每一种特殊用途都有几种钢材供人挑选.

    甚至于粉末钢基本上就到了"造钢"的范畴,合金比例基本可随心所欲地控制,开始逐渐摆

    脱以往"炼钢"的范畴.


    最后,结论是:

    ABS的MS们用"1083"等打造的手工锻刀应该强不过用"SV30","BG40","AST-43"(楼上

    的DX门都没注意, A S T)等做的"ST"."MD"等现代刀.

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 11:24 | 显示全部楼层
    古代的一种钢材加工工艺,是一种艺术和实用的完美结合,它的机械性能要高于一般量产的钢!

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 11:29 | 显示全部楼层

    http://www.szsuna.net.cn/

    yzp老大:

    "古代的一种钢材加工工艺"早就失传了.

    至少中国古代的钢材加工工艺在明初就彻底失传了.

    现在所谓的"龙泉古法"都是现代人自圆其说用来骗人的把戏罢了----没有相关古籍作为

    理论支持!

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 12:39 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    偶认为制刀就象小学生写作文,一个题目,同学们可以用不同的内容表达出来。
    制刀也一样,刀匠们是用匠心把自已的作品用不同的手法和技艺,展现在自已的作品上。

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 13:54 | 显示全部楼层

    http://www.hcmkj.cn/

    Originally posted by 最爱BT at 2005-5-28 01:42 PM:
    锻造的目的不是为了打碎马氏体,马氏体虽说“粗大”,却也不是大到铁锤可以打碎的,那是微观结构上的“粗大”,用铁锤去打马氏体,可以想象一下高射炮打蚊子的效果。马氏体的形成主要和淬火有关。控制微观金相结 ...

    什么叫无知、什么叫臆断(YY的初级阶段),这个回帖是铁一般的事实。你休息会吧,瞎说八道不丢人吗!

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 14:05 | 显示全部楼层
    Originally posted by 最爱BT at 2005-5-29 02:45 PM:

    讨论而已,别这么激动
    感叹号少些,讨论的心情也好些。

    言归正传
    上面已经说过,马氏体的形成是淬火时冷却过程的事情
    锻造是冷却之前的事情,两者没什么关系

    至于您认为
    “通过锤打锻造,将火热软态的钢材反复敲变形,这就已经将金属内的细微组织产生剪切错移变形了,粗大狭长的马氏体也就能达到“敲碎”的效果,弄“碎”它并不一定要直接敲击它吧”
    这点绝对是错误的,否则地球上经过这么多次的地震,早就找不到一块雨花石了。

    枪管的生产我不了解,还希望您能提供一些资料,比如那些厂家哪个型号的枪管是锻造的,以及这种锻造枪管比普通的枪管强多少。
    但是枪管的生产技术未必就能造出好刀,总之没见过哪家枪厂做出好刀的。

    揉面筋的比喻就更不妥当了
    钢铁不是面两者成分性质完全不同,面条没有马氏体,没有淬火,没有内部应力。
    您不能因为一种东西有某些特性,就认为另一种和他完全不同的东西也有同样的性质。
    比如玻璃,你锻造一下看看是增加韧性还是减低韧性?高温下玻璃也是塑性材料

    无知呀无知,典型无知到无耻的程度,普通玻璃是晶体吗?金属是晶体吗?知之为知之,不知为不知,不耻下问!!!,我就不耻一回,敢问您是学什么专业,或是从事过和金属有关的行业。

    [ Last edited by icex on 2005-7-20 at 14:06 ]

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 14:13 | 显示全部楼层

    http://www.gecbbs.cn/

    Originally posted by 最爱BT at 2005-5-29 05:58 PM:
    唉,打了那么多字一下子没了
    算了也没心情重打
    总之,枪管的生产和刀具不同的,枪管锻造是为了一次成型,更高效

    其实刚刚我仔细想过你的关于面筋的问题
    为什么面粉揉了就能韧一些呢?很明显面筋里没有什么马氏体
    我认为是由于在揉面的过程中,水分均匀的分布到所有的面粉里,并让水分蒸发至恰好,才达到这种效果
    从这个角度上来说,和锻打也有类似之处
    正如锻打的目的就是让含碳量均匀,有时也是为了让含碳量太高的铁稍微脱碳。

    现代钢,含碳非常均匀!要是靠缎来均匀组织结构,那开钢厂的脑袋就都是有毛病了,而且并的非常严重,基本上到了胡说八道地步!

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 14:19 | 显示全部楼层

    http://www.szngst.cn/

    楼上骂得好.

    搬个板凳听老大上课----拨乱反正!

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 19:21 | 显示全部楼层
    我从来不骂人!我虽然无知但是我知道廉耻,也知道冒充大尾巴鹰是件非常耻辱的事情!

    [ Last edited by icex on 2005-7-20 at 19:22 ]
  • TA的每日心情
    开心
    2013-8-2 14:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2005-7-20 19:59 | 显示全部楼层
    接着看后面的说法………………………………反正我还没到玩DM的阶段………………

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 20:54 | 显示全部楼层


    [ Last edited by icex on 2005-7-20 at 20:56 ]

    该用户从未签到

    发表于 2005-7-20 20:55 | 显示全部楼层

    http://www.rzdsb.cn/

    Originally posted by icex at 2005-7-20 08:54 PM:
    连最基本的锻造最基本的原理都不明白还赶来说明金属结构!
    这是对锻造的侮辱!就想一个性无能还非要用性器官来保护自己的配偶!!!可笑加可耻!!!!!!话糙理不糙

    [ Last edited by icex on 2005-7-20 at 20:57 ]
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表