找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
123
返回列表 发新帖
楼主: 海天圣达

[量产刀] 高手大虾请进,请教个关于CQC 7的问题

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-10-20 22:31 | 显示全部楼层
记得还有HK logo 的BM970

该用户从未签到

发表于 2005-10-20 22:42 | 显示全部楼层
我可没说不喜欢CQC7,如果抛开价格因素,这个刀子很不错.
但是CQC7配上这个价格,让人难以接受.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2005-10-21 09:08 | 显示全部楼层

http://www.szngst.cn/

晕~~~已经一头雾水了  @_@

该用户从未签到

发表于 2005-10-21 20:00 | 显示全部楼层
EM价格高确实是弊病  不过价格高也只是虚高 中间环节的利润空间大而已  其实本质的价格和BM没多大差别

该用户从未签到

发表于 2005-10-21 20:22 | 显示全部楼层
内文请看这里:http://mingdao.ftvnet.net/bbs/vi ... F%C7%BF%C1%AA%BA%CF
据螃蟹版猪提供的资料,此刀是由EMERSON授权BENCHMADE生产的型号,在刀身上打上了EM的标志以及SPEC WAR MODEL CQC7的字样。他们一直合作到97年,97年后由于EMERSON同学自己开厂生产,此型号随即停产。BM随后推出了大名鼎鼎的910~以弥补TANTO刀形的空白~
在我发的帖子里应该写的算比较详细了,当然还有烈焰 小朋友补充的:HK logo 的BM970
至于EM~CQC7的价格嘛~~这里8许谈论的,俺还是8说鸟~~
小直协会会长大人说的好:价格高也只是虚高 中间环节的利润空间大~~呵呵~~~
个人观点:EM比较适合拿来用滴.......粗糙,用着不心疼~快开好用,但是费裤子~~

[ 本帖最后由 多多 于 2005-10-21 20:23 编辑 ]
BMCQC7 (3).jpg

该用户从未签到

发表于 2005-10-22 12:39 | 显示全部楼层

http://www.potop.net.cn/

要是CQC7只比910的九百块高个两百到三百块那广大刀友就有福气了。

该用户从未签到

发表于 2005-10-22 12:59 | 显示全部楼层

http://www.woodengift.com.cn/

原帖由 死肥不肥 于 2005-10-22 12:39 发表
要是CQC7只比910的九百块高个两百到三百块那广大刀友就有福气了。

:o:o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

   
快速回复 返回顶部 返回列表