特殊阶段看连接!!-------剑村刀剑

冰山狐狸

嘿嘿~~!哦,原来是这样子的啊`~~~~~~~~

hlhancl

其实我是觉得如果每种型制出来了就都申请专利,然后其他的人就不能再做这样的刀或者剑的话,那我想这些工匠应该觉得很幸运,那就是古人不会申请专利!
如果古人会的话,那我们现在恐怕没有多少刀可以用!
我也想问一下,如果我申请了日本刀的形制专利,那么是不是别人都不能做日本刀了???
每个工匠做的东西都有自己独特的特点,甚至同一个工匠做出来的东西也都不一样!但是如果打着所谓道义的大旗来说事,甚至打压其他的人其实是不是一种狭隘??!!
大家的东西谁模仿谁也都不好说,没有准自己的东西也是模仿别人的,但是如果抢注的话,然后不准别人再做这样的东西,这是不是也是不道德,这是不是也算是一种剽窃??!!我没有指责谁这么做的意思，只是有的时候有点看不过眼!
其实作为一个有宽阔胸怀的工匠,或者说有宽阔胸怀的人,都不应该限制其他人的发展,因为有自信,才不怕别人超越,如果只是靠别人的不进步来显示自己的地位，那么是不是所有的人都不能进步??!!
这难道就是所谓的做贡献?
替古人难过,那么多的专利现在都被人模仿了.........

东西

原帖由 hlhancl 于 2006-8-9 20:23 发表
其实我是觉得如果每种型制出来了就都申请专利,然后其他的人就不能再做这样的刀或者剑的话,那我想这些工匠应该觉得很幸运,那就是古人不会申请专利!
如果古人会的话,那我们现在恐怕没有多少刀可以用!
我也想问一下 ...

抢注是没有用地，记得7、8年前吧，我们公司开发出了一种产品，那可觉得能说是全国唯一的，可惜当时没有这种概念，没去申请专利，过了2年有个人打电话过来说了，这个产品他已经申请专利，让我们停止生产销售，当时也吓了一跳，差点就被他忽悠进了，后来一查专利法，上面很明确的说只要我们在他申请专利前就生产的话就没有问题，只要不超过原来的产量就可以。靠，谁知道我公司每年产量有多少啊（这个产品只是我公司其中一个产品，而且不占很大的营业比例），后来我们就管自己生产，到最后也没人来和我们打官司。
最搞笑的是哪个抢注的SB，后来还发信来说要给我们公司做业务员，当时就一口回绝了，这样人品不正的人要来是砸自己的牌子:D:D

[ 本帖最后由 东西 于 2006-8-9 20:35 编辑 ]

jthuang

替古人难过,那么多的专利现在都被人模仿了.........

没有技术含量当然怕了......

剑村

原帖由 欧冶 于 2006-8-9 02:26 发表
刚才仔细看了一下,外观酷似细节有别,至于专利问题我确实懂得不太多所以也不想多说,等问过律师后自有结论,现在暂且不理会.
但请大家看一眼古剑与我们做的区别,我们并不完全按古物仿造,其中许多部分完全靠自己和部 ...

欧兄，我也仔细的看了您的汉剑！您的汉剑和我的汉剑可是有很大的区别哦！无论从形制还是从外观上都不一样。也许你的汉剑在论坛里发的最早。可是汉剑的制式可不是就是你的样子哦。我现在的汉剑也有好几种制式，也是叫朋友从博物馆收藏资料，自己看实物，不断研制出来的。装具的风格也有很大的区别！
      本来我也不想再这里多说了，欧兄一定要评论，那我只好发言几句了！时间长的刀友都知道，刀剑的刃身制作而言只要是按古刀剑制作的很难逃出那几个框框，就像日本刀一样，无非就是那几条线要做到位。又有几个刀匠离能开那几条重要线，框框呢？？？？。无非就是线条的长短不一样，弯度曲线有别而已。看起来都差不多，可是哪个又都一样呢？（说得很白）。大家可以自下定论！！至于刀剑的外装到是有很大的区别。欧兄你的汉剑装龙泉有很多的厂家在翻你的模，天下都是，我也很感同情！！就像我的狮剑，秦剑一样，欲哭无泪！很无奈，我的很多刀剑装具都不敢在论坛里发表。是我怕没人订货吗？不是的，就怕卖了我刀剑的朋友伤心，对不住他们！！到头来就怕全球都是。。。。。。。。。。。。您说到底谁的错？是我不想为龙泉作贡献吗？

正义的刀匠

同业之间如果真能做到心清自然，也许真是一件幸运之事，你们应该为自己的成绩自豪，东西做到别人都要仿制你的了。贡献有，收获有，不必要为此伤和气吧..................

断崖

大师是什么
大师就是我做的东西别人不能做，也不能做看起来像我的东西

明天俺注册个专利：开刃的专利，刀板两面夹角小于90度的都在俺的专利范围内，等我的专利下来
谁都不准制作开刃的东东，谁的刀开刃都要付我专利费，不然当心我告你

流氓不可怕，就怕流氓有文化
偶坚决要做一个有文化的好流氓

[ 本帖最后由 断崖 于 2006-8-10 07:45 编辑 ]

正义的刀匠

段崖就是你啊，晕...............其实中国那么多朝代，可以开发的东西还很多的......由于经济能力我比较薄弱的是装具方面拿不出手....哈哈，如果需要我，在刀剑条子上偶倒可以出点微薄之力..........................

zglcl007

原帖由 剑村 于 2006-8-10 00:10 发表

欧兄，我也仔细的看了您的汉剑！您的汉剑和我的汉剑可是有很大的区别哦！无论从形制还是从外观上都不一样。也许你的汉剑在论坛里发的最早。可是汉剑的制式可不是就是你的样子哦。我现在的汉剑也有好几种制式，也 ...

有好几种制式爽啊，
麻烦剑村老师把其他制式的图一并贴来欣赏啊。。。。。。

西门猪

唉.老周只是申请了他制作的这把汉剑的专利.这把剑的外形.尺寸也经过他自己的修改修饰.
汉剑也不是只有一种样子.
这种行为我觉得是很正确的.
大家不要曲解老周的意思.
另,楼主的剑的确非常像老周的剑.

小刘

原帖由 西门猪 于 2006-8-10 11:00 发表
另,楼主的剑的确非常像老周的剑.

微言大义~~~

zglcl007

原帖由 西门猪 于 2006-8-10 11:00 发表
唉.老周只是申请了他制作的这把汉剑的专利.这把剑的外形.尺寸也经过他自己的修改修饰.
汉剑也不是只有一种样子.
这种行为我觉得是很正确的.
大家不要曲解老周的意思.
另,楼主的剑的确非常像老周的剑.

是非自然，大义无私。。。。。。

xxss

专利其实是空.问题在亍老周开发出了汉剑的型.自己还没做几个.就有很多人开绐做这种型的汉剑.还有很多的厂家生产的不三不四也叫汉剑.当做浪了这种型的汉剑后又有人大骂龙泉剑都么都么不好.但是如果有厂家比老周做的还好.其实一切都不是问题了.

[ 本帖最后由 xxss 于 2006-8-10 12:25 编辑 ]

zglcl007

原帖由 hlhancl 于 2006-8-9 20:23 发表
其实我是觉得如果每种型制出来了就都申请专利,然后其他的人就不能再做这样的刀或者剑的话,那我想这些工匠应该觉得很幸运,那就是古人不会申请专利!
如果古人会的话,那我们现在恐怕没有多少刀可以用!
我也想问一下 ...

虽然你说的有你的道理。

原本的概念说法也不是这样，东西申请专利是正常的。
东西大家都可以做，融合自己的创意设计。
但做为刀工作品出来了都类似或或类同，
对玩刀的刀友来说没多大意思。
看别人做出来一年多了再跟风或仿制那就更没什么意思了。

以上只对仿制抄袭的风气，不针对诸位刀工。。。。。。

zglcl007

原帖由 xxss 于 2006-8-10 12:21 发表
专利其实是空.问题在亍老周开发出了汉剑的型.自己还没做几个.就有很多人开绐做这种型的汉剑.还有很多的厂家生产的不三不四也叫汉剑.当做浪了这种型的汉剑后又有人大骂龙泉剑都么都么不好.但是如果有厂家比老周做的 ...

所以秦汉战国的剑虽有一定的形制上的关系和前后的延续，
但不同时期的东西细节特征还是不同的。仅看图片是不够的，做得似是而非没有神韵就更不好了。

hlhancl

007
  您是前辈,我能明白您的意思,也理解!
  但是我觉得大家都会开发一些新的东西,或者在古人的经验基础上发挥自己的创意,这样避免不了会有相似的地方,但是如果只是因为相似而不让别人制作或者宣传,这样是不是有点太过霸道??
很多的创作是要在先人的基础上加上自己的发挥和改进才来的,那么也多少会有类似的东西!我觉得这些都是很正常的!但是举着道义的大旗来打压别人我就看不过!
  那样的说法明眼人一眼就看出根本就是为了一己私利!
  如果真是这样,那还不如明说,我倒也觉得是真的汉子!但是举着道义的大旗来打压!嘿嘿,我是很看不过眼!说的难听点,我觉得这有点策动大家都来反对的意思,甚至我说的过分点就是把打击仿制的矛头指向了楼主!
  这样,还真的蛮有大师的风范!在下自愧不如!
  其实,就算楼主是真的模仿大师而被指责,在我看来也不过是五十步笑百步!更何况怎么能断定就是模仿!只是因为象,就不允许别人制作??
  我是新人,各位是前辈,大师的刀我从来就没有觉得不好，甚至我认为很不错!但是为人嘛!嘿嘿,以在下的身份就没有资格做评价!

[ 本帖最后由 hlhancl 于 2006-8-10 13:52 编辑 ]

zglcl007

原帖由 剑村 于 2006-8-10 00:10 发表

我现在的汉剑也有好几种制式，也是叫朋友从博物馆收藏资料，自己看实物，不断研制出来的。装具的风格也有很大的区别！
...

剑村老师看来也是真正做过研究的了，借此难得的机会。
向您请教。
您收集的哪家博物馆的资料？您也有好几种制式汉剑，
这汉剑是哪种形制的？
我上面发过的几件装具，您认为配哪中汉代形制的剑条来玩比较好。
望见村老师不吝赐教。。。。。。