找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
楼主: 剑阁

特殊阶段看连接!!-------剑村刀剑

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:14 | 显示全部楼层

http://www.funsn.com.cn/

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-13 21:00 发表
我是逻辑不清,但是至少还不至于象阁下这么出口成脏,既然你不是马甲,又凭什么说别人是!搜到又能怎么样?能说明什么?
那么既然不给注册日本刀的外型,大家也都在做,他欧冶也在做,有没有人说不让他做了!
凭什么别人  ...

汉剑是周大师开发的:D:D这真是笑掉大牙了。我看就不要叫汉剑了,直接叫周剑么好了这真是听到最好笑的笑话,哈哈,你可真会说笑啊:)

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:14 | 显示全部楼层

http://www.gecbbs.cn/

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-13 21:00 发表
我是逻辑不清,但是至少还不至于象阁下这么出口成脏,既然你不是马甲,又凭什么说别人是!搜到又能怎么样?能说明什么?
那么既然不给注册日本刀的外型,大家也都在做,他欧冶也在做,有没有人说不让他做了!
凭什么别人  ...

谢谢您的照顾!小生叩谢!但是他就是不准别人做汉剑!这个是事实!虽然原帖子已经不在了!那么大家也都是在这里说这个问题,又有什么错!如果你这么说,那就是相当于不让别人写小说,不是吗?难道又是我理解错误,希望指正!

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:17 | 显示全部楼层

http://www.potop.net.cn/

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-13 12:38 发表
真的没有道理可讲了。

简直就是郭小四,最后倒变成抄袭有理了,说这些话的人,你们还有没有是非观阿?

还抢注底裤,抢注碗盛饭?你知道什么是专利阿?专利是什么意思啊?弱智!

不知道有几个是刀友,有几 ...

嘿嘿,我也不知道你是刀友还是马甲啊,看你平常不怎么上的,怎么大师有事情你就来了,谁是马甲啊:#!

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:21 | 显示全部楼层
原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-13 21:10 发表
“但是怎么知道那不是别人的劳动成果!”
问题就在于这里的模糊不清,这是良心上的事!对没良心的人,是没有约束的


“至于谁剽窃谁,恐怕也是见仁见智吧!”
这个话,就有点……下作了。

论坛非法庭,不存 ...

说的好啊,公道自在人心,只不知道阁下的人心实在太人了,看来这论坛95%的人都没人心的,剩下来也就阁下了

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-13 21:10 发表
“但是怎么知道那不是别人的劳动成果!”
问题就在于这里的模糊不清,这是良心上的事!对没良心的人,是没有约束的


“至于谁剽窃谁,恐怕也是见仁见智吧!”
这个话,就有点……下作了。

论坛非法庭,不存 ...

说的没有错,有好多东西已经没有办法柬证了,如果有证据的话,嘿嘿!要找证据也不难,只是有些人厚道也就不追究算了,不象有些人这么嚣张而已!如果是真的看敢不敢说有些东西是自己开发出来的!至于下作不下作,您说的没有错!公道自在人心!

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:22 | 显示全部楼层

http://www.cstarlight.cn/

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-13 21:19 发表
强词夺理有何意思,自己看看,好意思么?还几千年的时间差。

无语了。

我根据考古发掘的资料,写一篇论文,那么是不是别人也可以直接抄我的论文,而不叫做抄袭呢?

因为,“你利用的资料,是老祖宗的,我 ...

麻烦看仔细,连大师自己都说了大致一样细节有别,莫非阁下和别人看着古汉剑一个能做出汉剑一个能做出日本刀来,这可就佩服阁下的想象力了

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:26 | 显示全部楼层

http://www.gecbbs.cn/

这项专利最是巧妙的地方是能以四两拨千斤
大师的确在开发八面汉剑下了功夫, 有其创作特点, 对其创作的特点申请专利是很应该的.
但是, 专利所保謢的, 应该是大师所创作的部份, 亦即是大师所强调的, 他创作修改, 与他所参考的实物所不同的部份
而我所说的巧妙, 就是利用"类似"这个观念, 把原本应该受保障的大师"特点"版八面汉剑, 扩展到整个八面汉剑的形制
因为只要是八面汉剑, 就会和专利版汉剑"类似", 所以就能借此要求其他厂家不要打造"类似"的剑形.
形制的分类, 就是因为相似而归类于一个形制之下, 只要是八面汉剑, 就不会不"类似" 专利版的八面汉剑, 若果不"类似" , 那就不是八面汉剑的形制了

这个方法, 可以用在所有以形相作分类中的形制中, 例如有人以其创意, 对清刀作出修改申请专利, 他就可以拿着专利要求别人不能打造"类似"的清刀.
牛尾呀, 苗刀呀, 小鸟丸呀, 戚家刀呀, Bowie, 之类的, 通通可以这样作.........

不过呢, 也只能在论坛上对其他作出"要求"或恐吓, 告是不会告的
告上法庭, 不一定能打赢, 万一输了, 可不能用论坛上的方法混过去~

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:29 | 显示全部楼层

http://www.mmabb.cn/

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-13 21:24 发表
同志,说话不可以信口开河,做人不可以丧失原则


更不能得了便宜还卖乖

嘿嘿,信口开河丧失原则好象不是我吧,我想不出我得了什么便宜了,看来看去这个帖子我除了赚的一点积分外其他一点好处都没有,如果真有好处麻烦您明说,让在下也高兴高兴

[ 本帖最后由 东西 于 2006-8-13 21:58 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:32 | 显示全部楼层

http://www.ahehome.cn/

原帖由 h2owong 于 2006-8-13 21:26 发表
这项专利最是巧妙的地方是能以四两拨千斤
大师的确在开发八面汉剑下了功夫, 有其创作特点, 对其创作的特点申请专利是很应该的.
但是, 专利所保謢的, 应该是大师所创作的部份, 亦即是大师所强调的, 他创作修改, ...

还是这位兄弟有学问,小生就是才疏学浅,看来要好好研究下专利法!呵呵

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:33 | 显示全部楼层
说啥说呢,对牛弹琴,有这闲工夫还不如睡觉,那个什么青,有话你就说吧,咱今晚是没空搭理你了。有什么明天继续,你有啥道理都摆出来。咱等着看呢。

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:40 | 显示全部楼层
那么请问楼主这把汉剑抄袭了大师的吗?凭什么就不能发这个图片

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:42 | 显示全部楼层

http://www.bhf.net.cn/

原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-13 21:33 发表
欧治的汉剑和汉剑

就好象我的小说和小说一样

一个是大的概念,一个是小的概念

你完全可以做汉剑,但是不可以抄欧治的汉剑

就好象你可以写小说,但是不可以抄我的小说

还要怎么解释呢?

还“大师 ...

很简单,比如一条鲤鱼造型,如果你去申请了专利那是不是表示人家都不能用鲤鱼做模型了呢,汉剑本来就是老祖宗始终都在的外型,难道你去抢注了就表示只有你的是汉剑了,那人家打的汉剑非要象清刀才能叫汉剑?说话狗P不通自相矛盾。

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:43 | 显示全部楼层
既然大家的目的都是避免模仿,大力开发新的东西,那么大师矛头所指似乎也是这个意思,兄弟替人说话似乎也是这个意思吧?如果我没有理解错误的话!呵呵!
那么在下有个问题想问一下,大师的狮剑什么时候上市的?
这位兄弟我想也应该有所了解吧!
烦请相告

[ 本帖最后由 hlhancl 于 2006-8-13 21:53 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:45 | 显示全部楼层
原帖由 纳蓝天青 于 2006-8-13 21:33 发表
欧治的汉剑和汉剑

就好象我的小说和小说一样

一个是大的概念,一个是小的概念

你完全可以做汉剑,但是不可以抄欧治的汉剑

就好象你可以写小说,但是不可以抄我的小说

还要怎么解释呢?

还“大师 ...

呵呵 楼上的 我到想问问什么是大概念,什么是小概念那!汉剑什么样的你见过吗!中国刀剑的样子就那些 你怎么说是抄袭的那!要是你那说 欧治的 名字和东西不全是抄袭古人的吗!!!
不明白你这样的ID 是出于什么目的说这样的话的! 我相信欧治是不会找什么马甲!说三到四的!
什么你的汉剑 我的汉剑 都是中国人的,型器都是一样的,要抄袭不都是抄袭古人的!
这里只是给大家一个交流的空间,不是打架的战场!何必那!

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:49 | 显示全部楼层

http://www.yyxfm.com.cn/

如果我告诉你在大师的狮剑上市很早之前,在下在沈阳就见过龙泉的工匠生产了高档的手工狮剑,在下有幸拍了几张相片,如果要看的话可以展出!要不要和大师的做一下对比!要不要看一下大师的狮剑的造型和我的相片有什么区别?
嘿嘿,"做那个什么还要立牌坊",这句话我应该还给哪一位?

[ 本帖最后由 hlhancl 于 2006-8-13 21:54 编辑 ]

该用户从未签到

发表于 2006-8-13 21:51 | 显示全部楼层
其实本可以不用这样的,现在龙泉做的东西不是抄祖宗就是抄日本的,何必为了形制问题而起争端呢,群众的眼睛是雪亮的,谁对谁错大家也都知道的,又何必再出来这么一个人来翻呢,有什么意思呢?

[ 本帖最后由 东西 于 2006-8-13 21:54 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

   
快速回复 返回顶部 返回列表