找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 5266|回复: 177

[主题观点] 关于转基因的辟谣。

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-11-16 20:40
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-9-8 23:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本人从事农作物转基因检测工作,所在的实验室也是农业部认证的官方实验室。
    看到很多人对转基因都谈虎色变,我就从我所了解的方面解答一些常见的谣传。
    我个人对转基因的态度是不支持也不反对,但是必须要表明,选择权交给消费者。

    1、外国人不吃,外国人用中国人做实验:事实是只有欧洲人不吃,全球转基因最大的消费国是美国,美国的玉米、小麦、蔬菜、水果,牛、羊、鸡都有批准的转基因产品。
    2、吃转基因会绝育,种转基因的地里没有老鼠:这真是无稽之谈,如果转基因这么厉害,美国的老鼠早就死完了,美国的牛羊猪以及美国佬也都死绝了。而且到现在为止,没有任何官方实验室有报道说,转基因有害。
    3、国内专家不经试验就推广转基因食品:事实上国内大家能吃到的只有豆油和木瓜是转基因的,玉米、水稻、小麦没有一项有经过审批的准基因品种,而且我们每年抽检的几千份样品中,只有1-3份成阳性,这些都是一些不良育种单位,未经审定,偷偷卖的。
    4、转基因的东西有毒,虫子吃了会死,所以人吃了也会死:解释一下,抗虫基因一般都是BT基因,这种基因会在作物内表达出一种蛋白质,这种蛋白人,人可以消化,而虫子消化不了,就好比桉树叶,人吃了会死,考拉吃了就没事。
    5、国内现在好多转基因,比如甜玉米,小西红柿都是:这也都是胡说,甜玉米和小西红柿都是通过育种手段,所达到的某种特定特性的作物,和转基因压根就不沾边。

    评分

    参与人数 6参与分 +152 收起 理由
    lplp1000 + 1 怕毛,吃死球朝上,撑死比饿死好
    鹤倚3 + 1 转基因争议的背后,揭示了这是个愚民与暴民.
    俊俏的小罐子 + 100 科普了
    TOBEORNOT + 1 你们吃个十几二十年的,我再吃,可以吧。
    银河 + 50 国人没文化真可怕
    Changs -1 神马都是浮云

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-24 23:51
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-8 23:27 | 显示全部楼层
    说的很好,但这毫无意义

    点评

    含有致命缺陷的转基因农作物同时也可以作为一种武器,让使用这种农作物的国家的人易患上某种疾病,或在关键时刻让其大量减产,给这个国家造成饥荒等等。  发表于 2013-9-9 13:59
    就拿中国来说吧,如果放开转基因技术,就凭中国官员的素质,在利益面前的无德,他会给你好好监控?当一大批接一大批的畸形转基因产品生产出来,且无人去负责的的时候。你觉得你离绝种还远吗?  发表于 2013-9-9 13:43
    转基因和克隆一样,表面上一看,都是好的,都是为人类服务的,但如果你开了这个口子,以人类贪婪的本质,就像打开了潘多拉的魔盒,最后会失去控制。  发表于 2013-9-9 13:39
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-13 00:00
  • 签到天数: 624 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-9-8 23:36 | 显示全部楼层
    幸亏你不是从事奶制品检测工作的

    点评

    哈哈,逗死我了  发表于 2013-9-9 17:07
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-20 00:35
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2013-9-8 23:37 | 显示全部楼层
    gogogo兄,事情没有像个别人想象的那么糟糕,但是,也不像您说的这么“安全“

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-8 23:45 | 显示全部楼层
    这年头,只要看到辟谣俩字,我就反着想
  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-24 11:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-9-8 23:50 | 显示全部楼层
    其实也没什么 有钱就不吃 没钱不吃也得吃 资本积累总是血腥的么 如果只能买得起牛粪 那也就只好吃屎过日子了

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-8 23:51 | 显示全部楼层
    我刚想写一篇相关的文章,就看到你已经写了,呵呵

    我大学学的就是这个,转基因的项目我也做过,对国内那些人云亦云的人,我只能说:没文化真可怕!

    不过也不要怪他们,我记得十来年前全世界都在黑核酸的时候,英国皇室某大家都爱戴的王子对媒体宣称:我坚决不食用任何一种含有核酸的食品!
    所以,大家不要觉得内疚,皇室的人也这样,无知只是一种通病。

    点评

    你学的是别人想让你知道的,你有自己的发现吗?你从事的还是相关的工作吗?有许多专业学者现在依然反对,你比那些专家更专业吗?  发表于 2013-9-9 22:28
    当年的核酸热在中国纯粹是一个骗局。复用核酸对人根本起不到可观测的、显著的作用。王子的谬误在于他忘了任何生物细胞体内都含有核酸  发表于 2013-9-9 00:55
    我只看到了优越感,不知为什么我觉得很惋惜。  发表于 2013-9-9 00:11
  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-24 11:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-9-8 23:57 | 显示全部楼层
    这和资本家的孩子去常青藤读书 老百姓的孩子接受义务教育 本质上没有区别 除了赚钱以外 就只是保持阶级优越性么
  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-15 19:25
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-9 00:01 | 显示全部楼层
    转一下:
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    我理解的转基因就是基因发生了改变,也就是基因突变。
    基因突变分两种,一种是向好的方向发生改变,比如生长更快,肉质更好;一种是向坏的方向发生改变,畸形等。
    我们可以控制基因只向好方向发生改变,就是转基因。
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    但是基因发生改变的方向是由我们所决定的,也就是索取者,我们会选择对我们有利的方向。但是对那些被改变基因的生物,他们会认为这个方向是好的吗?
    例如,我们养一只鸡,为了让他更快的长大而肥的鹅肝,我们改变它的基因让它的肝更快的长大。但是对于鹅来讲这是很痛苦的事情,就好比人类的肝长了肿瘤一样又大又长得快,人都会感到痛苦,甚至很早就死去。但是转基因鹅不会长大,它在肝长得差不多的时候就会被杀死取肝,所以我们看不到它晚年的痛苦。
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    如果让转基因鹅自然繁殖几代,它的后代肯定不会继承这种痛苦的基因。也就是现在转基因技术中所面临的基因退化。

    转基因种子经过自然繁殖几代后,其转基因优势已经没有,甚至表现不如未转基因种子,人类为自己利益所做的改变均被大自然所抛弃。可以搜索下“基因退化”


    所以,转基因对索取者是好的,但对于被改变者可能就是“癌症”,你会吃一只“癌症”鹅吗?

    点评

    为什么养鸡会得到鹅肝呢  发表于 2013-9-10 09:22
    同意你的观点  发表于 2013-9-9 22:23
    我认为这有一定道理。  发表于 2013-9-9 13:34
  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-24 23:51
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-9 00:09 | 显示全部楼层
    原来现在圣母连植物都护了吗,什么时候开始护微生物,连水都不能喝了
  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-24 11:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-9-9 00:10 | 显示全部楼层
    这句话 大家熟吧 通过提高劳动生产率 降低生活资料价值[•••] 维持劳动力再生产
  • TA的每日心情
    开心
    2014-2-28 19:42
  • 签到天数: 144 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-9-9 00:11 | 显示全部楼层
    反正我是不碰转基因的任何食物。。。{:5_189:}
    这个东西全世界还没有统一的定论呢!
    中国有毒的食物已经太多了。。。

    评分

    参与人数 1参与分 +3 收起 理由
    blood + 3 很难躲开的

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-24 11:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-9-9 00:17 | 显示全部楼层
    如果没有非转基因食物市场 大家都吃转基因 那就是技术革命
    如果有非转基因食物市场 大部分人吃转基因食物 那就是阶级斗争
    如果粮食不够吃了 那就是自然灾害
  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-24 11:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-9-9 00:29 | 显示全部楼层
    如果有人专吃转基因 可以算是geek或者蒸汽朋克么
  • TA的每日心情
    开心
    2013-7-14 01:16
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-9 00:33 | 显示全部楼层
    本人也是985大学学生物技术出身的,转基因在实验室里也做过不少,对于步骤还是基本了解。不得不说,还有很多不确定性,再加上国内屎一般的安全环境和责任缺失,转基因食品哪天在国内出问题了我一点也不会觉得奇怪。

    转基因的东西没有很多人想的那么可怕,但也没有人想的那样绝对安全。

    PS,方舟子是疯狗

    点评

    花花我力挺你,我想得很简单,我都快36了,这辈子过一半了,还没死在转基因上,那就无所谓了,儿孙自有儿孙福,我倒是想操心,但那有用吗?我操得了吗?我操了又有用吗?  发表于 2014-10-21 23:56
    PS:方舟子确实有疯狗的味道,但是他是科学素养的标杆,如果中国能有1%的人有他那种科学求证的精神,这个国家就有救了。  发表于 2013-9-9 01:16
    我们实验室做的东西还是比较可控的,转基因技术确实存在一定的风险,但是其风险和现在公众所恐慌的根本不是一个层面的东西。  发表于 2013-9-9 01:14

    评分

    参与人数 1参与分 +10 收起 理由
    blood + 10 赞一个!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-7-26 22:31
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-9-9 00:45 | 显示全部楼层
    问各位大神,转基因的食物对人体有什么直接或者间接危害吗?

    点评

    这个问的好。任何事物都具有两面性,对待转基因不能只看到优点,肯定还有缺陷。只是还没发现吧。  发表于 2013-9-9 22:19
  • TA的每日心情
    无聊
    2013-6-27 09:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-9-9 00:49 | 显示全部楼层
    有些人连转基因水稻和杂交水稻的区别都搞不清就在那里反转基因,让人哭笑不得。

    中国人普遍缺乏两样东西:1、科学素养;2、逻辑分析判断能力。按理说,接受了中学教育的人都应该具备这两样东西,但中国的教育模式恰恰导致了这两样东西的缺失。一方面,最能培养逻辑能力的数学教育出于应试教育的考虑偏重于各种“解题技巧”,而舍弃了应该作为重点的逻辑能力培养;而在文科方面,通过历史、正文氵台等课只给结论而毫无逻辑可言的灌输,致使大量的学生养成了只接受结论、不会基于各种事实进行分析的思维习惯。举个例子,正文氵台课上练习了无数遍的“只有XXX,才能XXXXXX”的命题,如果用数学的方法来论证是根本不值一驳的。但你又必须把这个命题“证明”出来,那怎么办呢?只能照书上说的一二三四去“证明”。

    回到转基因的问题上,转基因食品是否会影响人类的健康?要回答这个问题,首先要回答的问题是:如果转基因食品会影响健康,那这种影响是通过什么机制造成的?如果说是通过消化吸收的渠道导致人类DNA的变异,只要有生物学知识,很容易就知道这是扯蛋。如果说因为转基因而在生物体内产生某些可能对人构成威胁的有毒物质(例如某些蛋白质),那这种风险很容易在实验阶段就被识别出来。

    点评

    如果质疑、反对不是源于无知、盲从,那自然无可厚非。  发表于 2014-10-22 19:10
    生物界的有毒物质我相信还没有被人类全部检测出来吧, 举个例子: 1.鸡心螺的毒液中含有数百种不同的成分,对于每种制病原理都研究透了吗? 2.塑化剂也许很早以前就发现有害了,为何这几年才有相关报道  发表于 2013-9-12 23:25

    评分

    参与人数 1参与分 +1 收起 理由
    鹤倚3 + 1 同意

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-3-23 17:30
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-9-9 01:05 | 显示全部楼层
    领导都吃非转基因的特供,让老百姓去吃转基因,这像话么?!等什么时候领导吃了,老百姓也吃,大家说是吧。

    点评

    这种说辞在我看来是别有用心地树立矛盾, OK,只是我的个人看法,当然我很希望有人能提供证据告诉我领导的特供都是非转基因  发表于 2013-9-9 01:11

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-9 01:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 月亮 于 2013-9-9 01:34 编辑
    小刀小 发表于 2013-9-9 00:01
    转一下:
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    我理解的转基因就是基因发生了改变,也就是基因突变。
    基因突变分两种,一种是向好的方向发生改变,比如生长更快,肉质更好;一种是向坏的方向发生改变,畸形等。
    我们可以控制基因只向好方向发生改变,就是转基因。
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    但是基因发生改变的方向是由我们所决定的,也就是索取者,我们会选择对我们有利的方向。但是对那些被改变基因的生物,他们会认为这个方向是好的吗?
    例如,我们养一只鸡,为了让他更快的长大而肥的鹅肝,我们改变它的基因让它的肝更快的长大。但是对于鹅来讲这是很痛苦的事情,就好比人类的肝长了肿瘤一样又大又长得快,人都会感到痛苦,甚至很早就死去。但是转基因鹅不会长大,它在肝长得差不多的时候就会被杀死取肝,所以我们看不到它晚年的痛苦。
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    如果让转基因鹅自然繁殖几代,它的后代肯定不会继承这种痛苦的基因。也就是现在转基因技术中所面临的基因退化。

    转基因种子经过自然繁殖几代后,其转基因优势已经没有,甚至表现不如未转基因种子,人类为自己利益所做的改变均被大自然所抛弃。可以搜索下“基因退化”


    所以,转基因对索取者是好的,但对于被改变者可能就是“癌症”,你会吃一只“癌症”鹅吗? ...

    一向看不起大段转文的,不过还是回复一下,转基因本身就是目的性很强的技术,为了获得某形状或某产物,动物福利并不体现在基因层面。

    第一引用本身就错了,转基因不是基因突变,突变是无序的不可控的,你身上时时刻刻都在发生基因突变,你自己感觉不到而已,多数突变会被你自身的纠错机制改正过来或潜伏起来,当然也有少许突变恶化成肿瘤癌症……
    而转基因是目的明确的,我想要什么东西,就转什么东西。

    鹅肝酱是在喂食过程中人为造成脂肪肝,你可以谴责那些无良的有钱人(我没钱,不过也鹅肝酱味道不错,好吧,也许我骨子里是个残忍的人呢),可以谴责那些不顾鹅的痛苦的养殖人员(这些可怜的农民也要养家的好吧),但是用这个例子来黑转基因……好歹你找个确实是转基因的例子啊!

    不过有一点引用文说对了,我们是索取者,目的性非常强的技术,我不觉得这有什么不好甚至危害。
    我们在实验室中往细菌基因里导入一段序列,其表达是一个蛋白质,而这个蛋白质有对抗癌症的功效,我们通过这种方式获得大量的有对抗癌症功效的蛋白质用于治疗癌症病人,这就是转基因,你觉得这个过程中这项技术不好的一面在哪里?

    转基因技术有风险,上面有个兄弟已经提起
    不过跟大家恐惧的,根本不是一回事。

    点评

    我们恐慌的是不知道转基因的风险是什么?对我们有多大的危害。当年农药发明时大家只关注它的杀虫效果,可没有留意到现在的农药残留啊。  发表于 2013-9-9 22:23
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-3-23 17:30
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-9-9 01:29 | 显示全部楼层
    至少农业部的领导没有站出来说,他们天天食用转基因食品。按照他们一贯的作风,吃了能不大肆宣传?就算领导吃不吃变成一个罗生门,建议大家还是保守一点,吃非转基因食品,毕竟人类进化几百万年一直食用非转基因。转基因食品出现时间还是太短,一但盲目食用,造成基因变异就是不可逆的。好像转基因种子只有美国孟山都一家供应吧。

    点评

    其实大可不必跟别人太较劲的做说服工作,说不定别人压根就不吃转基因的食物。总之,谁想吃就吃,我是不拦着,你都舍得死,我还不好意思埋吗。  发表于 2013-9-11 00:27
    从头看到尾,我还是特别喜欢你这句点评~  发表于 2013-9-9 06:36
    哈哈,如果通过食用可以让你产生变异,那你的生命形式显然和人类大不相同……  发表于 2013-9-9 01:32
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表