不知H13材质用来做刀，行不？

MOFFATTS

说多了就无聊了~成品出来试试就知道了

阳光猪

原帖由 MOFFATTS 于 2007-11-20 12:29 发表
说多了就无聊了~成品出来试试就知道了

已经出来了，不过估计出来了也没用。
那个已经不是嘴了

刀仙袁氏

原帖由 ntz 于 2007-11-20 01:08 发表

我考试就是这样写的，满分
你有意见请跟我国伟大的教育工作者谈
焦耳和焦耳/cm2是完全不同的概念，前者是冲击功的单位，后者是冲击韧性单位
如同9.8N/KG 和9.8N是完全不同的概念一样。

另外，我倒觉得你很 ...

真的祝贺您的考试得了满分.我材料学也只考了98分而已呢.

但是,韧性的定义,还是请您看看这本书罢.

仅仅是最初级的材料学入门教材.对于韧性的定义,却是很明确的.

[ 本帖最后由 刀仙袁氏 于 2007-11-20 21:50 编辑 ]

ntz

刀仙我真是服了你，你看不懂书拿本书来显摆什么呢？
书中说的很明白了，韧性是“用面积来度量”，是面积，冲击能量和单位面积的比值
这个单位必然和面积相关，所以单位是 J/cm2
不是J
等着，我给你准备一份教材再慢慢教你

ZX5154652

原帖由 ntz 于 2007-11-20 22:03 发表
刀仙我真是服了你，你看不懂书拿本书来显摆什么呢？
书中说的很明白了，韧性是“用面积来度量”，是面积，冲击能量和单位面积的比值
这个单位必然和面积相关，所以单位是 J/cm2
不是J
等着，我给你准备一份教 ...

呵呵呵呵笑死我了:):):):):):)
记得要收费噢

[ 本帖最后由 ZX5154652 于 2007-11-20 22:15 编辑 ]

ntz

看图说话

ntz

本来一般人看到这里就不用多说啥了，不过鉴于你的理解力我还是再给你看个课件
不是我对你有什么成见，实在是你拿着书都看不懂。。

ntz

我估计你理解起来还是有点费力，好吧，我好人做到底，给你再讲解一下
上面的公式是冲击韧性计算公式，冲击韧性是样品发生断裂所需的能量与断裂面积之比
用小学生的话说，就是能量除以（注意是除以，不是除）面积，得出的数值，因此单位是推导单位J/cm2，或者KJ/cm2
常用的冲击韧性测试样本横截面积是10mmX10mm，也就是1个cm2
所以一般情况下，冲击韧性的值，数值上等于冲击功的值
但是两者的单位是完全不同的，意义也不同

ntz

原帖由 刀仙袁氏 于 2007-11-20 21:45 发表


真的祝贺您的考试得了满分.我材料学也只考了98分而已呢.

但是,韧性的定义,还是请您看看这本书罢.

仅仅是最初级的材料学入门教材.对于韧性的定义,却是很明确的.

仙人您声称自己是学材料的，还考了98分
我好奇的是，仙人您怎么连冲击功和冲击韧性这样基本的概念都分不清，不，不说概念，就连单位都搞不清。
以这样的水平，怎么通过每学期的期终考试，怎么独立完成论文，如何通过答辩，怎样取得学位的？
能把您的绝学教我两招吗？学成之后也省得我整天通宵背书
顺便，烦请您把您的学位证书拍个图放上来，让我见识下您是那所著名学府毕业的，好么？

美好未来

大家别吵了,,,等刀到,,是好是坏就清楚了,,,,真后悔发这个帖,,,惹来吵闹

ntz

原帖由 美好未来 于 2007-11-20 22:45 发表
大家别吵了,,,等刀到,,是好是坏就清楚了,,,,真后悔发这个帖,,,惹来吵闹

这不是谈技术么，怎么又成吵闹了？
大家探讨一下冲击韧性影响了谁的利益么？

美好未来

我是粗人,,不懂这些,也看不懂,,只有刀到手,,用了在来评价,,不过你们说,,我也可以学点,,,,GO ON,PLEASE

刀仙袁氏

原帖由 ntz 于 2007-11-20 22:33 发表
我估计你理解起来还是有点费力，好吧，我好人做到底，给你再讲解一下
上面的公式是冲击韧性计算公式，冲击韧性是样品发生断裂所需的能量与断裂面积之比
用小学生的话说，就是能量除以（注意是除以，不是除）面积 ...

又来自说自话偷换概念了.

第一,我说的是韧性的定义,而不是冲击值的公式.
所谓知其然,尚须知其所以然,如果只记公式,焉能领会书中精义?

第二,我说的话您也没有仔细看.

我说的是韧性的单位.而不是冲击值的单位.

一把刀,韧性怎么样?也就是说,这把刀,承受冲击力的能力怎么样.
这当然是用冲击功来衡量,而不是冲击值!
试想,一把6毫米厚,40毫米宽的刀,与同样材料,3毫米厚,20毫米宽的刀,承受冲击力的能力如何能一样?!

读书不光要读,还需要理解其中的内涵.所谓"学而不思则罔".就是这个道理了.现在的应试教育制度,确实是有弊端啊.

[ 本帖最后由 刀仙袁氏 于 2007-11-21 00:37 编辑 ]

ntz

原帖由 刀仙袁氏 于 2007-11-21 00:26 发表


又来自说自话偷换概念了.

第一,我说的是韧性的定义,而不是冲击值的公式.
所谓知其然,尚须知其所以然,如果只记公式,焉能领会书中精义?

你领会的精义，就是把冲击功当成冲击韧性？
这样的精义，我还是不领会的好

还“所谓知其然,尚须知其所以然”
你说这话也不脸红？
咱们的回贴都放在那里，大家都看得到
谁对谁错，一目了然
事到如今，你还死撑狡辩，又有什么用？
难道真的像寂静岭说得那样，你非要挑战大家的智商底线？

回答一下单位到底是J/cm2，还是J？
让我看看我费这么大力气讲，你到底听懂没有？

看看下面引用的回复，麻烦正面回答一下，你承认不承认你搞错了冲击韧性的单位？
如果你连这个都不承认，其他的还用多说吗？

原帖由 刀仙袁氏 于 2007-11-20 00:42 发表
另外,您好象没有搞懂,在变形中,吸收能量的能力,并不叫作"伸长率",而是叫做"冲击韧性".单位是焦耳.

原帖由 ntz 于 2007-11-20 00:50 发表
另外，我不得不纠正你对于冲击韧性的错误理解，也建议你不要使用你并不了解的名词，这样容易误导新手。

冲击韧性是指材料出现断裂时候需要的能量
也就是多少焦的能量可以让材料破碎。
而不是变形
单位也不是焦耳，而是焦耳/厘米 2
...

你连基本的单位都搞不清，意义就更不用说了
我现在唯一好奇的就是，你是领会了怎样的“精义”
不知道概念，不知道单位，不知道公式，却还能毕业
能把您的学位证书发上来让我见识下，您是哪所著名学府毕业的么？

[ 本帖最后由 ntz 于 2007-11-21 00:37 编辑 ]

美好未来

刀仙还是不要争了，，做为定刀者，我还是相信我的判断的，，你就安心做刀吧，，只要到时刀到手，，相信有的人也就无话可说了


言多必失呀，，无论是谁，，那怕你在对，说的太多，，就会出现失误，，如措词方面，，

这几天我在论坛上看了很多关于你的帖，，还没发现用过你的刀的说你的刀材差的，，

不过对工期上的反应到是有点强哈，，

为了能提早结束这次争议，，能否赶工，，让刀提前到手

[ 本帖最后由 美好未来 于 2007-11-21 00:46 编辑 ]

刀仙袁氏

兄弟,说白了,您这就好比,连"距离"和"速度"有什么区别都没有搞清楚.还怎么学物理呢?

韧性,和冲击值的区别,和"距离"与"速度"的区别,是一个道理.

最爱BT

刀仙还是不要争了，事实很清楚，你搞错了单位。与其狡辩丢人，还不如大方认输。

刀仙袁氏

原帖由 ntz 于 2007-11-20 00:50 发表
冲击韧性是指材料出现断裂时候需要的能量
也就是多少焦的能量可以让材料破碎。
而不是变形
单位也不是焦耳，而是焦耳/厘米 2

援引您自己的话,"冲击韧性是指材料出现断裂时候需要的能量"."单位也不是焦耳，而是焦耳/厘米 2".

也就是说，您甚至认为＂能量的单位是焦耳/厘米 2＂！真不知道您是学什么专业的！

[ 本帖最后由 刀仙袁氏 于 2007-11-21 00:43 编辑 ]

刀仙袁氏

原帖由 最爱BT 于 2007-11-21 00:41 发表
刀仙还是不要争了，事实很清楚，你搞错了单位。与其狡辩丢人，还不如大方认输。

哦？是么？

那您解释一下，我错在那里呢？

ＮＴＺ兄弟的话，自己都前后矛盾，还是说搞错了单位？您到底有没有看帖呀．

ntz

原帖由 刀仙袁氏 于 2007-11-21 00:26 发表
第二,我说的话您也没有仔细看.

我说的是韧性的单位.而不是冲击值的单位.

一把刀,韧性怎么样?也就是说,这把刀,承受冲击力的能力怎么样.
这当然是用冲击功来衡量,而不是冲击值!
试想,一把6毫米厚,40毫米宽的刀,与同样材料,3毫米厚,20毫米宽的刀,承受冲击力的能力如何能一样?!

读书不光要读,还需要理解其中的内涵.所谓"学而不思则罔".就是这个道理了.现在的应试教育制度,确实是有弊端啊.
...

我告诉您啊，刀仙你快去把你那个神秘的粉末钢申请个专利，然后把你的神秘热处理也申请个专利
国际上拿几个奖项
国内说话有点分量，再研究应试教育不迟
现在的你连冲击韧性单位都分不清，还没资格指指点点的

顺便，烦请您把您的学位证书拍个图放上来，让我见识下您是那所著名学府毕业的，好么？