Umnumzaan的开刀钮及一些对比

chungming

最近事情多，請容許我簡單的回答。
請看下圖，簡化示意圖。
刀片受力後，是以力矩的方式作用在鎖片上，所以鎖片上的受力並不相同，如圖B；抗力臂越大的部位，受力越大。
如圖A，鎖片最底部的抗力臂最大，所受之力最大。也就是此處的鎖定效果最佳，應該盡量讓此處受力。此乃設計與判斷之要點。
所以我會選圖A。

hyh3509

我记得gerber 安普及特-飞霸的衬锁，接触刀跟的接触面，就是有一段是圆弧形的，好像是下面这样子的，等我回去看看。

chungming

如果是圓弧形的接觸面，通常是為了定位珠的安裝，而非著重在鎖定。

我爱八极拳

说的优点太深奥了

hyh3509

原帖由 chungming 于 2008-12-29 17:25 发表
如果是圓弧形的接觸面，通常是為了定位珠的安裝，而非著重在鎖定。

还真是这样，飞霸的定位珠就装在那个突出的部分上面。
我理解了，既然是受力面，那就应该是最简单的结构才最有效。
包括圆弧状的刀根，也并不会使锁定更稳固，而只是感觉上摩擦更大而已。

ICE6426

原帖由 wangqi8730 于 2008-12-29 10:48 发表

ICE6426兄为什么老是要提到道歉呢？

大家提出自己的观点互相探讨一下是多开心的一件事，这也是我认为的论坛的魅力所在
比灌水有意思多了，交朋友，互通有无，为什么要保留自身的经验呢？
大家愿意积极讨 ...

因为我在理论上的解说，没有办法很精辟的用文字表达我的意思。
但是在设计结构上，却能一眼就看穿明了。
而我自身的经验更谈不上理论。
只有自己常胡乱拆刀跟帮刀友们修刀的经验而已。
不然这样好了，以我在实体刀店消费的资格。
我可以很轻易的就借到刀具拍照。
这几天有空的话，我把刀店剩下的10支大莎新刀。
都来做个锁定的测验，让大家看图了解为何我会说莎斑莎精密度不高继而影响到锁定的位置!
而要测试锁定，我们习惯不是用甩刀或是摔地毯的方式。
直接锁片抵住刀跟之後再按压锁片就可以知道有无公差了。
如果说莎斑莎新刀的锁定就会因为外力而影响锁定位置。
那为何作过锁定补偿的锁定位置还要用外力去改变它或是考验它呢?
然後再来否定这种简易就可以自己做的锁定补偿的方法?

[ 本帖最后由 ICE6426 于 2008-12-29 21:21 编辑 ]

long

原帖由 梅川酷子 于 2008-12-28 00:37 发表
如果sebenza的止刀柱套桶是偏心圆设计
所有这些问题就都通通解决了

可能新的问题就来了，止刀柱直径变大可能会造成锁片和刀片形成角接触

卡巴克

楼上这个问题好解决啊
刀片接触的地方裁掉掉不就行啦
接触面积可以加在上面的部分
就是有可能合刀状态下，刀片会露出刀柄不少，难看点

long

原帖由 卡巴克 于 2008-12-29 22:17 发表
楼上这个问题好解决啊
刀片接触的地方裁掉掉不就行啦
接触面积可以加在上面的部分
就是有可能合刀状态下，刀片会露出刀柄不少，难看点

这样做的话工程量就浩大了，精度也不好保证，CR原厂的刀片接触部分好象是用专用的定位夹具经磨床修磨来保证倾斜角度以及和锁片接触面的平行，DIY的话难度就有点高了

如你所说，停刀的问题更难解决

[ 本帖最后由 long 于 2008-12-29 22:32 编辑 ]

ericf

原帖由 long 于 2008-12-29 21:56 发表
可能新的问题就来了，止刀柱直径变大可能会造成锁片和刀片形成角接触

不可避免，只有程度上的区别。因为既然刀片实际上沿轴转动了，那么角度一定时，离轴越远，移动距离也就越远。把它磨掉？那不白干了吗？

在沙这支刀上，更换止刀轴后，理论上应该修磨刀根底凹部，也就是合刀后与止刀轴接触部，使其刀片能够完全回位。不过本贴的这支“有牛赚”，没有止刀轴啊。它是用开刀推钮止刀的，那么用在沙上的补偿调整，并不完全适用于它。

nightsky

原帖由 long 于 2008-12-29 21:56 发表



可能新的问题就来了，止刀柱直径变大可能会造成锁片和刀片形成角接触

止刀柱直径的微小变化就足以改善锁定了。
找一片打印纸垫在上面，再开刀看看，效果很明显吧！
纸有多厚呢？ 0.06mm左右。
这么细微的改变以后，其他部位基本不受影响。

hyh3509

如果要通过加粗停止轴来改善sebenza的锁定补偿，这个加粗的量会很小，0.1mm级别的改动足以。在这么小的一个变化下，对补偿的影响其实已经不小了。不过，我还是要说，由于摩擦力和Ti 本身的弹性，锁定的接触面仍然会保持紧密。
ICE兄在106楼里面说到的，要用锁定的补偿来说明sebenza的精密度，我想这不足为凭，原因还是摩擦力和Ti 的弹性。至于公差，就像chungming 老师说的那样，公差更多的是由于装配方便的需要。要想说明精度和公差，办法只有一个，测量，肉眼直观的判断不能说明问题。

chungming

原帖由 ICE6426 于 2008-12-29 21:19 发表
直接鎖片抵住刀跟之後再按壓鎖片就可以知道有無公差了。
如果說莎斑莎新刀的鎖定就會因爲外力而影響鎖定位置。
...

鈦合金，是有彈性的，外力會讓鈦合金刀柄輕微變形，進而影響到鎖片的鎖定位置。
所有的物體都是彈性體，受力後都會變形，必須要考慮進去。

ICE6426

原帖由 chungming 于 2008-12-30 15:16 发表

钛合金，是有弹性的，外力会让钛合金刀柄轻微变形，进而影响到锁片的锁定位置。
所有的物体都是弹性体，受力後都会变形，必须要考虑进去。

chungming版主!
那不是个体的差异性，也不是弹性。
而正是您之前所说的＂公差＂。
本来是今天要去照相，但是临时跑去尚宇拿了两支极端武力。
过几天再去照相吧!

ICE6426

已经去照相了!
我另外发新帖讨论好了!

多年以后

偶然看到
这款和柯尔特的一款 非常的类似
有些遗憾了

（图片非商业目的 感谢原作者）

[ 本帖最后由 多年以后 于 2009-1-5 12:57 编辑 ]

我爱八极拳

原帖由 梅川酷子 于 2008-12-26 02:25 发表
CR前不久推出了2支使用"神秘"钢材的雕花版umnumzaan
售价1700美金
据说CR要到2010年才会公布这种"神秘"钢材
真是吊足胃口

公布后为热处理硬度为洛氏20的s30v

floydchen

各位真的是好专业啊，小弟佩服了
我准备入手一把Umnumzaan，在这里留个脚印

tsuyoshilu

今天我终于入了这把小刀，留个名字吧，呵呵

tsuyoshilu

1700美金啥概念。。。。
俊俏的小罐子 发表于 2011-2-24 22:02

其实就是差300就凑个整数2k美刀了，呵呵，呵呵