交易出现了问题,请大家评评理.我和当事人也好解决一下.(上传多幅照片)

gogogo

我支持原价退货！
理由就是，这是在刀友，不是古玩市场。

gogogo

佩剑，你可以试下，找个螺丝刀，轻轻拧下，如果换过的刀片，螺丝可以轻易拧开，如果没换过，螺丝是有胶的！拧不开！

饭太热

双方都是刀友，我见过佩剑，很实在的刀友。没见过鲁美，但你也住安定门吧？都是邻居呢！{:4_100:}
我个人觉得，辨认一张RMB是否真假，远远简单于辨认一把多功能钳子众多工具中的一个的细节。而且还是2手，不是拿来收藏的刀而是工具。而且这个TTI的卖点就是刀片（对，既然卖点是刀片，佩剑为什么不看清楚S30V？呵呵，，不止佩剑没看到，鲁美兄不也没看到么？如果看到了怎么不指出呢？呵呵，所以这一点就平手了。但其反应出的潜在问题不可忽视）。但可以肯定的是，双方都有责任，主要的是对双方责任性质和哪方主要责任的判断，我觉得咱都是刀友，玩的就是刀，既然刀有问题，那就得退，不是玩几天的问题，而是性质！这不是找茬，不是说玩了20天，说手感不好，说不锋利，而是没有S30V的标啊！！至于磨刀，我觉得这个只能增加刀的价值，不会贬低。难道你不相信敢在刀友论坛说自己磨刀技术好的佩剑么？{:4_116:}既然说了，那肯定技高！最后，很多时候，刀友交易，多数出问题的都是刀，而非RMB。
我建议全退。然后佩剑能给予鲁美兄足够的感谢。可以是任何形式，语言也好，其他礼品也好。


还有，如果在安定门地铁见面，叫上我吧！我这几天憋坏了！好久没见刀友了！！！！

dudelinfei

TTI 是工具还没到收藏的级别   恐怕鲁美诺斯有故意隐瞒的嫌疑吧   苹果都没削过主刀怎么会那么钝     我的new wave 原厂刃是轻松刮汗毛的 如此钝的TTI未使用原厂刃恐怕是算瑕疵品吧  这里是论坛不是商店  目的是交流不是交易   各凭良心 不多说了

鲁美诺斯

请大家不用各自揣摩了,我昨天已经PM佩剑兄弟了,等他的回复短信呢

沙漠盾牌

不是原则的事情，和为贵，相信双方一定能处理好的

佩剑的民族

这件事情圆满结束了.
500退回了.
谢谢兄弟们.
谢谢鲁美诺斯的理解.

hinull

还算圆满。
论坛里很多司法工作者，下次让他们参与进来决断吧。

小拧刀

事情解决了就好。和气生财，义气为重。

我再多句话。我在网上买东西，行内规矩，看图说话，所见即所得，如果看不准，只能说自己走眼，拿到实物，发现与图不附，立即联系退换货，卖家都说，相不中可以退，但是要在“不损害原有品相，不影响二次销售”的前提下才可以退，而且要来回运费自理。

我不知，这条原则适不适用于本案。

初少

别吵吵了别吵吵了，一万块钱转给我吧！
啊？退啦？退了就算了。

风水

别吵吵了别吵吵了，一万块钱转给我吧！
啊？退啦？退了就算了。
初少 发表于 2010-4-19 16:10

{:4_99:}

长船

这事我看来主要责任在鲁兄,这事咱们一步一步地说.1  TTI最大的特点就是主刀S30V,而且现在也没有证据证明有使用S30V钢材而不打标的版本.由此可以初步断定这   不是一把真正意义上的TTI.2    基于以上的理由,这个 ...zzpmax 发表于 2010-3-9 14:50

我不同意，我觉得这事的责任是这么的，鲁美作为卖家，没有确实查清楚该玩具是否为tti的前提下擅自定义为tti并出售。配剑的责任在于，没有确实确定是否有非s30v主刀版本的tti并且上手后这么长时间都没有发觉。现在要弄清楚就是tti到底有没有非s30v主刀版本，但是我还是认为不该退，没有s30v主刀不代表它就不是tti了，个人意见

guobin0220

65# 鲁美诺斯
兄弟,我支持你的.
做了的事情就得承认,
面对面的交货验货,
已经说明了当时买主认同货了!
既然你PM了,
我也不多说了,
顶你.