[9楼更新ZDP-189和VG10打磨]：钢材保持性大PK:440C/AUS8/VG10/S30V/CPM-M4/ZDP-189

T-9000 · 发表于 2012-10-7 20:28

楼主香港人？
529302077 发表于 2012-10-7 20:25

.........听口音听出来的？

kuma5555 · 发表于 2012-10-7 20:40

zdp-189含碳量超过了2.11%理论上是铸铁，可是欧美厂商把它归类是steel不锈钢。目前能正确调质的厂商不多相关参数大多不可靠。

T-9000 · 发表于 2012-10-7 20:43

zdp-189含碳量超过了2.11%理论上是铸铁，可是欧美厂商把它归类是steel不锈钢。目前能正确调质的厂商不多相关参数大多不可靠。
kuma5555 发表于 2012-10-7 20:40

是不是有点郑人买鞋？

Mornie · 发表于 2012-10-7 20:45

话说我怎么看到两个一样的帖子，就在这个版块，都是LZ大作，是我显示错误么...
好吧，不管怎么说，很有帮助，再次力挺

kuma5555 · 发表于 2012-10-7 20:47

本帖最后由 kuma5555 于 2012-10-7 20:57 编辑

是不是有点郑人买鞋？
T-9000 发表于 2012-10-7 20:43

铁碳合金和铸铁的区别各国标准是相同的，zdp-189并不是均匀的渗碳体，它的芯和表面的含碳量不同和铁碳合金的物理性能不同，不能同合金钢横向比较最好把zdp-189单独摘出来评测，此材料有争议。

健行者 · 发表于 2012-10-7 20:55

果然ZDP-189胜

meilanyu · 发表于 2012-10-7 20:59

量产区高爆以下。
在刀片上来讲切割手感主要来源于刃部结构和打磨。
切割双绞线和铁盒虽都是金属，不过前者切割行程短材料软手稳不会出现什么问题。
滑动铁盒材料虽软不过切割时并不稳很容易出现侧向力所以出现毁刃的问题。

suezo · 发表于 2012-10-7 21:11

铁碳合金和铸铁的区别各国标准是相同的，zdp-189并不是均匀的渗碳体，它的芯和表面的含碳量不同和铁碳合金的物理性能不同，不能同合金钢横向比较最好把zdp-189单独摘出来评测，此材料有争议。
kuma5555 发表于 2012-10-7 20:47

我觉得,刀友们更多的相信的还是黑猫理论,只要性能好,价格合理,多少人真的在乎那是叫钢还是叫铸铁?既然蜘蛛的zdp189并没有贵上天,就应该可以和别家的钢同场竞技.

dg · 发表于 2012-10-7 21:14

强贴啊这就是篇研究论文

听风浅唱 · 发表于 2012-10-7 21:14

这个很有帮助，会持续关注

kuma5555 · 发表于 2012-10-7 21:16

这么比zdp-189肯定胜出，委屈了那些合金钢。

T-9000 · 发表于 2012-10-7 21:19

这么比zdp-189肯定胜出，委屈了那些合金钢。
kuma5555 发表于 2012-10-7 21:16

别忽略了CPM-M4也胜出，而且表现不逊于ZDP-189多少，这可是典型的高速钢：
CPM M4HC（HS）（AISI M4）
CPM M4HC 是一种高钒通用高速工具钢，当作为切削和冷用途时，具备比M2和M3更好的耐磨性能韧性。CPM M4是为了在真空或有保护气氛热处理条件下，或者大断面工具钢能获得最佳的硬度而研发的。CPM M4 HC除了具有传统M2工具钢所具备的良好制作性能外，还具备了其不能及的耐磨性和高韧性。
　　　退火硬度：约BHN248
　　　最大硬度：约HRC66

kuma5555 · 发表于 2012-10-7 21:23

本帖最后由 kuma5555 于 2012-10-7 21:38 编辑

cpm是粉末冶金的它是钢，高速工具钢也是铁碳合金。zdp-189不是纯净的钢应该算铸铁和铬钒钢的混合物，目前只有日立会玩。它们是两个领域的材料力学性能不同。把它踢出去评测更严谨。

ronin_ti4200 · 发表于 2012-10-7 22:05

1# T-9000

重要文献，留个书签必须的

gkd2222 · 发表于 2012-10-7 22:19

非常感谢楼主，这才是让人信服的论文。不像有些老前辈总拿刀片的耐磨性来评价刀的好坏！！！！非常感谢！

次世代任务 · 发表于 2012-10-7 22:24

最后结果没有超出我的预期，和我预期结果一样，189从来没有长时间使用过，实用最多的是30v，楼主有心的话可以试试m390，20cv，s90v这类超级耐磨不锈钢{:4_144:}

刃少点 · 发表于 2012-10-7 22:43

强力支持楼主，谢谢楼主，加上154CM，M390就最好。。

zola_4 · 发表于 2012-10-7 22:50

这个测试，辛苦LZ了，但我不得不说它不严谨，很多保持性的因素都直接忽略掉了（如果把它当作一个测刀具保持性的实验来看），但是我支持你这样经常性的使用刀具，这是好的

eric0520 · 发表于 2012-10-7 23:00

我也很想看到m390的测试

T-9000 · 发表于 2012-10-7 23:01

本帖最后由 T-9000 于 2012-10-7 23:03 编辑

这个测试，辛苦LZ了，但我不得不说它不严谨，很多保持性的因素都直接忽略掉了（如果把它当作一个测刀具保持性的实验来看），但是我支持你这样经常性的使用刀具，这是好的
zola_4 发表于 2012-10-7 22:50

这么快的时间，你应该没看完视频吧。如果纯对比VG10的C10和ZDP-189的C10呢？另外关于我之前驳斥你关于810的问题，已经在测试里验证了，我也会在之后上传完毕补上最后的视频，包括刻画810刀刃的问题（会在视频D的28分钟左右）

[量产刀] [9楼更新ZDP-189和VG10打磨]：钢材保持性大PK:440C/AUS8/VG10/S30V/CPM-M4/ZDP-189