讨论Fallkniven F1（热烈讨论中）

wood · 发表于 2007-1-28 22:23

原帖由 hound 于 2007-1-28 16:49 发表
对于不喜欢F1来说的人总喜欢拿护手说事，就好比不喜欢EM的人总喜欢拿LINER说事一样如果喜欢的话即便一把一无是处的刀所有的缺点都可以忽略不计而会变成完美无缺的宝贝有些问题没有弄太明白就相信了一些带有偏 ...

欣赏图文并茂的风格但希望回归朴素的讨论就事论事的品评
你得把问题的核心讲清楚否则拿几百年说事又有何意义几百年的陋习就不是陋习吗以讹传讹的事还少吗

HALO · 发表于 2007-1-28 22:46

如果你是倒拿刀的话护手的意义不大，拇指才是施力点

wood · 发表于 2007-1-30 23:11

原帖由洗心于 2007-1-28 17:09 发表
有些没护手的刀甚至在使用时还存有某种优势。
比如俄国伞兵和陆军侦察队都很少配备专用刀，七成是芬兰刀，少许高加索短刀/剑；还有欧洲一些国家禁止携带芬兰刀——道理都一样，刺入人体时因为无护手阻隔，连把手 ...

讨教一下洗心堂主：你说的是没护手的优势，而没有谈及它的弊端，并且这种优势是建立在很单一的格斗刀的定位上，你认为象F1这样一把刀是定位在以格斗为主的功用上吗？

matmat · 发表于 2007-1-30 23:23

个人觉得这是一个问题.不过 sog s37等也是这样...所以也不好说.
个人觉得还是稍微大点好.呵呵

至于上面有人的图片哪个loveless,估计是为了美观,线条流畅.那些东西看着就非常化滑，不可以暴力使用的。

matmat · 发表于 2007-1-30 23:24

问一下现在这个f1 最低多少钱，哪里有卖呢？谢谢

洗心 · 发表于 2007-1-30 23:39

原帖由 wood 于 2007-1-30 23:11 发表

讨教一下洗心堂主：你说的是没护手的优势，而没有谈及它的弊端，并且这种优势是建立在很单一的格斗刀的定位上，你认为象F1这样一把刀是定位在以格斗为主的功用上吗？

不知您注意否？历史上很多凶悍民族的短刀俱没明显突兀的护手，为何呢？

出刀快！一个专注进攻，先下手先出手的人当然很少需要防卫的。:D

从大的历史层面讲，我们的宋代上有伟大的万里长城，文化军事技术领先于世界，那为何屈于金，亡于元呢？

wood · 发表于 2007-1-31 00:52

原帖由洗心于 2007-1-30 23:39 发表

不知您注意否？历史上很多凶悍民族的短刀俱没明显突兀的护手，为何呢？出刀快！一个专注进攻，先下手先出手的人当然很少需要防卫的。:D
从大的历史层面讲，我们的宋代上有伟大的万里长城，文化军事技术 ...

跳跃性思维

所谓凶悍民族即是蛮族了  古罗马何等辉煌同样亡于蛮族这是不足为奇的事了但文化的传播却是另外的轨迹了
现在我们所讨论的刀是什么？不再是蛮族手中的凶器  而是一件沉淀文化的工具和玩具
回到我给你的问题：F1的定位是什么？  如果它不是一把以致命为己任的利器，那么它就应该需要充分的护手来保护它的主人
回应前面数位提及的所谓正确的握刀方法我想说的是：刀应当以人为本而不是人以刀为本

洗心 · 发表于 2007-1-31 01:00

---不再是蛮族手中的凶器而是一件沉淀文化的工具和玩具---刀就是凶器，至少我们的法律就这样认为（或许把护手做小点就是为了让人有所顾忌，轻易不出刀呢？）。

---刀应当以人为本而不是人以刀为本---其实我看这句话左右都是对的，无所谓孰轻孰重。

wood · 发表于 2007-1-31 01:13

原帖由洗心于 2007-1-31 01:00 发表
---不再是蛮族手中的凶器而是一件沉淀文化的工具和玩具---刀就是凶器，至少我们的法律就这样认为（或许把护手做小点就是为了让人有所顾忌，轻易不出刀呢？）。

---刀应当以人为本而不是人以刀为本---其实 ...

你为什么喜欢顾左右言他呢问答问题很难吗
你愿意把刀作为凶器来欣赏是你的自由我是没有丝毫兴趣的
至于说把护手做小点就是为了让人有所顾忌而轻易不出刀我只能说佩服你的联想能力了当年的蛮族也是这样思维的吗

洗心 · 发表于 2007-1-31 01:20

这把刀也能定性为军刀吧，军刀是干啥的？
肯定不是文玩吧。

wood · 发表于 2007-1-31 01:22

原帖由洗心于 2007-1-31 01:20 发表
这把刀也能定性为军刀吧，军刀是干啥的？
肯定不是文玩吧。

军刀不分类吗？瑞士军刀也叫军刀呢

阮七 · 发表于 2007-1-31 02:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

snow_wolf · 发表于 2007-1-31 02:20

一把刀,都引出民族,文化...太深奥了吧. 不就是一把刀没护手吗!喜欢就用,不喜欢就不用.藏刀也都是没护手的呀!没那么复杂吧!

阳光猪 · 发表于 2007-1-31 07:40

原帖由 wood 于 2007-1-31 01:22 发表

军刀不分类吗？瑞士军刀也叫军刀呢

这位兄弟看来真的没有用过刀。

阳光猪 · 发表于 2007-1-31 07:41

刀是拿来用的，不是吵架的。
你用筷子老外还不会呢！筷子我们也用了几千年了吧？

花落知多少 · 发表于 2007-1-31 08:40

生存用者好用,

花落知多少 · 发表于 2007-1-31 08:41

是一把好刀

jazzcat00 · 发表于 2007-1-31 09:19

说的我都对F1越来越动心拉，看来得整上一把操操看

行天 · 发表于 2007-1-31 09:23

刀的设计都是有原因的，芬兰刀为什么没有护手？因为它传统的皮鞘会包住一部分刀柄，防止刀掉出来，加个大护手，鞘就不好做，当然也可以鞘只包住刀刃部分，再用搭扣或绳子穿过护手将刀固定在鞘里，但这样一来鞘做起来工序多了，二来出刀慢了（因为要解绳子或搭扣），最终北欧人选择了前者，并得以流传下来，是否说明这样的刀更适合他们的制作和生活使用呢？

洗心 · 发表于 2007-1-31 09:29

原帖由 matmat 于 2007-1-30 23:24 发表
问一下现在这个f1 最低多少钱，哪里有卖呢？谢谢

问问胖大厨.

阮七阮七积分 1362 注册时间 2002-12-12 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2007-1-31 02:11 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
阮七阮七积分 1362 注册时间 2002-12-12 参与分技术分精华该用户从未签到
	回复支持反对举报

[量产刀] 讨论Fallkniven F1（热烈讨论中）

http://www.cstarlight.cn/

http://www.ahehome.cn/

http://www.cstarlight.cn/

http://www.jyyes.cn/

http://www.jyyes.cn/

http://www.potop.net.cn/