讨论Fallkniven F1（热烈讨论中）

非无

原帖由 行天 于 2007-2-1 23:41 发表
呵呵，平心静气一下，
先考虑这个问题：是LZ需要护手，还是F1需要护手。。。。

嘿嘿,你一个平心静气,把本帖的讨论方向引入羊肠小道.
楼主需不需要护手,是个人爱好,无须公论.

现讨论的实质问题是-----F1刀体中部凸出的玩意儿是不是护手(这本不该是问题)?! 这样的尺寸对一把生存刀来说,是否掣肘?!

茶摊管理员一号

一个合适的手柄强过一个很大的护手．
Ｆ１的贴手还是很不错的．你试着捅的时候，手掌是能借力的．

它不再需要一个更大的护手了．

非无

原帖由 wwy411 于 2007-2-1 23:18 发表

他凭什么说f1是一把需要护手的刀？或者说凭什么20cm左右的生存刀是需要护手的刀？难道他在合理使用范围内因为没有护手伤了手或者数据表明很多人伤了手？那么合理的定义是什么？是凭你的需要还是凭刀的设计？你需 ...

凭个人自由!

任何人都不能说,他穷究了一件工具的所有的运用.即便是一把"有所定位"的刀.
哪怕只有一个人,在使用过程中没有像大多数人那样受益,而是受挫,他就有权提出质疑.
设计和使用,在满足了眼前利益之后,更为可贵的是进步.

AA3762

花了八年！好打有很。

cjyif

原帖由 returneryk 于 2007-2-1 09:14 发表
换个角度我可以不可以这么理解.  如图两张同样尺寸的纸, 没护手可以画四把，有护手只能画三把

当然，这只是个例子.

在大批量的同型号量产中，这样可能会节约很多。 同样大小的钢板，没护手的可能能切出100把 ...

不成立

F1的护手和钢材无关

wwy411

原帖由 非无 于 2007-2-3 22:34 发表


凭个人自由!

任何人都不能说,他穷究了一件工具的所有的运用.即便是一把"有所定位"的刀.
哪怕只有一个人,在使用过程中没有像大多数人那样受益,而是受挫,他就有权提出质疑.
设计和使用,在满足 ...

个人自由是有限度的！不能因为疫苗会让某一个人得病就把疫苗当作一个失败的理念，同样不能楼主觉得刀可能（我很强调这个可能因为我觉得他没有因为f1没有护手而伤过手，甚至我觉得他没有拿过f1。同时这两个觉得也是我的自由，ok？）不好用就否定刀具设计。更何况在使用刀的时候受伤有多少成分是自己的问题？有多少成分是刀具设计的问题？刀具的使用本身就是具有风险的，不然不会有刀具使用技巧这个说法。当然不能用技巧否定刀具设计的缺陷，但是如果要说是设计问题必须要有足够的基数才能说是设计问题。要不然就测出来手和手柄的摩擦系数，计算用多大力量刺的时候会伤手再证明这个力量在绝大多数人刺的力量范围以内。
而且楼主让我讨厌的就是他的这个论点的提出很有宋祖德的感觉，没有自己的体验、没有足够数量的经历直接说“我觉得f1没有护手就是一个失败的设计“。跟宋祖德凭空说王菲的孩子不是李亚鹏的种有啥区别？你可以说不喜欢这个设计，没人会反驳你，没人会骂你，这个是你的自由。你可以提出这个f1的设计是不是有问题，别人会说出他们对f1 的理解。不喜欢这个设计和认定这个是失败的设计是两码事。楼主摆出一个论点而后又没有一个能证明它的论据反而对其他人的意见视而不见，号称除了洗心没人能入其法眼，真是让人觉得没有交流的意义。这点又像sina的姚黑洛阳花开，丢个主题就跑。比花开强的就是他还回帖。
顺带回楼主一句话：不要说我如果每一层楼都看了就不会有啥说法。我正是每一层楼都看了才觉得你没有礼貌的。

[ 本帖最后由 wwy411 于 2007-2-4 06:26 编辑 ]

小拧刀

呵呵，对刀而言，护手并不是必须的啊~

相信设计者有其考虑~

需求决定市场，市场也印证了需求。这款刀为大家津津乐道，说明是非常成功的。

但是，没有万能的刀，F1也一样，只要拥有他的人觉得好，觉得够用，也就足够了，那些认为F1不好的人，可以转掉了~

洗心

楼上有理,世上没有完美的---辨证啊.

杠铺掌柜

原帖由 小花鼠 于 2007-2-3 22:58 发表
第一次进这帖子,不知道大家在吵什么,如果说F1是无护手的,那还有一款米卡塔柄的F1gm算是有护手的呀,不需要护手的买F1,需要的买F1gm就好了啊~

呵呵这样的柄材看起来完全没有护手确实叫人心里不大踏实，不过实际上却无必要。

至于短小直刀突刺得握法，冷刚的测试中的哪种方法可以借鉴，也更灵活，只是手心一开始可能会不大适应。

花落知多少

A1更好，呵呵，我最喜欢了

snow_wolf

其实都是仁者见仁,智者见智的.我刚刚拿到F1,就我使用的感觉,F1的护手虽然不大,但对于刺至少是足够了.其实大家可以看看被咬的有哪一个是因为刺的时候护手不够被咬的. 如果说F1有咬手的问题,我认为不是因为护手太小,而是护手前边的刀刃开的离护手太近了. 使用F1这种小刀做细致的工作的时候, 拿刀的手很容易很靠前,拇指喜欢压住刀背, 这时候食指就很容易滑向刀刃. 这是我在使用F1时的感觉!

鲁迅

楼主问题发现的好！
我支持你自费去趟瑞典，向厂家反映这个问题！！！
谢谢楼主！　

白鸟已隐

有护手没护手差别不大
毕竟防滑只是护手的次要用途
不上战场，不是冷兵器战争，越来越好的高摩擦力柄材和越来越合理的人体工程学设计，护手变的可有可无了

dozer

原帖由 wwy411 于 2007-2-4 05:31 发表

个人自由是有限度的！:&(不能因为疫苗会让某一个人得病就把疫苗当作一个失败的理念，同样不能楼主觉得刀可能（我很强调这个可能因为我觉得他没有因为f1没有护手而伤过手，甚至我觉得他没有拿过f1。同时这两 ...

支持！我认为F1就是经典，定位就是它是生存刀，不是格斗刀，就这么简单。护手反而是画蛇添足。

老外8年没有白忙活，时间和试验的积累让F1更为写意，实用。就像很多老刀友用到最后总结出日常生活EDC还是瑞士军刀一样的道理。实用`啊`~`~

血饮狂刀

一把刀,
如果你喜欢它,你不会因它没护手而讨厌它;
如果你不喜欢它,你也不会因为它有护手而喜欢它.

破罐子

玩刀就这样!伤了就伤了,下次注意点.要不怎样!打12315.我抽烟还咳嗽了!明知道有尼古丁,卷烟厂还不想办法!科技都这样发达了!卷烟都快百年了,配方都基本没变!所以也只有这样.你可以选择用或者不用,买或者不买!玩刀也这样的!!

nevin

我的F1也是因为手感问题转掉的.其实没有护手甚至都没关系，但是F1的柄防滑效果确实一般,只有两块大面是有防滑纹的，柄的背部和腹部都是光的,真的有点滑手.这一点冷钢的直刀柄都做得很好.

136cat

很漂亮的刀，想收一把