“南京护士被官员殴打致瘫”怎成罗生门

realjam

“南京护士被官员殴打致瘫”怎成罗生门
http://view.news.qq.com/original ... 0&ADPUBNO=26292

realjam

上月25日，网络上曝光南京口腔医院护士被打事件，后果被描述的很严重，“下肢瘫痪”、“心包积液”，再加上打人者被曝光为官员，声援护士、痛骂官员是主流。几天后，现场视频公布，不仅没有坐实这件事，反而一定程度上扭转了舆论，有人大喊“小护士站起来吧，不要成为医患矛盾的牺牲品”。这是怎么回事？
现场打人视频公布后，舆论开始出现两极分化

最开始，大家认为这又是一起恶性伤害医护人员事件，并且打人者是官员

2月25日，微博曝出“25日凌晨，南京口腔医院护士、医生被打”的消息，“24岁的女患者董在南京口腔医院住院治疗，24日晚上，医院告知她有重症抢救的患者需要跟她住进同一个病房，这名男患者入住之后，董觉得他和照顾他的人都是男性，不方便，于是联系自己的父母，他父母赶到医院后就殴打了不肯调病房的医生、护士。”还有微博这样描述打人方式“用膝盖猛顶腹部、用伞尖戳……”
26日下午，南京鼓楼医院心胸外科主任王东进在其认证的微博上写道，“可怜的口腔医院同行真的下肢瘫痪了，刚刚护送她去了脊柱外科病区。”这是首次提到了打人的恶劣后果；随后，医学专业网站“丁香园”，在微博上曝出”被打护士脊髓损伤，下肢瘫痪”的消息；当天下午五点，南京市卫生局发布消息，被打的护士陈，双上肢已恢复正常活动，但双下肌力恢复不明显，经过鼓楼医院专家联合会诊，认为患者有下肢极力下降，存在外伤性脊髓损伤可能，同时影像学检查提示，心包和双侧胸腔少量积液。
近年来，医患矛盾不断激化，患者恶性伤害医护人员的案例也时有发生，但这次和以往都不同。经官方确认，涉嫌打人的夫妇二人，女子袁亚平是江苏省科学技术馆的处级干部，男子（其夫）董安庆是江苏省人民检察院宣传处的处长。两位官员的供职单位，也分别发表了声明，暂停两人职务，接受调查，这等于是对打人者身份板上钉钉的确认。
至此，“护士被打瘫痪”已经变成网友议论中的事实，群情激奋。再加上施暴者的官员身份，舆论几乎是一边倒的谴责涉事官员、同情瘫痪护士。

realjam

警方公布视频后，一些人质疑“打得这么轻怎么可能瘫痪”，“诈瘫”之说开始流传

27日晚间，警方公布的视频扭转了事态的舆论走向。虽然还是有很多人同情护士，但也有一些人看过视频后说：之前看微博，以为很血腥，其实只是隔着服务台打了两下肩膀。
通过公布的视频，我们可以发现，确实不是什么用伞尖戳，也没有用膝盖顶，而是拿一把自动折叠伞敲打肩膀和背部，护士也没有倒地，打人者丈夫也没有参与殴打，是和一个男医生发生了推搡。
护士被打现场视频
知名评论员李铁在微博上写道“奉劝南京护士陈星羽，你一开始本是受害者，但别变成了造假者。一开始是小范围事件，你的医生同事可以帮你夸大病情，但如今事已闹大，不要再造假了。”“看完这个（南京护士被打监控视频 ），你还真信护士就这样被打瘫痪了？”
视频公布后，不仅有人怀疑“诈瘫”，也有人从认定护士已经瘫痪的角度出发，坚决认为视频有“猫腻”，“否则，只是被伞敲了两下的护士怎么可能瘫痪？”总之，根据南京警方的通稿和监控视频，陈星羽（护士）只是肩背部被折叠伞“敲打”了两下，并被“拽拉”出护士站，伤势似乎不应很重，何以会出现截瘫、心包积液、双侧胸腔积液的现象，令很多人不解。知名评论员沈彬更认为“南京官员殴打护士一案中，‘护士被打瘫痪’几乎成为一起恶劣的集体造谣案例。”

realjam

不能简单的通过视频认为护士瘫痪是“诈瘫”

护士器质性瘫痪可能性不大，更可能是心因性的（癔瘫），但这和“诈瘫”是两码事

3月5日，南京市卫生局新闻发言人称，陈星羽收治入院后，鼓楼医院先后四次组织专家会诊，会诊意见如下：患者目前存在双下肢瘫痪(双下肢肌力二级)，这是由于外伤导致脊髓一过性损伤和急性应激反应共同作用所致。目前很多医生都倾向认为受伤护士是癔瘫。
长征骨科副主任医师宋滇文认为，医生的查房记录显示，患者没有括约肌功能障碍——两次病程记录分别显示“无大小便失禁”和“小便可自解”；腱反射与浅层反射正常，病理反射未引出；影像学资料表明，胸腰椎未见明显骨折征象，全脊柱未见明显异常。他综合分析，认为患者是心因性瘫痪（癔瘫）。
一两天早过去了，被打护士依然没能站起来，这是什么原因呢？实际上，临床上将瘫痪分为功能性瘫痪和器质性瘫痪两类。前者由心因性引起，即癔症性瘫痪。“癔瘫”，是由于精神刺激、不良环境暗示和自我暗示的作用而发病，可以表现为一个或几个肢体全部或部分丧失运动能力。
宋滇文举了一例典型的癔症性瘫痪病例：一个16岁男性，其父母离异后分别再婚，他一直跟爷爷奶奶生活，有一次在学校打篮球时，不慎被同学撞倒，第二天开始，整个右上肢不能运动，X线、CT检查未见骨折脱位。但住院期间，通过监控录像观察发现，患者在熟睡时，可以自行用手搔头皮，被诊断为“癔症性瘫痪”。后经过暗示治疗，最终治愈出院。出院后1个月左右，因与同学发生口角并推搡后，右上肢又出现完全不能活动现象。至今反复多次，难以痊愈。
在这起事件中，有明确的情感冲突：护士父亲第二天要开刀，自己忙碌至深夜，在毫无防备的情况下，被气势汹汹的患者家属打了，之后又被拽出护士站，这种躯体上受到打击与内心的屈辱和惊恐交织在一起，产生强烈的不良情绪是可以想象的。中山大学附属第一医院神经科教授方燕认为，在强烈的情感冲突下，癔瘫治疗后极易复发，有的长达10年卧床不起甚至有可能终生不愈。
特别要注意的是，癔症性瘫痪跟“诈瘫”（也就是“装病”、“碰瓷”）是两回事。诈瘫者是故意伪造肢体瘫痪，而癔瘫和器质性瘫痪，都是客观上的瘫痪。
既然存在因心理原因造成的瘫痪，有没有可能假装呢？

在质疑声中，一种有力度的说法是“护士为何拒绝做下肢神经电生理检查？”因为神经电生理检查包括了肌电图、神经电图，其中肌电图和神经电位主要针对肌肉及周围神经做检查，这个“装不了”。实际的情况是，2月27日，护士不肯接受神经电生理检查，28日，在医生的劝说下，受伤护士接受了神经电生理检查。经过检查，邱勇主任医师认为，患者双下肢“不全瘫”，怀疑是心因性瘫痪。

realjam

另外，受伤护士在26日和27日都接受了肌力测试，其中26号的测试结果是肌力0级（最严重的情况），27号的测试结果是肌力1至2级，而0级和1级的肌力测试，不需要患者配合，医生触摸和观察就能得到结论，很难通过患者伪装干扰医生判断。但也有人认为，虽然肌力测试不会说谎，不代表医生不会说谎，尤其是作为同行。
警方9天后才刑拘打人者，在客观上也让罗生门愈演愈烈

此案先被定为治安事件，转为刑事立案后即刑拘，医院的鉴定也不具有任何司法效力

3月4号，钟南山院士接受新华社采访时表示，有关部门声称要搞清楚护士受伤情况如何才能最后定性，不合理。钟南山说，根据国家的法律，这种形式的打人就是犯法，受伤护士的病情轻重并不会改变这个性质，这一点应该明确，护士受伤的严重性，这是定罪时候才要考虑的问题。很多医生认为，有证据证明犯罪事实，涉案人员26号就应刑拘。
实际上，打人违法没错，但不是打了人就要刑拘。伤情鉴定的核心在于判断暴力伤害程度，用于追究嫌疑人之刑事或治安责任。在最开始，该案并未以刑事案件立案，3月4日，南京警方邀请了司法、医疗界的专家，对伤者目前的情况进行了会诊后，不排除造成较为严重后果的可能性，所以将该案转为刑事案件立案，并对打人者袁亚平采取刑事拘留措施。
根据南京卫生局26号的官方说法，受伤护士存在三个后果:1、脊髓损伤（震荡）伴下肢肌力下降（二级肌力），构成重伤二级；2、心包积液，构成轻伤一级；3、胸腔积液，构成轻伤二级。这如果可以算做伤情鉴定的话，怎么26号不刑拘呢？
根据人体损伤程度鉴定标准(2014) ，“以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的, 在损伤90日后进行鉴定”、“疑难、复杂的损伤，在临床治疗终结或者伤情稳定后进行鉴定。”南京警方认为，目前，陈星羽伤情未稳定、治疗未终结，需要进一步观察，司法鉴定仍不具备法定条件，南京市卫生局26日出具的由鼓楼医院进行的鉴定，并不具有司法效力。
所以，虽然警方的反应和做法在程序上没有问题，但因为事件的特殊性(牵扯到官员），让很多人认为打人者被包庇了（认为视频作假、警方不力），以至于舆论越来越两极分化，罗生门愈演愈烈。

大阿福

6日下午4点半，南京新街口，医生聚会游行，要求保护从医安全，去了很多便衣、民警、城管、协警等等。。。新街口戒严不给车辆通行。那阵势，不亚于打仗。前面一直迷雾重重，5日的时候官方突然公布为截瘫。要我说，这事不复杂，不用问到底有没有截瘫，民愤无非两件事，一是打了人了不处理，二是地方媒体受命不予报道。作为土生土长的南京人，我觉得这和地方官的水平有巨大关系。来南京做官的，没有一个不是来镀金的，要么就是来填坑的，你不上去，就是进去。

站着

大阿福 发表于 2014-3-7 12:00
6日下午4点半，南京新街口，医生聚会游行，要求保护从医安全，去了很多便衣、民警、城管、协警等等。。。新 ...

我昨天上午在网易评论里看见说四点半有事儿来着，结果真游行了啊。
这次地方政府干得实在是不漂亮，赶上两会这么能集中舆论观点的时候，还打算大事化小，简直就是找不自在。

xiaoluo4836

http://yuntv.letv.com/bcloud.htm ... p;object_type=video

据医生之间口传：鼓楼医院王斌主任曾被上层领导叫去谈话让其改诊断。

当晚现场出来劝架的医生被停职。

南京日报报道护士没有瘫痪，电视台轻描淡写就只说男女不能混住病房，尼玛火车卧铺分男女车厢么。

有南京本地刀友来科普一下鸿国集团和三胞集团在当地的势力么？再加上省广电副厅级的父亲。

jbamm

视频看了，觉得蛋疼得很，这个事情，如果就视频本身看，就是一小纠纷，每天不知道发生多少起。背后的故事，拭目以待！

大阿福

站着 发表于 2014-3-7 12:06
我昨天上午在网易评论里看见说四点半有事儿来着，结果真游行了啊。
这次地方政府干得实在是不漂亮，赶上 ...

夫妻俩都是省级单位领导，一个是省高检的宣传处长，一个是省广电下属省科技馆副馆长，事情被网友曝光后，我做媒体的朋友确实是收到了省广电的不转发，不评论，不报导的要求。这就很另人费解了，其实打人无非是赔钱道歉的事情。现在的传媒手段，根本就捂不住，领导干部的处理不当导致事情扩大化。还好没出什么极品的事情，要不然还真不好说江苏官场会有啥动静。还有那视频，我第一时间看到的视频根本就比这公布的视频长的多，男人在前面抱着踹，女人在后面用伞砸。后来都删了剪了。原始视频也看不见了。这也是另人气愤的地方，官媒啊。。。还是为官说话的。可笑这么多人觉得就砸了两下，那么明显的录像时长和实际播放时长之间的删减都看不出来，蠢的可以。不过想想也对，我们国家的媒体本来嘛，就是ZF的喉舌。南京原来靠胆子大说真话，敢于与丑恶现象做斗争出名的一众主持人，例如啥东升、孟非、老吴之流集体都哑巴了。以后我看也不要开口了，再装B当心人抽他嘴。

timwang

不同的了解深度，不同的情感代入，必然有不同的观点。
只是希望不要人身攻击，不要道德至高点。

坦白说，时事类的讨论贴，我几乎不敢插话。
人都有想法，我不太确认我的想法、观点一定是对的；包括“包容”，因为又有一个词叫“底限”或“大是大非”。
希望在刀友论坛，既使说错，不会挨骂、不会被围攻。

站着

大阿福 发表于 2014-3-7 12:14
夫妻俩都是省级单位领导，一个是省高检的宣传处长，一个是省广电下属省科技馆副馆长，事情被网友曝光后， ...

你居然看过原始视频哈～ 看来之前那关于删减的争论贴可以打住了。

希望这次闹到这个份上别tm再不了了之了。

站着

看来昆明事件比南京的要敏感的多……帖子一瞬间全没了……安全第一安全第一……

大阿福

我觉得这些现象都正常，我已经熟视无睹了，为什么？我改变不了，也懒得管他，再挣个几年，把小孩送去米国，至少表面上的正义公平还在维持。。。我嘛就继续在这片我又爱又恨的土地上混吃等死，让小孩自由呼吸自己感受去。

大阿福

大阿福 发表于 2014-3-7 12:14
夫妻俩都是省级单位领导，一个是省高检的宣传处长，一个是省广电下属省科技馆副馆长，事情被网友曝光后， ...

三胞的袁亚非已经辟谣了，和那女人没半毛钱关系。宏图三胞在南京应该属于民营前十名之内的水平，前面主要塞着雨润和苏宁，他进不进去前三。

透明人

没看过原版视屏，但是看到过口腔医院其他护士的微博
这事没有网络曝光估计就没声音了
想想当年轰动全国的酒驾6.30案件  
为何压而不审 审而不判 只判无期（同月它省相似案件直接是死刑立即执行）
         无期花点钱就是表现良好 20年就出来了
为何政府出资赔偿  他背后又是什么身份？

更恶心的是1年后竟然掀起一场为张明宝请命的宣传战
各种媒体报道说判决过重，犯人悔过，家属得到赔偿...要求改判轻判
对这个社会我只想说CNMB

重耳

大阿福 发表于 2014-3-7 12:14
夫妻俩都是省级单位领导，一个是省高检的宣传处长，一个是省广电下属省科技馆副馆长，事情被网友曝光后， ...

你看到的两人合殴发生的时间是在公布的视频片段内容之前还是之后？或者说视频被删了前半部分还是后半部分，或者是中间？

重耳

大阿福 发表于 2014-3-7 12:14
夫妻俩都是省级单位领导，一个是省高检的宣传处长，一个是省广电下属省科技馆副馆长，事情被网友曝光后， ...

北青报还是护士在撒谎?
http://news.ynet.com/1183/2014/03/07/827@522382.htm
护士证实
　　警方公布的情况是属实的
　　根据2月27日南京玄武公安分局在新闻发布会上公布的事件调查情况和视频，警方是2月25日零点48分接到报警的。24岁的患者董女士在口腔医院11楼住院，24日晚医院告知董女士有重症抢救的男病人需要住进其病房。
　　在男病人住进病房后，董女士觉得病人及照料者皆为男性，很不方便，于是联系父母。其53岁的父亲董安庆和53岁的母亲袁亚平在电话联系院方协调调整未果后来到医院。袁亚平夫妻先到女儿病房，后找到护士站，袁亚平隔着护士工作台用折叠伞敲打了28岁的陈星羽肩背部两下，随后抓住陈星羽的衣领将其拉出护士站。此时医务人员陆续赶来，董安庆与前来制止的医护人员发生推搡，后被人劝开。
　　2月25日事发当天，南京口腔医院病房护士站内值班的护士除了陈星羽，还有谭护士。昨天凌晨谭护士对北青报记者表示，2月27日南京玄武公安分局在新闻发布会上公布的事件调查情况和视频属实。谭护士和陈星羽当日零点30分交接班，交接班后大约1点陈星羽就可以走了，“她还嘱咐我，那个女孩父母打来了电话，情绪比较激动，如果随后家属来了，让我好好解释。”谭护士走出护士站里屋时，正看到袁亚平边骂边用伞打陈星羽后背，她赶紧上前劝说，“我第一次遇到这种情况，也很害怕。”
　　就在医生与袁亚平夫妇推搡时，谭护士发现陈星羽身体僵直，“她捂住胸口，脸色潮红，浑身僵直，痉挛了。”陈星羽几次蹲下，还趴在工作台上，后谭护士给星羽一杯水，“她喝下去又呛了出来”。
　　有人怀疑董安庆也曾殴打陈星羽，网上流传“一个抱着，一个殴打，用膝盖顶护士的胸口”等细节。但谭护士证实，事情经过与警方公布情况一致，董安庆没有动手打陈星羽，警方公布的视频也属实。
　　南京口腔医院的多名医护人员也澄清，没有网上传说的“医护人员被封口”，“我们每天工作繁忙，这么多病人需要护理治疗，还有很多手术等着我们做，我们哪有时间说这个事？”一位医生说，如果真像网上传言事实被隐瞒，他肯定要站出来说。但既然警方公布的情况属实，作为医生首要的就是做好本职工作。
　　该院的医护人员表示，将男病人与女患者安排在一个病房的情况极少见，“事情也凑巧了，当天病房都没有了，只有那个女孩的病房有空床，而那个重症抢救病人又必须住院，我们与那个女孩也商量了。”知情的医护人员说，虽然很多人觉得用伞打两下导致瘫痪不可思议，但作为医生认为是很可能的，“一个是打击的位置凑巧是关键，伤到了脊柱的重要位置，另一个猛然惊吓也可能导致瘫痪。”文并摄/本报记者 李华良

大阿福

重耳 发表于 2014-3-7 13:28
你看到的两人合殴发生的时间是在公布的视频片段内容之前还是之后？或者说视频被删了前半部分还是后半部分 ...

前后都有删减，中间也有，合击发生在公布视频之后，高个男医生出来拉架后。打人方来的时候一共三人，还有另一个男性，你知道不？后来都没提过。你觉得呢？应该不是，是公布视频的内容，里面是全面的，实际的内容。那女人就拿伞刷了两下，闹了几下，那女护士就被吓截瘫了，胸腔积液，心房积液。兄自小到大没打过架是怎么地？