关于绿扁帽测试的一些浅见(更新了)

jasonp

小胖子的结论和他的测刀哲学有关，在他看来“a dull knife is better than a broken knife”，所以他把刀的toughness和strength放到首位（是否会断，是否会崩刃），其次才是劈砍和切削能力，刀锋保持能力，再其次是手感，基本完全没有考虑刀具设计的初衷是否有指向性（格斗，生存，等等），所以他会对A1, FFBM，SYS6有极高的评价，因为这些刀都不是格斗用刀，而是生存刀，生来被虐的。 而格斗刀是用来捅人砍人的，所以只要强度在比较合理的范围内就可以了，需要的是强化攻击和敏捷，比如薄，轻，尖刀尖，砍和捅的阻力小等等
话虽然这么说，刀友中真正会介入到白刃格斗中的又有几个呢？倒是生存环境比较常见一点，所以我不会选择绿帽子，因为即使拿来YY，我也想选一把在关键时刻可以当撬棍用的。所以我喜欢厚刀脊，所以我喜欢大折刀和大直刀，所以我喜欢ST，ER，冷钢

王亮亮

看来这个我终于知道以前别人发的cr的测试视频为什么被无故删贴了！！！！

兵不血刃

喜欢这样的文章，喜欢这样的讨论，喜欢这里的氛围！！！

王亮亮

反正我买刀绝不会花那么多钱买一把如此不结实的直刀的。如果不考虑转手的因素，自己用的话就算白送也不会要。因为首先我不是买来在家烧香拜佛的贡着。其次也不会拿出来天天，哪怕只有一次捅人用。就算用来整天格斗。怎么测试？捅人来测试么？就算捅人来测试。没用来捅捅比比，又怎么知道它比其他的刀好用呢？（就像开始人都认为这刀结实，结果是很失望） 总的来说，说那么多没用，一把不结实不可靠的直刀我是不要的。

AC米兰

CR处理30这样的钢材应该不会是自己处理的.估计和ST 一样,是到厂家热处理的.
CR选择A2这样的钢材做一体刀,感觉是因为这个钢材热处理简单的原因.至少从光碟来看,热处理的水平不会比专业的DIY高.
至于说30的性能不好,一个非专业的人士,做的业余测试.看看就可以了.把这个作为结论就可笑了.

ximcn

LZ用通俗的比喻说明了比较深奥的道理。

评语：浅显易懂

雨水井

楼主文笔很好，分析透彻，最后的结论在我理解就是，选CR没错，但是不要绿扁帽，要搞就搞太平洋，呵呵。

longliu

任何事物都有两面性，有人看到他的优点，就有人去找他的缺点。

jasonp

原帖由 AC米兰 于 2008-4-29 09:18 发表
CR处理30这样的钢材应该不会是自己处理的.估计和ST 一样,是到厂家热处理的.
CR选择A2这样的钢材做一体刀,感觉是因为这个钢材热处理简单的原因.至少从光碟来看,热处理的水平不会比专业的DIY高.
至于说30的性能不 ...

绿帽子在小胖子测试中的“脆弱”表现基本与钢材无关，是它刀型设计的指向性造成的

只有ST和冷钢才会把格斗刀做的像撬棍吧

悟龙刃

不知道小胖这种“悍匪”用 MDK 的 SEAL  ATAK测试会是什么结果
要不谁建议一下他
要是SEAL ATAK都通不过他的测试 以后就别折磨别的刀了
这么强悍的测试 没有任何数据结论 得到的只是这把刀是否禁受的住毁灭
哦 我不能忍了

AC米兰

8MM的狗也断过.具体型号忘了.凯文说是使用不当.

雨水井

呵呵，按照凯文的说法，小胖这个连“使用不当”都算不上，只能用“变态破坏”来形容了。

gogogo

原帖由 jasonp 于 2008-4-29 03:06 发表
所以他把刀的toughness和strength放到首位（是否会断，是否会崩刃），其次才是劈砍和切削能力，刀锋保持能力，再其次是手感，基本完全没有考虑刀具设计的初衷是否有指向性（格斗，生存，等等），所以他会对A1, FFBM，SYS6有极高的评价，因为这些刀都不是格斗用刀，而是生存刀，生来被虐的。 而格斗刀是用来捅人砍人的，所以只要强度在比较合理的范围内就可以了，需要的是强化攻击和敏捷，比如薄，轻，尖刀尖，砍和捅的阻力小等等.

我非常欣赏这个观点！
绿帽子正如他的名字，不是生存刀，就如同绿色贝雷帽在整个陆军中，它是一只特殊用途部队，所以蒙面胖子用同样的评分标准对它不合适。

赤啸

这种测试可能没有几把刀可以承受

gogogo

原帖由 王亮亮 于 2008-4-29 08:36 发表
反正我买刀绝不会花那么多钱买一把如此不结实的直刀的。如果不考虑转手的因素，自己用的话就算白送也不会要。因为首先我不是买来在家烧香拜佛的贡着。其次也不会拿出来天天，哪怕只有一次捅人用。就算用来整天格斗。怎么测试？捅人来测试么？就算捅人来测试。没用来捅捅比比，又怎么知道它比其他的刀好用呢？（就像开始人都认为这刀结实，结果是很失望） 总的来说，说那么多没用，一把不结实不可靠的直刀我是不要的。

这个观点我不认同，我在刚开始玩刀的时候，总想找到一把完美的刀（就是那种一但拥有，别无所求的感觉），既强壮的可以当撬杠，又可以灵巧的如同使用筷子一样，既要求有很高的硬度，又要求砍玻璃不蹦扣，既要求可以平时削个水果，又要求用刀背可以砸个核淘。但是快10年了，没有找到。反而明白了一个道理，不同的设计是用来干不同的活的！所以我有好几把使用中的刀，削苹果，我会用双立人水果刀，出去野营，我会带上RTAK和A1，平时YY用BUSSE和火箭，EDC用C11！
还是那个老早就说过的观点，物极必反，没有什么东西能面面具到。所谓的好刀，就是在设计、热处理上找到一个峰值最高的交叉点！
CR对A2的热处理的确不咋地，但是我喜欢他的一体刀系列！
就如同有个帖子讨论TOPS一样，刀型和热处理，你总要占上一样吧！

hound

CR出众的是完工度  S30V也许是对于热处理工艺要求较高  否则就会很脆  最造S30V刚被用做刃材推广的时候记得国外就有过一次大讨论

realjam

如果是比钢材和热处理，那么是测试不科学。刀的设计会影响测试。
如果是测试设计的，因为指向性不同，所以测试方向就是错误的。
如果仅仅是胖子自己操刀感受，算不算呢？正如我们也经常听到“感受”一样。
对于感受，未必对所有人是结论，至少对自己（和相信自己的人）就是结论。
不管多科学的测试，你不相信并认可，也无法成为结论。

realjam

换作你是胖子，你自己会怎么认为。
你自己会怎么看待自己试过的这几把刀？
--------“我的感觉是错误的，因为这种测试是不科学的，因为我一般也不会这么用，所以cr仍然是把好刀，我会一如既往地买第三把”
--------“那几把撑得很久的刀，我想耐久性反而不怎么样”
----------“如果我要挑一把设计指向性很明显的刀：比如干干轻松厨房活的，我干嘛要进行毁灭性测试啊，我只是想看看哪把刀能干重活”
----------轻松活干的漂亮，不能回避掉强度不高（相对的）除非设计的是把厨刀。战术性刀具至少不能强度太差，虽然不需要最好。

刀子008

测试和使用的方向是相反的，使用时大家想的扬长避短----当然，“短”越少，使用时的顾忌越少，就越顺手！

佑之刀

不错喜欢